Autore |
Messaggio |
   
Roberto (bobo356)
Utente registrato Username: bobo356
Messaggio numero: 112 Registrato: 05-2005

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 10:17: |    |
Mi sembra che sia perfetta. Egregio Signor giudice, Ho visto perfettamente il segnale di limite di velocità: era bianco con bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna altra indicazione di unità di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23 agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971 71/1354/CEE modificata il 27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorietà di applicazione di tale sistema SI. Orbene, per tale sistema metrico, le unità di misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unità di velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso neppure immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della Repubblica. Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono esattamente a 180 Km/h. La Polizia afferma che la velocità della mia vettura - rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era di 177 Km/h, e questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra esposto, chiedo pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della patente. Distinti saluti. (SOLO COPIATA .... PERO' CONDIVIDO PERFETTAMENTE LA LOGICA)
 |
   
Federico (fedefiba)
Utente esperto Username: fedefiba
Messaggio numero: 529 Registrato: 10-2005

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 10:38: |    |
La logica non è giusta. A scuola guida insegnano che quei cartelli indicano limite massimo di 50Km/h e non 50 metri al secondo. Uno che viaggia ai 177km/h dove c'è il limite dei 50Km/h è un potenziale assassino. Questo soggetto, non conosce ne le norme di guida ne la civiltà in più, si crede un fenomeno aggrappandosi agli specchi...necessita di una perizia psichiatrica accurata. Se fossi il giudice lo sbatterei direttamente in galera, la patente non la deve rivedere mai più. Queste "persone" rovinano la categoria dei possessori di auto sportive. (Messaggio modificato da fedefiba il 12 luglio 2007) ELEGANTE COME UNA BERLINA, SCATTANTE COME UN GO-KART |
   
Filo (fil8z)
Porschista attivo Username: fil8z
Messaggio numero: 2131 Registrato: 07-2005

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 10:43: |    |
si, probabilmente è una leggenda, ma si dice che gli abbiano poi strappato la patente perchè "non sapeva" cose basilari che servono a superare l'esame per conseguirla... più o meno quello che dice Fede. premesso che ho pochi dubbi sul fatto che questa storia sia tutta una leggenda quoto Fede in pieno. |
   
Mauro (nekra)
Utente registrato Username: nekra
Messaggio numero: 413 Registrato: 11-2005

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 10:54: |    |
Certo, e in autostrada il limite è 468 Km/h però se vai a oltre 530 ti danno 7.000 Euro di multa. Questa cosa gira in rete da almeno un paio d'anni.
 Meglio stare zitti e sembrare stupidi piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio [Oscar Wilde] - Tessera N.965 |
   
Filo (fil8z)
Porschista attivo Username: fil8z
Messaggio numero: 2132 Registrato: 07-2005

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 10:59: |    |
Mauro, più di un paio d'anni, molto di più...   |
   
Stefano (modelengine)
Porschista attivo Username: modelengine
Messaggio numero: 1542 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 12:14: |    |
citazione da altro messaggio: in autostrada il limite è 468 Km/h però se vai a oltre 530
Hanno messo lo stemmino del porz sullo Shuttle?? Posso dire di avere 6+4+4+4+2= 20 cilindri raffreddati ad aria. Tessera n° 518, La Leggenda e la Passione
|
   
Gabriele (spike)
Utente registrato Username: spike
Messaggio numero: 380 Registrato: 10-2006

| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 12:48: |    |
Forse una Veyron modificata! A FOCO! |
   
rss (rss)
Porschista attivo Username: rss
Messaggio numero: 1494 Registrato: 02-2007
| Inviato il giovedì 12 luglio 2007 - 16:24: |    |
c'è un senso in molte situazioni, che VA oltre il testo scritto, anche per il giudice: ricordo un ferrarista fermato dalla stradale in autostrada per eccesso di velocità nel ricorso si sottolineava il fatto che il verbalizzante aveva scritto "Ferrari rossa" invece era di altro colore... ricorso respinto, era chiaro che il verbalizzante aveva associato ferrari al rosso... dal punto di vista SOSTANZIALE non cambiava granché restava targa, identificazione e patente del fermato... in principio era la commistione dei quattro elementi AriaTerraAcquaFuoco (Empedocle,V sec. a.C.) vennero poi il quinto e il sesto, e tutto l'Orbe stupì : unici contrapposti che non si mossero guerra (anonimo,XXI sec. d.C.)
|
   
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1851 Registrato: 09-2005

| Inviato il lunedì 16 luglio 2007 - 14:03: |    |
Questo probabilmente farà passare la voglia di scherzare a più di qualcuno http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo370892.shtml Saluti Giorgio Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911! Tessera n°991 |