| Autore |
Messaggio |
    
Carlo B. (carletto911)
Utente registrato
Username: carletto911
Messaggio numero: 32
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 17 novembre 2003 - 19:26: |     |
Ieri sera sulla bretella Roma-Napoli mentre viaggiavo a circa 150 kmh ho preso in pieno un grosso oggetto, probabilmente una carcassa di pneumatico, facedo grossi danni al GT3. E' inutile stare qui a commentare lo spavento prima e la tristezza poi nel vedere quello sconquasso nella maccchina, ma poteva andare molto peggio. Naturalmente ho chiamato la polizia stradale che ha regolarmente redatto un verbale. A questo punto vorrei approfittare di questo forum per sapere dalle vostre esperienze se, secondo voi,c'è la possibilità di una rivalsa verso la Società Autostrade per avere un risarcimento del danno. Grazie del vostro aiuto. |
andrea fiorini (andfio)
Utente registrato
Username: andfio
Messaggio numero: 105
Registrato: 12-2002
| | Inviato il lunedì 17 novembre 2003 - 19:42: | |
Carletto, ti posso confermare che se esiste un verbale di sopralluogo della stradale puoi tentare una causa. Due anni fa mi attraversò un enorme cane che sfasciò oltre la mia altre 4 macchine. Putroppo non telefonai alla polizia , impossibilitato visto l'ora ed il fatto che avevo mia figlia piccola in macchina, senza un verbale di constatazione il mio tentativo di essere risarcito andò in fumo. |
Fabio Arcan (fasterlawyer)
Nuovo utente (in prova)
Username: fasterlawyer
Messaggio numero: 8
Registrato: 10-2003
| | Inviato il lunedì 17 novembre 2003 - 20:03: | |
Responsabilità per cose in custodia di cui all'art. 2051 c.c., sembra starano ma per la Società Autostrade è così anche se la giurisprudenza ha più volte negato l'applicabilità dell'articolo in questione alla Società autostrade per il più generale art. 2043 c.c. ma la sostanza non cambia: se la situazione è oggettivamente insidiosa (ovvero se il pneumatico non era facilmente visibile e non era prevedibile che potesse essere lì) allora puoi tentare di richiedere ed ottenere un risarcimento del danno. Certo che la velocità non proprio da codice non ti sarà d'aiuto... Scusami se sono stato un pò tecnico, cmq basta un "discreto" avvocato e vedrai che ti potrà essere d'aiuto. In bocca al lupo. |
Sergio Wiedeking (serginiracing)
Porschista attivo
Username: serginiracing
Messaggio numero: 1031
Registrato: 11-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 00:51: | |
a me e' capitata una cosa simile sull'E45 ,mi e' volato sul cofano e poi sul parabrezza (ovvio lato guida!) un birillo bianco e rosso non inchiodato.
il TIR davanti a me l'ha fatto volare....e mi e' arrivato in faccia. per fortuna non e' successo niente,solo paura e qualche segno rosso poi levato al primo benzinaio.
secondo me comunque non vale la pena procedere,il risarcimento penso proprio che non lo vedrai.
troveranno 1000 cavilli ,ed alla fine avrai perso solo tempo e denaro.
6 mesi fa ho piegato un cerchio da 18 infilandomi in una buca non segnalata in centro a bologna...mi son pagato la riparazione (cifra comunque ridicola in confronto alla tua ritengo) senza far esposti o denunce,tanto sarebbe stato tempo perso.
-reduce Nuerburgring 2003-
" h.c.president of AVVAC club 2003"- " member of 5P club 2003"- " honorary member of fermo(dellisti)flatsixowners 2003" |
Umberto (elfer)
Utente esperto
Username: elfer
Messaggio numero: 875
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 08:32: | |
Credo che i casi di Carlo e di Sergio siano solo apparentemente simili, ma nella sostanza assai diversi.
Il caso di Sergino può certamente essere fonte di risarcimento.
Il birillo non era lì per caso, ma messo per uno scopo preciso, tra l'altro in maniera impropria (senza essere inchiodato).
La carcassa di pneumatico, invece, non rientra nella prevedibilità e chi lo ha abbandonato (..e non mi dica che non se n'è accorto...) non è soggetto di cui il proprietario della strada debba rispondere. Ad eccezione, naturalmente, di riuscire a dimostrare che il fatto sia dipeso dall'ente stesso.
Per esempio, se fosse nelle immediate vicinanze di un dissesto del manto stradale, o di un tratto di strada difettoso, ecc.
Credo che al di fuori di questi casi difficilmente un giudice possa assegnare una responsabilità che, tra l'altro, potrebbe essere anche di tipo penale se oltre al danno alle cose avesse recato danni alle persone.
Lo stesso valga per il cane randagio, tranne che non si è in grado di dimostrare che quel particolare tratto di strada, insistente su un'area a rischio "animali" (per esempio, in caso di tratto di strada cintato in quanto adiacente ad una riserva di caccia), l'animale abbia trovato o creato una breccia per uscirne.
La vedo...dura!!!
Salve
Umberto
Elfer web site!
|
Lorenzo (986monza)
Porschista attivo
Username: 986monza
Messaggio numero: 2454
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 08:56: | |
Che io sappia, ti spetta il risarcimento poichè la pulizia e il mantenimento in corretto stato di utilizzo della strada è sotto la responsabilità dell'ente autostrade.
Visita il mio sito web ! |
Dario M. (dario)
Utente registrato
Username: dario
Messaggio numero: 56
Registrato: 08-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 09:41: | |
A me , putoppo e gia successo, e ti posso dire , che solo se hai la targa del camion ho vettura che ha perso il pneumatico puoi ottenere un risarcimento, credimi io le ho provate tutte, e comunque assurdo che la società che gestisce il tratto non abbia la copertura per questi incidenti.
dario
La distanza, fra sogno è realtà, si chiama coraggio. |
Mik4s (mikmuk)
Utente registrato
Username: mikmuk
Messaggio numero: 438
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 10:03: | |
A me è successo con una targa (penso fosse anteriore)
danni zero ma il rumore che ha fatto passando sotto il fondo piatto è stato tremendo.
Poi ci fu quella volta a Parma in cui un branco di tifosi lanciava lattine dal pullman in autostrada, ma è un'altra storia....
Never complain, never explain |
roberto orsega (911c)
Nuovo utente (in prova)
Username: 911c
Messaggio numero: 13
Registrato: 10-2003
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 11:11: | |
Carlo B, non vorrei dare troppo risalto alla mia categoria, ma una lettera di richiesta danni, dopo averli quantificati, inviata da un avvocato non porta necessariamente all'istaurazione di un contenzioso avanti al Giudice, è invero tesa alla conclusione in via stragiudiziale della controversia. Vale la pena avanzare la richiesta, certo non è il caso di dire che viaggiavi ai 150. Se proprio non vuoi rivogerti ad un avvocato (sappi, però, che anche noi dobbiamo mangiare)puoi inviare una richiesta di risarcimento tu stesso, con una descrizione sommaria dell'incidente, allegando copia del verbale della Polizia e pure un preventivo del costo di riparazione del mezzo.
Le ipotesi di responsabilità sono molteplici, vanno configurate unicamente se vorrai intraprendere la strada processuale, in caso contrario v'è la possibilità che l'ente proprietario o gestore della strada (da verificare) ti riconosca una somma a tacitazione delle tue lagnanze. Prendere e portare a casa!! |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 882
Registrato: 06-2002
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 12:19: | |
Se ne vedono di cose in autostrada...
a me è capitato di trovare una latta di vernice dimenticata dopo un cantiere accanto al guard rail lungo la corsia di sorpasso, oltre che elmetti da operaio, carichi dispersi...
...se non ha le ruote, non ne vale la pena... |
mattia rizzo (mattia)
Nuovo utente (in prova)
Username: mattia
Messaggio numero: 16
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 12:53: | |
Ciao Carlo, qualche anno fa mi è capitata una esperinza simile a Milano. Infatti, a causa di un enorme buco formatosi nell' asfalto per le ingenti piogge avevo bucato la gomma e ovalizzato il cerchione. Se hai fatto redarre un verbale dalla polizia stradale è già un passo avanti, cerca di passare la pratica immediatamente a un legale e poi forse tra qualche tempo avrai il tuo risarcimento, io ci sono riuscito!!!
P.S. ricordati di documentare il danno subito con delle fotografie e la fattura di riparazione
Ciao |
BOXSTERTEO (boxsterteo)
Utente registrato
Username: boxsterteo
Messaggio numero: 119
Registrato: 08-2003
| | Inviato il martedì 18 novembre 2003 - 13:57: | |
anche un mio amico con una pegeout 206 ha ovalizzato e bucato cerchio-gomma causa una buca molto insidiosa (tre vetture nel totale quel giorno).Ha chiamato i vigili che sono venuti a rilevare i danni.Fatto verbale nel giro di un mesetto gli hanno risarcito tutti i danni.
questo perchè il comune è responsabile dello stato di manutenzione delle strade |
Porschisti & Porschemaniaci ....