Autore |
Messaggio |
   
Andrea (andrehci)
Utente registrato Username: andrehci
Messaggio numero: 60 Registrato: 03-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 16:19: |    |
La sinistra è da poco al governo e........TAAAAAAC!  Where's my Porsche, daddy? |
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 59 Registrato: 02-2006
| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 16:47: |    |
La cosa divertente, se così si può dire, è che il governo Frodi andrà a bidonare gli stessi utenti cui già aveva sottratto parte dei loro risparmi dieci anni fa, con le rottamazioni più o meno utili, più o meno inutili, certo discutibili, di veicoli ancora funzionanti. Quegli automezzi catalizzati, infatti, per acquistare i quali molti pensionati e casalinghe si impegnarono economicamente, non sono attualmente considerati ecocompatibili. Circa il fatto che manchino i fondi, però, non è vero: anche nel 1996 l'apparente regalo del governo si autofinanziò ampiamente per effetto dell'indetraibilità dell'Iva. Comunque consoliamoci che siamo in buone mani: per un pelo la commissione difesa non è stata presieduta da una stalinista ottantaduenne, dalla parte dell'armata rossa per tutta la sua miserabile esistenza. |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 473 Registrato: 04-2002

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 17:33: |    |
Non ho parole! Servi degli Agnelli come sempre. La fonte che giornale è ? °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1111 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 17:34: |    |
almeno qua (PORSCHEmania)si puo' evitare di parlare di politica? a prescindere o no che sia d'accordo con le vostre affermazioni, secondo me i mod farebbero bene a far scomparire subito questo thread. tnx |
   
Emanuele P. (piedone)
Utente registrato Username: piedone
Messaggio numero: 446 Registrato: 03-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:03: |    |
è una parte dello stesso articolo di cui ..... qui!!! http://www.porschemania.it/discus/messages/815/175355.html?1149782027#POST350223 senza scadere in politica...... è la realtà. e parla da sola!!!!! mala tempora...... ps. non parlarne non risolve il problema..... c'è chi da mesi sta combattendo per risolvere questo " fralso e demagogico problema " dell'inquinamento delle non catalitiche. vedi la petizione di cui qui: TOPIC_ID=440http://www.acnclub.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=440 (Messaggio modificato da piedone il 08 giugno 2006) (Messaggio modificato da piedone il 08 giugno 2006) tutto quello che non c'è non si può guastare |
   
Emanuele P. (piedone)
Utente registrato Username: piedone
Messaggio numero: 447 Registrato: 03-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:09: |    |
il collegamento è questo!!! http://www.acnclub.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=440 tutto quello che non c'è non si può guastare |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1891 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:17: |    |
Mi rivolgo a Franco Coroner ma vale per tutti. Il nostro forum è un forum dove si parla di Porsche e comunque sotto il segno di Porsche. Per qualsiasi polemica di sfondo politico, religioso e così via invito tutti ad usare altri spazi. Frasi come
citazione da altro messaggio:Comunque consoliamoci che siamo in buone mani: per un pelo la commissione difesa non è stata presieduta da una stalinista ottantaduenne, dalla parte dell'armata rossa per tutta la sua miserabile esistenza.
verranno da me in futuro prontamente eliminate. Grazie per la collaborazione. Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1115 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:20: |    |
..ho votato i verdi e di conseguenza questo governo.. Ma è possibile che ogni volta che si parla di politica ci si deve dividere sempre cosi' e sempre con accuse senza nemmeno discutere? In ogni caso secondo me, centrodestra o centrosinistra, i problemi dell'Italia (se veramente tenete alla nostra Nazione o solo agli interessi personali(?) ) rimangono sempre gli stessi.. Comunque sono allucinato da come si possa difendere un governo dopo quello che ha fatto..(non entro nello specifico perche' su questo forum voglio parlare di tutto meno che di politica, tranne in questo momento ma sto cercando di rimanere piu' "distante" possibile; e se i MOD chiudono manco mi dispiace piu' di tanto) e attaccare il nuovo dopo 1 mese che si e' insediato..in ogni caso se sono costretti ad aumentare le tasse probabilmente i conti che si sono ereditati non sono poi cosi' buoni.. Di chi è la colpa e chi è che racconta balle? |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2391 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:31: |    |
citazione da altro messaggio:se veramente tenete alla nostra Nazione o solo agli interessi personali(?)
e ti fai anche la domanda? l'importante è poter girare col cayeeeeennee il resto è noia She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2392 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:33: |    |
pardon,poter girare col cayenne senza spendere un capitale le tasse per i beni di lusso ci sono sempre state,e sempre ci saranno; quando arriverà il cayenne ibrido,avrà sicuramente delle agevolazioni!e mi sembra anche giusto. (Messaggio modificato da 911dream il 08 giugno 2006) She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 62 Registrato: 02-2006
| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:37: |    |
Ok, scusa Patrizio, ciai ragione; è fuori contesto e faccio ammenda. In topic, piuttosto, resta la considerazione che le stesse vetture introdotte nel nostro parco circolante (riconoscibilissime: Punto, 146, Panda, Matiz ecc., con targhe più o meno attorno ad AB-AG) dal precedente governo dello stesso premier e per sostituire vetture antiecologiche, ora sono a rischio di essere tartassate a loro volta. Poiché il provvedimento in pratica si autofinanzia con il gettito dell'Iva, non comprendo perché non si pensi semplicemente a replicarlo: dieci anni sono più o meno un ciclo vitale di un automezzo - non Porsche, ovviamente ;-). Lo stesso Tremonti pensava a suo tempo a un provvedimento non molto dissimile, basato non su sgravi ripartiti tra amministrazione e produttore, ma sulla riduzione transitoria dell'Iva. |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2394 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 18:43: |    |
ok siamo tornati su toni ragionevoli :-) She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Daniele (matig84)
Porschista attivo Username: matig84
Messaggio numero: 1104 Registrato: 07-2004

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:00: |    |
citazione da altro messaggio:dieci anni sono più o meno un ciclo vitale di un automezzo
Bhè...sinceramente non sono tanto d'accordo... Forse il punto è che ad una porsche si dedicano molte più attenzioni rispetto ad una punto sulla quale non mettiamo mano finchè non si rompe qualcosa...in questo modo ci si trova magari a dover affrontare spese ingenti che possono superare il valore del mezzo semplicemente xkè non regolarmente tagliandato o controllato... A mio modesto parere un macchina anche non robusta o tecnicamente avanzata come le care cavalline, se regolarmente manutenuta può durare abastanza tranquillamente una quindicina di anni... Anche il discorso ecologico xò ha un suo senso...sinceramente quante persone conoscete che si sono preoccupate di far cambiare o controllare il catalizzatore su auto magari con 180mila km?! Forse è una piccola goccia ma intanto avrebero potuto "pubblicizzare" un minimo questa cosa che ai più è sconosciuta... Cmq sicuramente è una manovra economica... dany.feo "at" tin.it |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1118 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:03: |    |
citazione da altro messaggio:durare abastanza tranquillamente una quindicina di anni...
anche di piu'! solo che oggi va di moda "l'usa e getta" e non "conviene piu'! |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2396 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:04: |    |
esatto.ragazzi invece qui si sta esagerando http://www.porschemania.it/discus/messages/815/175355.html?1149786006#POST350263 She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1119 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:08: |    |
si ho letto ma li non posso scrivere.. curioso che chi le spari piu' grosse non sappia nemmeno mettere una ACCA davanti ad una O..sara' casuale?  |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2397 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:10: |    |
ma chi è che le spara più grosse???? She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1892 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:12: |    |
Vi ringrazio per la grande intelligenza dimostrata, sono queste le cose che mi confermano che il mio tempo qui è speso bene. Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2398 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:15: |    |
è in senso ironico? She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1893 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:18: |    |
Torniamo IT, ragazzi... e cerchiamo di parlare del problema e condurre la discussione in maniera costruttiva. Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1894 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:19: |    |
No, che senso ironico? Ho apprezzato l'ammenda di Franco, che ha ammesso l'errore e ha corretto il tiro! Coraggio, non sprechiamo altri post per questo... Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Lorenzo (lorenzo)
PorscheManiaco vero !! Username: lorenzo
Messaggio numero: 1454 Registrato: 04-2002

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:28: |    |
Ottimo voto carloaf. Anch'io penso che tutte le vetture pre 1994, non catalizzate e altamente inquinanti, dovrebbero essere ritirate dalla circolazione. Le storiche, ma solo quelle vere con almeno 40 anni di anzianità, dovrebbero poi circolare solo per raduni e manifestazioni specifiche. La città dove vivo, Bologna, è all'avanguardia su questi temi: per coerenza con le limitazioni alla circolazione delle vetture inquinanti ha giustamente vietato il passaggio della Mille Miglia. Ben vengano quindi maggiori tasse sulle auto inquinanti tra le quali oramai è opportuno includere anche le Euro1, per spronare l'acquisto in massa di vetture ecologiche. Solo così salveremo il pianeta. Lorenzo "Drive it like You stole it" |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1899 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:36: |    |
Direi che quello che vota Carlo sono solo affari suoi. Non mi fate fare il cattivo già il primo giorno! Cerchiamo di discutere dei problemi senza porre le questioni in modo da generare sterili polemiche! Please! Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2401 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:37: |    |
no dai lore,scherzi a parte, quello di non far passare la mille miglia è veramente grave, però se fatto con criterio(cioè preservando le auto di interesse storico)l'incentivo all'acquisto di auto ecologiche, e mi riferisco al fatto che il 99 percento degli automobilisti usa l'auto come un elettrodomestico, è giusto. quindi secondo me dovrebbe nascere la fantomatica "lista" dell'asi con le auto non ancora ventennali ma di sicuro interesse collezionistico. tutto ciò è fantascienza, e i verdi le autostoriche non se le filano pari..
per coerenza però bisognerebbe intervenire dapprima sui riscaldamenti e sulle industrie,poi sulle auto. questo è il guerzo pensiero,..niente di più :-) ciao lore! She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2402 Registrato: 11-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:41: |    |
diciamo così,che le auto non dovrebbero essere penalizzate in base all'anno, ma dovrebero avere dei controlli più severi sui gas di scarico,perchè un auto con la giusta manutenzione dovrebbe mantenere emissioni accettabili,mentre in giro vedo sempre più diselloni con la centralina che annebbiano le strade ad ogni minima pressione sull'acceleratore.. per non parlare dei camion. She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Lorenzo (lorenzo)
PorscheManiaco vero !! Username: lorenzo
Messaggio numero: 1455 Registrato: 04-2002

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:43: |    |
Sono affari suoi finchè non lo annuncia su un forum al quale partecipano altre persone. Io poi ho solo espresso apprezzamenti e opinioni personali sul problema inquinamento-auto storiche. Lorenzo "Drive it like You stole it" |
   
Silvius (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 3240 Registrato: 09-2004

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:51: |    |
Adesso appendo il cartello delle vecchie osterie piemontesi: Siete pregati di non parlare di politica e religione!!! Salute!
 The "Big Wizard" of Patacca© - Giandujotto© ad honorem Porsche 944 S2 Driver - Tessera PiMania n. 2990cc |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1901 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 19:54: |    |
Infatti era rivolto ad entrambi. Fra l'altro, sono d'accordo con voi sul fatto che Bologna da questo punto di vista ha ancora un po' da imparare. La contraddizione di fondo è che le varie Bologna - S. Luca, Bologna - Raticosa et similia sono sempre una gran festa mentre per la Mille Miglia è andata così. E rimane il fatto che chi vive a Bologna si respira, oltre alle schifezze emesse dai riscaldamenti osceni dei vecchi palazzi, tutte le porcherie che i venti raccolgono partendo da Milano per tutta la pianura padana... Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 474 Registrato: 04-2002

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:07: |    |
Come dire, parliamo dei peccati e non dei peccatori allora? Continuo a non capire perchè paradossalmente non posso usare la mia DUNa di 20 anni, perfettamente tenuta e revisionata e con tutti bolli pagati, solo perchè non ha ancora 40 anni ! E come ci arriva a 40 se non la uso? Il parco storico a mio avviso va mantenuto se c'è la volontà dei proprietari di mantenerlo anzi, culturalmente andrebbero incentivati. Questo, a prescindere dagli interessi di portafoglio dei vari partiti. Piuttosto che fare incentivi sul nuovo, perchè non incentivare sistemi retrofit per le non catalizzate in modo da inquinare meno?? Certo la logica di vender Fiat ne soffrirebbe, ma per produrre delle nuove auto si dovrà pur inquinare e smantellare le vecchie e non vedo dove sia in questo il senso ecologico. Ma che 'verdi' siete VOI, se non vi rendete conto di questo allora?? PS: ovvio la DUNA era un esempio  °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1124 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:10: |    |
la Duna si e' auto-estinta  |
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 63 Registrato: 02-2006
| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:14: |    |
La Duna entra anche nelle ZTL, perché le telecamere si rifiutano di riprenderla. |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1126 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:17: |    |
AHAHAAHAHAH!! Bella questa Franco! (Messaggio modificato da carloaf il 08 giugno 2006) |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1906 Registrato: 06-2006

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:19: |    |
Io questa cosa della Duna non l'ho mai capita. Ma perché era tanto odiata? Eppure non era la più brutta né la più disastrosa! Perché l'Arna, ad esempio, non gode della stessa leggenda? Tornando IT, mi autocito: "http://www.quattroruote.it/auto/MondoAuto/Attualita/visualizza_articolo.cfm?codi ce=55846 Il discorso è abbastanza complicato, il fatto che un'auto sia EURO 4 non esaurisce la problematica. Pensate che una Ferrari arriva anche ad emettere 500 grammi (MEZZO CHILO!!!) di CO2 per chilometro percorso... se l'obiettivo è ridurre le emissioni di CO2, responsabile dell'effetto serra e direttamente proporzionale ai consumi, è chiaro che le auto che consumano di più sono le più coinvolte. Faccio inoltre notare che la Lexus RX400h, la prima SUV ibrida al mondo, ha emissioni medie di CO2 pari a 192 g/km, contro i 264 della versione a benzina. Inoltre va di più e ovviamente consuma di meno. La vedreste male una Cayenne benzina + elettrico? Io credo che sarebbe un bel vanto tecnologico." Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 64 Registrato: 02-2006
| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:22: |    |
Se vogliamo parlare di inquinamento, però, il problema non sta solo nell'emissione, ma nel rotolamento del veicolo, che ridisperde in quota il microparticolato presente al suolo. Piuttosto che vietare il traffico ogniqualvolta il livello di PM10 viene superato, ha più senso lavare quotidianamente le strade; paradossalmente, poiché l'attrazione e sollevamento del pulviscolo al suolo è funzione della superficie di calpestio dei pneumatici e di effetti aerodinamici, andrebbero in tal caso fermati gli autobus prima ancora delle autovetture. Qualunque automobile rotoli, quindi, determinerà un aumento del PM10 atmosferico, anche se propulsa a idrogeno o a batterie, a meno che monti pneumatici da bicicletta e goda di un profilo aerodinamico a bassissima deportanza in uscita. Ultimo aspetto, una grossa quota del PM10 è di origine biologica (dove pensate finiscano, per esempio, gli insetti morti in una grande città?), e quindi praticamente sganciata dal controllo sui veicoli. |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1127 Registrato: 12-2003

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 20:29: |    |
Perche' era brutta! mazza una Uno con il baule disegnata in 5 minuti, veramente na schifezza! Quasi lo stesso per l'Arna, che almeno non derivava da nessuna auto e almeno aveva un bel motore (la carrozzeria era Nissan, se ricordo bene) Per l'altro discorso..mah..sto pensando a chi grida allo scandalo per il GPL e similari su una Porsche o Ferrari, ma prima o poi la benzina (finalmente?) finirà e "a qualcos'altro" dovranno pur andare.. Veramente secondo me bisogna rivalutare l'alimentazione a GPL..io sulla mia non ce lo metto per l'originalita' e soprattutto perche' se ci faccio 1000km all'anno son tanti, pero' l'idea di inquinare di meno non mi dispiace affatto, ma forse il discorso varra' piu' sulle nuove auto (di valore, in questo caso, Porsche, Ferrari ecc) che sulle nostre d'epoca.. |
   
Giulio (giulioo)
Utente registrato Username: giulioo
Messaggio numero: 80 Registrato: 06-2005
| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 21:52: |    |
Patrizio, secondo me il tuo discorso non ha senso... di ferrari ce ne son ben poche a giro e penalizzarle non aiuterebbe e non risolverebbe niente, ma proprio zero. è sulla massa che si deve agirare e non su noi poveracci che ci teniamo queste "macchinine" che le usiamo solo il weekend. La prossima volta arivotiamo la SX e bloccheranno tutte le gare automobilistiche ed autodromo perché quelle auto che ci vanno inquinano da morì... |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 475 Registrato: 04-2002

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 22:04: |    |
citazione da altro messaggio: La prossima volta arivotiamo la SX e bloccheranno tutte le gare automobilistiche ed autodromo perché quelle auto che ci vanno inquinano da morì...
Si Tranne la F1 perchè ci corre la ferrari che è poi semplicemente una FIAT pitturata di rosso ( non a caso ). (Messaggio modificato da rosnik il 08 giugno 2006) °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Silvius (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 3242 Registrato: 09-2004

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 22:55: |    |
2° Avviso: Siete pregati di non parlare di politica e religione!!! The "Big Wizard" of Patacca© - Giandujotto© ad honorem Porsche 944 S2 Driver - Tessera PiMania n. 2990cc |
   
Cristiano Maggiorelli (feldtransaxle)
Porschista attivo Username: feldtransaxle
Messaggio numero: 1296 Registrato: 11-2004

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 23:08: |    |
  Nico m'hai fatto morire!!! Ma dire la verità come hanno fatto Giulio e Nico si può?? E se non parliamo di religione(le nostre Porsche) di che si parla su Porschemania??? Tutti con targa estera e non paghiamo più nulla, problema risolto ! Soluzione liberamente copiata da un nostro rappresentante....(non dico quale quindi tiè!) |
   
Silvius (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 3243 Registrato: 09-2004

| Inviato il giovedì 08 giugno 2006 - 23:38: |    |
citazione da altro messaggio:Ma dire la verità come hanno fatto Giulio e Nico si può??
Non è una verità. Ma un opinione politica. Rispettabilissima, per l'amor del cielo, ma sempre un opinione e per giunta politica. Opinioni che non ha senso discuterle QUI. Cerchiamo di evitare di parlare di destra, sinistra, rossi, neri, verdi, azzurri o altro... O meglio se lo volete fare ci sono dei forum apposta in giro per internet che non si chiamano PORSCHEMANIA. Vorrei non ritornare sopra questo argomento un' altra volta. Grazie per la collaborazione.
 The "Big Wizard" of Patacca© - Giandujotto© ad honorem Porsche 944 S2 Driver - Tessera PiMania n. 2990cc |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 476 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 00:14: |    |
Grazie Silvio, e pensare che ero convinto di esser stato soft.
 °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
angelo c. (thomire)
Utente registrato Username: thomire
Messaggio numero: 142 Registrato: 05-2005
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 00:18: |    |
...condivido pienamente, Silvio |
   
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 1907 Registrato: 06-2006

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 01:42: |    |
Giulio, quello della Ferrari era un esempio per far capire fin dove si può arrivare. I SUV, ad esempio, non sono proprio rari! E un Cayenne ci dà nella CO2, altroché! Ne emettono un po' di meno quelli diesel (ML, X5, etc) ma compensano col particolato. Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™ |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 19 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 02:14: |    |
No ragazzi non mi fate più questi scherzi! Perchè so che è uno scherzo! V'ho beccato! M'avete fatto venì un'ifarto. Salgo stasera dal mio garagino messo velocemente in ordine per lavorare meglio ma con l'odore della benzina che ti riporta ai bei tempi di quando aggeggiavi coi motorini, ma nonostante i bei ricordi sei con il cuore a pezzi perchè vorresti far ripartire la porsche che tanto hai desiderato ........ e che succede? Vai al compiuter (quell'aggeggio tecnologico che mai risponderà ai bei principi logici della meccanica su cui l'uomo può sovrastare e sfidare se stesso, ma anzi, basta una svista sulla tastiera per èssere ridicolizzato davanti a tutti) accendi, vai su internet, digiti www.porschemania.it per vedere se qualche altro appassionato riesce a metterti sulla buona strada, forum, scorri velocemente la rotellina su "Forum 944 / 968" e ...... primo della lista .... "Brutte notizie (storiche)". Abbassi le sopracciglia, rileggi, "Brutte notizie (storiche)" ..... pensi: le cose brutte anno sempre fatto storia, vediamo se prima di vedere se mi hanno dato una dritta riesco a farmi due risate, scorri veloce e trovi bella evidente una citazione della duna e ... miseria, brutta èra, notizia l'ha fatta e sicuramente è entrata nella storia e... giu prima risata. Ritorno velocemente su con la rotella e trovo uno che paga tutte le tasse e è pure contento che ne vuole pagare altre ... e giu risate. Scorro e trovo un link che mi apre: Ma perché 'sta ottantaduenne decomponendosi non inquina? ...no....è biodegradabile...come quel materiale organico puzzolente di color marroncino.. Rivai risate! Allora continuo a scorrere con la bocca che arriva all'orecchi e che ti trovo? "quando arriverà il cayenne ibrido" ... é? Cayenne ibrido? ..... ancora risate! scorro ancora e ... "ad una porsche si dedicano molte più attenzioni rispetto ad una punto sulla quale non mettiamo mano finchè non si rompe qualcosa"... no ok qui c'e stato un problema di posizionamento di parole e forse èra così: ad una punto battiamo mano quando non si rompe qualcosa e dedichiamo un po meno attenzioni ad una porsche. E qui sorrido! Meno male che trovo questa:"curioso che chi le spari piu' grosse non sappia nemmeno mettere una ACCA davanti ad una O..sara' casuale?" .... e chi non sa mettere gli apostrofi? E giu risate. Poi ancora: "La città dove vivo, Bologna, è all'avanguardia su questi temi: per coerenza con le limitazioni alla circolazione delle vetture inquinanti ha giustamente vietato il passaggio della Mille Miglia." .... ha giustamente vietato il passaggio alle mille miglia? e per coerenza a cosa? al fatto che un bel pò di tasse e stipendi dei cittadini vengano pagate e pagati da un'azienda che si chiama ducati e non molto lontano c'è imola? oppure per il fatto che si trova in italia una nazione che muove tutto su ruota (fiat, iveco, breda e con agip/ip e via dicendo)? e qui sorrido. Ma .. Lexus RX400h, la prima SUV ibrida al mondo, ha emissioni medie di CO2 pari a 192 g/km... questa cosa con la parola SUV nel mezzo mi fa proprio ridere. E ancora: la ferrari che è poi semplicemente una FIAT pitturata di rosso...E poi tutto un tratto ho smesso di ridere. E non pe quello che ha scritto Silvius, ma per quello che ho letto all'inizio ... "il governo ha intenzione di aumentare la tassa di circolazione, l'imposizione provinciale di trascrizione e l'imposizione fiscale sulla Rc auto per tutti i modelli non ecocompatibili" .... "si finanzieranno progetti sull'energia solare e biocarburanti" (come l'incentivo sui pannelli solari che ti mette sicuramente la voglia di non montarli).... Mi manca il fiato ragazzi, ma non dal ridere. Come! ho passato qualche mese a cercare un'auto storica. L'ho trovata, presa e guidata qualche giorno. Ora che sono preso a sistemare il motore per poterla riguidare, mi sono iscritto fresco fresco a porscemania, ti becco una notizia del genere... No dai è uno scherzo che mi fate! Vero? |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 22 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 03:15: |    |
Mi correggo, "E non pe quello che ha scritto Silvius," perchè se no sembra di avercela con Silvius! Era per questo! "Cerchiamo di evitare di parlare di destra, sinistra, rossi, neri, verdi, azzurri o altro... O meglio se lo volete fare ci sono dei forum apposta in giro per internet che non si chiamano PORSCHEMANIA. Vorrei non ritornare sopra questo argomento un' altra volta." Che quoto al 100% senza ridere (anche se ridere allunga la vita). |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1130 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 08:45: |    |
citazione da altro messaggio:E qui sorrido! Meno male che trovo questa:"curioso che chi le spari piu' grosse non sappia nemmeno mettere una ACCA davanti ad una O..sara' casuale?" .... e chi non sa mettere gli apostrofi? E giu risate.
ok Francesco si, scrivo sara' con l'apostrofo per comodita' con la tastiera, lo uso spesso al posto dell'accento, so che è sbagliato, è una brutta abitudine quando scrivo con la tastiera e chiedo venia, ma da qui a sbagliare le congiunzioni con i verbi, permettimi..ce ne passa.. |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 23 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 09:13: |    |
Eccoci Carlo! un si riesce proprio a fa du risate è? Altro che congiunzioni sbaglio, guarda cos'ho fatto col motore! Ma non mi vergogno. Ti dico che l'unica cosa giusta che ho fatto è stata iscrivermi a porschemania, perchè mi diverto ed imparo veramente tanto. Invece l'unica cosa che ho veramente sbagliato è stata cercare di condividere un momento allegro, perchè è così che veramente l'ho vissuto. Ti chiedo scusa Carlo e ti prometto che non succederà più e scriverò solo nelle parti tecniche, semplice e sintetico. Scusami ancora se ti sei offeso. |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1131 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 09:13: |    |
citazione da altro messaggio:E qui sorrido! Meno male che trovo questa:"curioso che chi le spari piu' grosse non sappia nemmeno mettere una ACCA davanti ad una O..sara' casuale?" .... e chi non sa mettere gli apostrofi? E giu risate.
ops... http://www.porschemania.it/discus/messages/6/175189.html?1149815149
citazione da altro messaggio:Dopo un pò di segnalazioni sul forum ho trovato un 944 turbo da un certo Enzo di segnalazioni sul forum ho trovato un 944 turbo da un certo Enzo
ops..non mi dire che continui a ridere.. perchè nonostante le ritiche qualche errorino di troncatura lo fai anche tu.. zz..che ridere..
citazione da altro messaggio:la usava per fare le sgommate nei piazzali e ruppe il trapezio con i braccietti in un marciapiede
ops...
citazione da altro messaggio:mi piacerebbe sistemare anche il motore e l'interno del cofano come èra originariamente
attento che " èra " è sostantivo..il verbo è " era " grazie anche a te per il divertimento! (Messaggio modificato da carloaf il 09 giugno 2006) |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1132 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 09:31: |    |
Ma no Francesco..ho letto un tuo topic per polemizzare un po' (vedi post sopra, ehhe)..e devo dire che scrivi abbastanza bene in italiano, però cavolo paragonare un troncamento con il non mettere le ACCA sui verbi..bè..aspetta un attimo, cavolo ci tengo a queste cose! E siccome ridevi tanto..ho preso spunto dal tuo topic per farti capire che, per quanto scriva bene in italiano, anche tu fai qualche (perdonabile) errorino grammaticale.. Facciamo così, tu scrivi era (verbo) senza accento ed io scrivo sarà senza troncamento, d'accordoooo?
 |
   
Cristiano Maggiorelli (feldtransaxle)
Porschista attivo Username: feldtransaxle
Messaggio numero: 1298 Registrato: 11-2004

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 09:41: |    |
Silvio le opinioni sono opinioni, politiche o di quel che vuoi, i fatti son altra cosa. Sull'autodromo di Monza ci sono già stati dei fatti, non opinioni, su quel che è successo vent'anni fa all'Alfa, al reparto corse, ad una squadra che in formula 1 con 15 persone con stipendi da operai avevano il terzo posto nel mondiale ed il motore con il più alto rendimento termodinamico della storia, carburatori a controllo elettronico regalati ad altri costruttori, turbine ITALIANE che chi oggi è capo del governo disse che erano una moda del momento da abbandonare, infatti oggi è il componente per autotrazione più prodotto sul pianeta, questi Silvio sono FATTI. Poi uno può votare per chi vuole ed anche se qui pare che tutti ci tengano a farlo sapere a me non interessa e mi piacerebbe che evitassero i soliti, qui i sinistri ed in altre discussioni i destri. Ma nel regolamento non trovo punti dove sia scritto che non si possano citare fatti che riguardino direttamente l'auto(anzi), e nel caso di quelli che ho citato io riguardano pure la cavallina oggetto di questo forum sia in F1 che nelle progettazioni esterne, e tu conoscerai certamente i casi a cui mi riferisco. Quel che è stato fatto da tizio è per l'appunto un fatto, che non c'entra nulla con la politica, quel che penso di tizio che è in politica lo diventa automaticamente, ma è altra cosa. Del resto qui gli argomenti tecnici stentano come procedimenti giuduziari, le discussioni su presunte ragazze piacenti( un paio le abbiamo conosciute, la macchina fotografica è rattrappita, con Fede testimone ocularmente sconvolto morivamo a pensarci ) o sulla politica invece ottengono altissimo gradimento, dai tempi dei Peppone e Don Camillo del buon Guareschi non è proprio cambiato nulla in Italia....! |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1133 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 10:13: |    |
intervengo l'ultima volta SOLO per dire che non ci vedo nulla di male di aver scritto per chi ho votato..non è polemica verso nessuno, se non era il caso me ne scuso con tutti, ma l'ho scritto senza alcuna malignità, lo giuro! forse solo perchè nell'altro thread qualcuno ha scritto che chi ha votato questo governo si nasconde con VERGOGNA..no dico, stiamo scherzando?? Notate vi prego che in quello che scrivo parlando un po' di politica cerco di essere il più obiettivo possibile e cerco assolutamente sempre di rispettare il prossimo e non offenderlo! Suvvia nessuno ha le stesse identiche idee sulle cose!! non per questo bisogna sempre litigare e non andare d'accordo! Ci vuole un po' più di intelligenza e dialettica, scusate se lo dico!! Chiuso, grazie ;) |
   
Giulio (giulioo)
Utente registrato Username: giulioo
Messaggio numero: 81 Registrato: 06-2005
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 10:27: |    |
ai moderatori dico solo che nessuno sta offendendo nessuno... ma lasciateci almeno la libertà di parola, altrimenti si mette su un'altro forum per appassionati porsche senza censura  |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2407 Registrato: 11-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 10:33: |    |
http://www.porschemania.it/discus/messages/46868/175255.html?1149841936
 She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 24 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 10:56: |    |
quoto Cristiano al 1000% |
   
Cristiano Maggiorelli (feldtransaxle)
Porschista attivo Username: feldtransaxle
Messaggio numero: 1300 Registrato: 11-2004

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 11:35: |    |
Carlo specifico che non ho additato nessuno, anzi, Don Camillo e Peppone credo stiano simpatici, nell'ottima caricatura delle due facce dell'italiano, a tutti. E del resto ben rappresentano il fatto curioso della politica italiana, in cui ci si schiera mica per le idee, ma per interesse alcuni, per nascita ed ambiente in cui si è cresciuti quasi tutti gli altri. Ecco perchè mi piace poter parlare liberamente dei fatti, libero di rider tra noi delle assurdità che si sentono, ma senza dover ognuno dire che è da questa o quella parte, non ha nessuna importanza per me(e mi pare che vada contro le regole di Pmania, mi pare), per me val molto meno del colore della sua Porsche!!!! Poi scherzare fa sempre bene, ma iniziare tutti seri a far anche qui i faziosi di paese come fa da migliaia d'anni l'uomo, è quantomeno ridicolo!!! Mi sovviene Cesare, che diceva che in politica si sceglie dove c'è posto, già ai suoi tempi destra e sinistra, conservatori e moderati, erano solo nomi privi di connotazioni sotanziali, e lui di famiglia Giulia, parente del primo dittatore della storia romana, di gens ricchissima, conquistatore di altri popoli ed altre terre, stava con i "progressisti". Ma dai tempi di Pericle ci son prove delle stesse identiche situazioni di oggi, pure con i falsi comunicati, i giudici di mezzo, insomma a molti che non hanno mai fatto caso alla storia potrebbero sembrare cronache di oggi. Hanno pure dimostrato recentemente che vi furono giusto con Pericle "intercettazioni" alla Moggi.... Quindi ragazzi in tanti ci conosciamo e siamo amici, non prendiamoci troppo sul serio, bitte(licenza Giuliana!)!!! |
   
Silvius (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 3244 Registrato: 09-2004

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 12:12: |    |
Non ho più voglia... Di raccogliere inviti a polemica gratutita. Mi limito quindi a chiedervi CORTESEMENTE di parlare in questo 3D dell'argomento in questione, attenendovi alle condizioni di utilizzo di questo forum. (siete in grado di capire da soli se lo state già facendo o meno) Questo come MODERATORE posso ancora chiederlo. Ed è un FATTO non un'OPINIONE. Grazie. silvio
 The "Big Wizard" of Patacca© - Giandujotto© ad honorem Porsche 944 S2 Driver - Tessera PiMania n. 2990cc |
   
Bruno (bruno300hp)
Moderatore Username: bruno300hp
Messaggio numero: 2323 Registrato: 01-2001

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 12:13: |    |
Concordo che qui non si debba parlare di politica, se riferita a fatti estranei al mondo auto (ritiri di truppe varie o tasse di successioni , ecc.), ma per quanto riguarda la parte dei programmi che i vari schieramenti politici presentano riguardo a inquinamento, circolazione, tassazione e tutto quanto viene a toccare il nostro modo di guidare, restaurare, collezionare auto, può e deve trovare spazio per la discussione. Ps: ovviamente la discussione non deve avere i toni dei primi due post di questo 3D (Messaggio modificato da bruno300hp il 09 giugno 2006) Domatori di 3.3 |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1134 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 12:28: |    |
Ma infatti il mio ultimo intervento era quasi di scuse, forse ho fatto male, visto che è stato ripreso il fatto che qualcuno ha detto per chi ha votato..se leggi bene nei miei interventi MAI e poi MAI ho accusato la parte politica che non ho votato, ho solo detto che , parlando di conti, se verranno introdotte nuove tasse forse dico forse quelli ereditati (i conti) non sono poi cosi' rosei come si voleva far sembrare..come discussione "politica" ho detto solo questo, si ok piccola "accusa" ma sempre abbastanza moderata credo e spero.. ma vedi, lo dico con "libertà" penso, come intendi tu..senza tirare fuori ARROGANZA, SACCENZA e cose simili..a me piace la GIUSTIZIA, che sia di destra, sinistra, della Porsche o della Ferrari ..la cosa più importante è questa. E son poche le persone che si schierano ideologicamente verso una certa linea di pensiero, versando a concetti di libertà e giustizia..moltissime quelle che lo fanno solo per interessi personali Complimenti per la riflessione storica; in effetti ho sempre pensato che i problemi sono quelli di 2000 anni fa..in realtà poco cambia, se non l'evoluzione scientifica, i cervelli e le finalità ("soldi, potere..")e gli espedienti usati son più o meno quelli di sempre |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1136 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 12:31: |    |
Silvio scusami ho letto il tuo intervento solo dopo aver scritto..pardon ma sai quando si intraprende un discorso così..non è facile non scrivere qualcosa.. Ma mi sembra che sia una discussione abbastanza pacata ora.. e possa andare avanti magari cercando si di rientrare in topic.. ? |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 477 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 13:37: |    |
Ma dai!!!!! quando le argomentazioni languono, vi attaccate agli 'accenti'persi ed alle "h" non digitate?? questo si che fà ridere..........
 °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 25 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 13:44: |    |
Grande Nico quotato a 1000% insieme a cristiano! E rimango nell'ombra a sghignazzare da solo. |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1139 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 14:10: |    |
beh, scusami Nico, sono all'antica perdonami, ma io tengo molto alle "h" del verbo italiano avere, piu' della mia Porsche |
   
Simone Casale (herbie)
Moderatore Username: herbie
Messaggio numero: 913 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 14:23: |    |
In taluni casi la politica è direttamente connessa alle tematiche automobilistiche, per quel che mi riguarda non mi asterrò dal parlarne, in questi casi. Anzi, magari se ne fosse parlato molto prima, forse qualcuno avrebbe votato in maniera diversa sapendo a cosa si andava incontro. E' chiaro che per rimanere in topic si deve parlare di politica e auto, politica e trasporti, politica e tasse, ecc. una discussione sulle coppie gay non credo sia legittimata. Simone, C2 cabrio tip |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 478 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 17:54: |    |
citazione da altro messaggio:beh, scusami Nico, sono all'antica perdonami, ma io tengo molto alle "h" del verbo italiano avere, piu' della mia Porsche
e ne hai ben donde! °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1143 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 18:26: |    |
citazione da altro messaggio:e ne hai ben donde!
ma che cosa vuoi da me? |
   
valerio (944america)
Utente registrato Username: 944america
Messaggio numero: 41 Registrato: 09-2005

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 19:11: |    |
Proprio perchè qui parliamo di Porsche Io non sarò mai d'accordo con chi fà propaganda elettorale con la difesa dei diritti umani e poi ci colpisce proprio nelle nostre passioni, sempre perchè parliamo di Porsche non sarò mai d'accordo con chi vuole sbudellarle con impianti a gas, sempre perchè parliamo di Porsche mi preoccuperei meno di accenti e apostrofi e tollererei di più leggittimi sfoghi contro chi da una vita ci stà prendendo in giro con del buonismo controproducente(vedi alcuni politici). Spero di non avere alimentato la polemica ma Io penso che forse ogni tanto è bene parlare anche di queste cose. |
   
Bruno (bruno300hp)
Moderatore Username: bruno300hp
Messaggio numero: 2325 Registrato: 01-2001

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 19:15: |    |
e glielo chiedi pure? rileggi come te la sei chiamata.... Domatori di 3.3 |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1144 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 19:24: |    |
Bruno ma dici a me? rileggo cosa? Guarda che non ho scritto nulla riferendomi a Nico.. qua mi puzza un po' la cosa, mi sa che dicendo cosa ho votato in questo forum mi son rovesciato contro un po' di persone a prescindere.. anche i moderatori che evidentemente non leggono con obiettività prima di intervenire bah! che tristezza  |
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 479 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 19:42: |    |
Scusa Carlo, non voglio certo insegnare a te a leggere lo italico idioma, visto che pare tu sia un purista ed un paladino della lingua parlata e scritta, e magari un 'fine dicitore'. Ma tu hai scritto: beh, scusami Nico, sono all'antica perdonami, ma io tengo molto alle "h" del verbo italiano avere, piu' della mia Porsche Fin qui penso sia ok?? Quindi, io non ho fatto altro che confermare . Che il darti ragione ti rattristi, e ti renda vittima poi, lo trovo utopistico! Ma lo rispetto. (Messaggio modificato da rosnik il 09 giugno 2006) °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Silvius (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 3246 Registrato: 09-2004

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 20:22: |    |
Ragazzi!!! Abbassiamo tutti le ascie, le bandiere e gli accenti. Piuttosto, dovrò pagare una supertassa anche per questa?
 The "Big Wizard" of Patacca© - Giandujotto© ad honorem Porsche 944 S2 Driver - Tessera PiMania n. 2990cc |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 26 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 21:08: |    |
citazione da altro messaggio: Proprio perchè qui parliamo di Porsche Io non sarò mai d'accordo con chi fà propaganda elettorale con la difesa dei diritti umani e poi ci colpisce proprio nelle nostre passioni, sempre perchè parliamo di Porsche non sarò mai d'accordo con chi vuole sbudellarle con impianti a gas, sempre perchè parliamo di Porsche mi preoccuperei meno di accenti e apostrofi e tollererei di più leggittimi sfoghi contro chi da una vita ci stà prendendo in giro con del buonismo controproducente(vedi alcuni politici). Spero di non avere alimentato la polemica ma Io penso che forse ogni tanto è bene parlare anche di queste cose. citazione da altro messaggio: Non ho parole! Servi degli Agnelli come sempre. Che dire? Centrato in pieno! Poco da aggiungere. Ma che male facciamo con le porsche ad un filo di gas e ogni tanto una sgommata quelle poche volte che capita, rispetto a tante smart a tutto foooo tutti quanti giorni? E' inutile nascondersi dietro le ca... non c'è la vera volontà di fare un bel niente ma è solo un modo di fare cassa per pagarsi gli stipendi e potersi comprare un bel barcozzo con due caterpillar (ibridi sta .....) scaricarla totalmente e pagarci poche tasse. Vi posso garantire che in italia in questi ultimi anni (senza h) la nautica è andata alle stelle ma senza esportare e sapete chi c'è in cima alla lista? i nostri min istri, anche quelli di sinistra (vi posso fare nomi e cognomi). Quindi non facciamocelo buttare nel .... un'altra volta e difendiamo i nostri diritti (porsche) a spada tratta di qualsiasi colore siamo, non diventiamo "agnellini" per altro tempo se no ci troviamo a girare tutti con quel ...... di multipla a metano (perchè quarda caso chi gestisce l'importazione?) che si piegano le teste una dietro l'altra (come avrebbe voluto nostro signore umberto). Ma come mai non c'è ancora l'idrogeno, l'olio di colza, il bio diesel, i mezzi elettrici (che sono anni che esistono) .... ma non per le utilitarie ..... per i mezzi pubblici. Muoversi sui mezzi pubblici oggi costa più che muoversi in auto! Oh come mai Carlo? Eppure i verdi si schierano contro l'amianto trovato nelle gallerie.. e poi? Con questo non ce l'ho con te e tanto meno con i verdi! Ma non toccate le porshe dicendo che inquinano! Perchè è come mettere il sale nelle ferite. Abito in una regione completamente rossa eccetto "ora" un comune (lucca) e vi garantisco che non è facile andare avanti se non sei impiegato statale o un'industriale e si vedono delle cose come quelle sui rifiuti che fanno accapponare la pelle! Quindi evitiamo perlomeno che ci finiscano le nostre porsche! Io penso che una discarica delle nostre inquini come tutte le porsche che ci sono in europa (da altre parti hanno inceneritori che funzionano) e un barcozzo con due caterpillar da 250cv l'uno solo per entrare in planata e andare in sardegna inquini come le porsche che sono in italia. Il pieno di una barchina del genere sono dai 1500 ai 3000 litri di gasolio che fa fuori con un viaggio andata e ritorno Viareggio/Sardegna (non so se mi sono spiegato) ed è semplicemente un 42piedi. Bisognerebbe fare un bel raduno di auto storiche con un po di dati alla mano in centro a roma. |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 27 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 21:18: |    |
Ops, 450 cv l'uno Ho sempre la testa tra i porsche! |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 28 Registrato: 04-2006
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 21:22: |    |
Scusa Silvius, ti ho letto solo dopo aver detto spedisci. Però basta tasse dai! E se no che facciamo lavoriamo e paghiamo tasse a testa bassa guardando le vecchie porsche sui libi! |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1145 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 21:29: |    |
ehm, Francesco..grazie per la pacatezza, almeno tu.. vedi, non sono affatto "contro le Porsche che inquinano" perchè ho votato i Verdi (e poi ne ho una anche io..) ..se solo avessi avuto la libertà di poterne discutere con serenità l'avrei spiegato.. ma scusami..non mi va più molto di discutere in questo topic..tanto è inutile ti ringrazio comunque per i toni usati, quelli giusti, esprimendo la tua personale opinione  |
   
Cristiano Maggiorelli (feldtransaxle)
Porschista attivo Username: feldtransaxle
Messaggio numero: 1301 Registrato: 11-2004

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 22:22: |    |
Carlo il livello tecnico e scientifico non credo sia sempre superiore oggi, anzi, il sapere di chi ci comanda è mediamente molto più basso che in altre epoche in proporzione e pure in campi specifici spesso, per le finalità non ho altresì dubbi che non sia mai cambiato nulla, si scannavano per i soldi ed il potere 3000 anni fa come oggi, chi non li ha per averli senza lavorare, chi li ha per difenderli da chi li vorrebbe. Ed a tutti il potere piace, a quelli malati più d'ogni altra cosa, quando non hanno avuto altre soddisfazioni nella vita. Qui mi sono liberamente ispirato ad Adriano, credo una delle menti più lucide che ricordi la storia dei grandi politici. Abbiamo vari guru schierati, quelli dell'una ed altra parte si sono schierati, non c'è niente di male, basta non prendersela e ricordarsi che le parti politiche non si scelgono quasi mai, ma sono quelle in cui si nasce e si cresce, si chiamano identificazioni, non scelte, pensiero, idee od altro. Sempre in libertà from Adriano, che 1900 anni fa c'aveva azzeccato in maniere incredibile su molte cose, e su molte altre era enormemente avanti, creder d'esser più avanti culturalmente di chi si ha preceduto è un'altra classica identificazione priva di fondamento. Al giorno d'oggi è normale aver presidenti del consiglio, della repubblica, dei partiti, papi, sindaci di ogni estrazione, di ogni colore o etnia, o di famiglia o di lunga storia partitica come al solito?? Allora siamo molto più indietro e molto meno aperti mentalmente di quel che erano i nostri antenati dell'Impero(il primo intendo, non il secondo!). Francesco il tuo è si un piacevole discorrere sull'argomento !!! |
   
Carlo (carloaf)
Porschista attivo Username: carloaf
Messaggio numero: 1146 Registrato: 12-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 22:44: |    |
citazione da altro messaggio:e ricordarsi che le parti politiche non si scelgono quasi mai, ma sono quelle in cui si nasce e si cresce, si chiamano identificazioni, non scelte, pensiero, idee od altro.
si, quasi mai..perchè lo status sociale in cui ti ritrovi ti "costringe" a pensarla in un certo modo (banale esempio: l'operaio è di sinistra, il ricco di destra) stesso discorso sul tipo di ambiente, cultura, religione in cui cresci..è ovvio che ne rimani influenzato; ma alle volte si riesce, se si cresce in un ambiente che ti consenta critica e libertà, di pensarla "a modo proprio" essendo meno influenzato dalle circostanze.. banale esempio la mia famiglia è numerosa e molto raccolta, ma ognuno all'interno è libero di pensarla come vuole e infatti politicamente siamo piuttosto divisi ma non per questo nemici, anzi..molto uniti. E politicamente parlando..non ho votato naturalmente sempre lo stesso partito, certo non sono mai andato ai due estremi..ma idea si può cambiare, sempre "inseguendo" la soluzione secondo noi più giusta, per la comunità però, non per se stessi.. difficile crederci? Io l'ho sempre pensata così..e belle fregature le ho prese per questo modo di pensarla, ma mi va bene così, preferisco il bene (e la giustizia) comune anzichè quello meramente personale; ovvio che come individuo uno cerca di proteggersi ed avvantaggiarsi il più possibile. |
   
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto Username: mau10
Messaggio numero: 577 Registrato: 02-2003

| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 23:03: |    |
Se, come si vocifera, metteranno il superbollo sulle grosse cilindrate, che in verità sarebbe un superbollo sul superbollo (visto che già si paga in base ai cv), si metterebbe veramente male. Per chi ha una 964 come la mia, l'altenativa sarebbe tra lo svenamento e la rottamazione (nessuno la vorrebbe nemmeno in regalo). Per onestà, bisogna dire che anche il governo precedente aveva pensato misure simili, poi evidentemente non era riuscito ad attuarle. Spero che nemmeno questi ci riescano, si tratta di una misura protezionistica, non penso che in Europa rimangano a guardare. |
   
Guglielmo V. (guv)
Utente esperto Username: guv
Messaggio numero: 541 Registrato: 01-2002
| Inviato il venerdì 09 giugno 2006 - 23:03: |    |
Che aria si respira a nord di Ravenna,Ferrara e nel comprensorio di Mestre????????Che "tasse" facciamo pagare a queste grosse industrie??????Pesticidi,diserbanti, conservanti.......Farmaci....mi fermo quì e vi auguro buon fine-sett.Ciao GU. 2000 R........questo è il mio sogno. |
   
Andrea (andrehci)
Utente registrato Username: andrehci
Messaggio numero: 61 Registrato: 03-2006

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 00:10: |    |
Ragazzi ho venduto il 944 e mi sono fatto il cayenne! Almeno è catalitico! Where's my Porsche, daddy? |
   
Massimo L. (max2005)
Utente esperto Username: max2005
Messaggio numero: 600 Registrato: 06-2005

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 00:15: |    |
Personalmente posso solo dire che sono stanco di essere preso per i fondelli da uno stato che sempre si dichiara giusto ma solo per spillarmi dei soldi.. Purtroppo questo avviene in un modo NON consono.. mi spiego meglio con un esempio concreto: Il signor destra guadagna 100 mila euro e versa al socio cattivo oltre il 50% di tasse diciamo che gli rimangono in tasca 50 mila euro Il signor sinistra guadagna 20 mila euro e versa al socio cattivo il 25% di tasse diciamo che gli rimangono in tasca 15 mila euro EBBENE mi sembra che cosi come chiede la legge entrambi abbiano pagato proporzionalmente alle loro capacità e che QUINDI ABBIANO GIA' pagato il conto inerente la loro contribuzione !!! La cosa che mi fa innervosire è la sperequazione di quello che avviene dopo.. se il signor destra è un ubriacone e si beve 40 mila euro di vino mi sembra che la sua ulteriore penalizzazione (non vorrei sbagliarmi..) sia un'altro contributo del 4% di iva su quello che si scola diciamo circa 1600 euro di iva.. mantre se il signor sinistra è una appassionato magari di 928 prima serie e decide di comprarsene una a 1000 euro deve sborsare allo stato oltre 500 euro di tassa di proprietà (ben il 50% del valore di quanto acquistato !!! dove come si può vedere siamo ben oltre il livello di strozzinaggio !!!) si vedrà presto appioppare una tassa di super bollo pari probabilmente ad almeno il raddoppio dello stesso (praticamente lo stato gli sta chiedendo il 100% del valore di ciò che possiede) perchè viene sostenuto che INQUINI quando è da dimostrare se sia + inquinante un 928 1° serie che fa 1000km all'anno od una punto che ne fa 100.000 (confrontiamo il totale delle emissioni ???) per non dire che se magari per quell'anno NON circola DEVE comunque pagare una tassa di INQUINAMENTO che non genera.. Tutto questo per far comprendere che siamo come sempre alle solite.. pantalone.. il vecchio limone DEVE PAGARE come al solito in base a quello che possiede indipendentemente da quello che realmente vale od inquina facendo di tutta un'erba un fascio.. perchè non interessa a nessuno in realtà chi inquina come dal momento che i nostri uomini politici ancora non si sono accorti che i livelli di % tossica si raggiungono casualmente d'inverno quando le piogge invece dovrebbero aiutare a tenere le polveri a terra e si DIMENTICANO VOLUTAMENTE che la sola DIFFERENZA fra l'estate e l'inverno non sono le auto non catalittiche o di grossa cilindrata che inquinano ma più semplicemente vengono accesi i ...RISCALDAMENTI... Non voglio nemmeno ricordare che il petrolio bruciato per l'autotrazione sia in percentuale circa il 10% di tutto il petrolio che si brucia lasciandovi immaginare nel nostro parco macchine quanto incidano i mezzi non catalizzati a livello di inquinamento.. ma evidentemente nessuno ha deciso di mettere le mani altrove dove si dovrebbe semplicemente perchè a parer mio il problema in questo caso è solo POLITICO.. il gettito sarà veramnte relativo e le sperequazioni ci saranno comunque.. RIBADISCO da tempo che per me tutto (BOLLO COMPRESO per non dire anche assicurazione base..) dovrebbe essere INGLOBATO nel delta tasse che sta in ogni litro di carburante in modo che CHI più carburante compra o consuma (1000km su un auto da 25km/l rispetto a 2,5Km/l colpiscono in maniera + precisa chi consuma ed inquina di + in maniera molto ma molto + intelligente di una quantità fissa beceramente sbandierata in nome di una GIUSTIZIA che sinceramente OFFENDE l'intelligenza di ogni italiano qualsiasi sia stato il suo voto politico...) Credo che l'altra alternativa a quella segnalata da francesco (targa estera) sia quella di una bella targa prova e la radiazione di tutte le auto che uno possiede.. io personalmente questa volta se posso non PAGHERO' un emerito PIFFERO poichè sono arciconvinto che NON possiedano NEMMENO i programmi di controllo per verificare poi quanto viene RICHIESTO.. credo che il mio bollo per i km che percorro annualmente li ripaghi già + che a sufficienza... sottolineo inoltre che le auto da non molto DEVONO superare ogni 2 anni severi controlli di coerenza scarichi mentre i mezzi pubblici sono ancora quanto di + inquinante ci sia... ma nessuno lo ha detto mai a pecorario scanio che anche i comuni allora dovrebbero pagare nel caso non volessero sostituire il loro parco vetture ??? Sono sinceramente STANCO di essere preso in GIRO costantemente da ogni governo !!! |
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 68 Registrato: 02-2006
| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 01:08: |    |
Massimo, il problema è semplicemente che le automobili (e le moto) hanno una targa ed una anagrafe. Un consesso di incompetenti frettolosi non fa altro che fissare un parametro e schiacciare un pulsante, ed è fatta, e non si scappa. Vi siete dimenticati le "una tantum" di trent'anni fa (Andreotti, se ricordo giusto), e poi la milionata di tassa degli anni '80 sulle "supermoto"? Siamo tornati a quei passi, avanti popolo verso il progressismo e il sol dell'avvenire. Già sulle abitazioni è più difficile, ma vedrai che stangata arriverà con i nuovi estimi catastali, ricchi e poveri senza distinzione. Se anziché una Porsche ci compravamo un quadro d'autore, o un mobile del Maggiolini, o una collezione di monete pregiate, nessuno lo sapeva - la differenza è tutta e solo qui. |
   
Paolo B. (ilpollo)
Utente registrato Username: ilpollo
Messaggio numero: 127 Registrato: 01-2004

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 01:24: |    |
A Lecce un ordinanza del Sindaco consente la circolazione della auto d'epoca, grazie all'iniziativa partita da un club ASI della zona, non male no ? Saluti Il mondo è diviso in due categorie: quelli che hanno una Porsche... e gli altri! |
   
Massimo L. (max2005)
Utente esperto Username: max2005
Messaggio numero: 602 Registrato: 06-2005

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 02:19: |    |
Ti faccio presente che la recente sovratassa dei fuoristrada (91) prevedeva il pagamento solo per chi possedesse le ridotte.. (ai tempi avevo una MUST con ridotte che era indistinguibile dalla FULL TIME permanete) Già allora fui tentato ma non ebbi il coraggio... OGGI invece so per certo che lo stato non era in grado di distinguere quali auto avessero le ridotte e quali NO.. NE era fattibile verificare la congruenza o la spettanza dei pagamenti per cui ancor meno verificabile attraverso una ricerca telematica poichè i dati da considerare non esistevano negli archivi.. così ai tempi mi lasciai prendere una volta di + per i fondelli.. Per la stessa legge vendetti ai tempi la barca poichè passò con lo stesso provvedimento una tassa a centimetro.. e così decisi contenere la mia navigazione solo nel mar della spagna.. ABROGANDOMI gli oneri di tassa carrello e barca che avevo pagato per navigare qualche week-end in italia (risolto il problema..) NOTA: questo provvedimento passò alla storia come esempio della cretinità dei nostri strateghi politici i quali si limitarono a fare un'equazione e delle moltiplicazioni non considerando che molti italiani decisero di radiare o di distruggere le loro auto il che comportò come risultato finale che la tassa di proprietà alla fine dei conti dette un sensibile gettito inferiore alle casse dello stato.. evidentemente quando uno non vuole comprendere quanto sia corta la coperta.. è inutile spiegargli le situazioni come si evolvono poi nella realtà... Concordo comunque con te caro franco.. poichè quando si parla di incassare si arriva sempre ad una patrimoniale (vuoi che non ti spolverino qualche una tantum???) ed in questi casi si va a bussare sempre a chi ha intestato qualcosa.. Ricordo ancora quel "amato" che stava al governo che con il suo GENIO DI EQUITA' seppe farmi pagare una tassa infinita sul conti correnti in banca poichè contemplò l'equità solo nella semplice positività del saldo sul conto corrente.. cosichè io... con 2 conti (il primo in negativo di 12 milioni ed il secondo in positivo di 5) mi addebitò una tassa sui 5 quando il mio saldo era comunque a -7... quindi mi fece pagare una tassa infinita su niente alla faccia della equità che si limita come sempre alle parole...!!! EBBENE personalmente io sono stanco di questi BUFFONI che in NOME di una UGUALITA' fiscale si inventano ogni giorno le tasse delle tasse delle tasse insultando costantemente l'intelligenza di chi inerme le subisce o con le solite ingiustizie il socio cattivo che non ha fatto niente tutto l'anno ma si porta via almeno il 50% del mio operato.. non contento si arrischia anche con bypass di poca eleganza... PERTANTO da italiano GRADIREI almeno che non mi fosse sbandierata la bandiera della giustizia.. vi ricordo per anni come abbia visto imposta la sovratassa per inquinamento dei diesel quando erano + ecologici dei benzina.. una benzina verde che sostituisce la rossa che NON VA RESPIRATA perchè ALTAMENTE CANCEROGENA.. un 74 dove non era possibile andare in giro a piedi di domenica perchè il petrolio veniva spacciato per FINITO oppore a tutte le altre menzogne che costantemente DOBBIAMO berci in silenzio da personaggi che sentenziano privi di ogni cultura automobilistica.. ed ahimè cosa dico "nessuna cultura automobilistica.." meglio + semplicemente dire proprio "non hanno nessuna cultura..." Purtroppo era anche prevedibile che in una posizione di idee dove lo stato deve essere corposamente presente invece che efficiente.. dove nuovi enti e clientelismi siano da foraggiare con nuove risorse e che le risorse come al solito siano reperibili spremendo il solito povero pantalone.. Purtroppo anche la spremitura è vista come GIUSTA quando INVECE è + INGIUSTA del solito.. (vedi gli esempi di cui sopra) e questo vi assicuro che non mi sta bene.. ribadisco personalmente avrei preferito ed accettato un discorso con diverso stile.. stile "totale euro incassati per tassa di circolazione + Aumento diviso litri venduti in un anno = delta da sommare per ogni litro di carburante alla vendita... con abolizione della tassa di proprietà.. abolizione di ogni verifica.. e TOTALE passaggio... Ecco qui.. personalmente comprendo di + la mungitura sul singolo litro.. perlomeno effettivamente si colpisce in modo + equo chi fa + Km o chi consuma veramente di + e non si vende la solita demagogia trattando gli italiani sempre come schiavi od imbecilli.. è questo quanto di più molesta.. dichiarare una giusta causa che sinceramente NON ESISTE ed ancor meno si può realizzare con i soliti beceri e conosciutissimi sistemi |
   
Franco (coroner)
Utente registrato Username: coroner
Messaggio numero: 71 Registrato: 02-2006
| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 10:09: |    |
Ricordo anch'io la tassa di Amato. Avevo su un conto corrente postale circa 600-700 lire; lo stato me ne prelevo alcune, forse 5, spendendone sicuramente almeno mille volte tanto per eseguire l'operazione. Amato era considerato (ed obiettivamente lo è) uno dei più intelligenti tra i politici, il "dottor sottile". Figuratevi gli altri. |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 29 Registrato: 04-2006
| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 13:31: |    |
Massimo L. hai il potere di saperti esprimere senza offendere. Ti appoggio in pieno e non solo ti voterei anche! |
   
riky77 (riky77)
Utente registrato Username: riky77
Messaggio numero: 130 Registrato: 02-2006

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 13:46: |    |
Diciamo la verità... è un modo di far cassa..... Non per esser polemici ma questo governo ha già superato tutti i precedenti record... 102 nella squadra di governo... Non è che non si sanno fare leggi eque...è solo che non si vuol.. perchè non avrebbe capacità.....ovvio capacità di far Cassa.... Le presunte finalità ambientali sono pura demagogia..... Diciamolo... questo eventuale superbollo a cosa dovrebbe servire.....???????? A voi l'ardua risposta.............. La passione in tutto. Desidero le più lievi cose perdutamente, come le più grandi. non ho mai tregua. "G. D'Annunzio" |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Nuovo utente (in prova) Username: rosso
Messaggio numero: 30 Registrato: 04-2006
| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 14:17: |    |
Mi dispiace che Carlo tu ti sia offeso, ma leggendo gli ultimi interventi mi sembra che riportino una situazione reale del nostro paese in modo molto intelligente e senza un vero schieramento politico, ma solo un cercare di salvaguardare le nostre passioni ed interessi. Anch'io come te non vado mai fiero dei pochi voti dati! Quindi alla fine siamo tutti uguali e se rimaniamo a discutere tranquillamente della porsche e delle tasse che inseriranno a loro danno, non vedo cosa ci sia da arrabbiarsi! Se ti sei arrabbiato per i toni usati, ti chiedo umilmente scusa (come hai gia capito non sono il massimo dell'espressione scritta), ma èra lontano da me offenderti! |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2411 Registrato: 11-2003

| Inviato il sabato 10 giugno 2006 - 14:45: |    |
citazione da altro messaggio:Diciamolo... questo eventuale superbollo a cosa dovrebbe servire.....????????
beh riky,in che senso?a disincentivarne l'acquisto suppongo..cmq visto che ANCORA NON C'è NIENTE DI definito.. perchè fare tanto casino? vediamo cosa ci porta il passare del tempo.. e bona li! She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
valerio (944america)
Utente registrato Username: 944america
Messaggio numero: 42 Registrato: 09-2005

| Inviato il martedì 13 giugno 2006 - 17:14: |    |
Ma quale acquisto Guerzo? Qui si parla di auto quasi d'epoca che secondo questi fenomeni andrebbero pressate. Se sono così sensibili all'ecologia, perchè non si preoccupano di disincentivare impianti di riscaldamento a carbone(alloggi al centro storico che spesso sono occupati proprio da politici di cui è meglio che non dico lo schieramento) che solo a Roma inquinano più di tutte le auto d'epoca esistenti in Italia? Continuo a ripetere ragazzi: non facciamoci prendere in giro! Per questo ben vengano discussioni del genere. |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2421 Registrato: 11-2003

| Inviato il martedì 13 giugno 2006 - 17:28: |    |
si,ma devi capire che a parte me te e altre poche persone a nessuno interessano le auto con più di tre anni purtroppo. io non ti ho detto che è giusto il superbollo,ho detto che trovo accettabile che auto come CAYENNE TOUAREG XC70 NEWRANGE x5 ecc. siano da tassare più di altre,e sottolineo che molti le usano come AUTOCARRO beffando il bollo. questo non perchè siano auto che discrimino,anche io ho una fuoristrada grossa(anche se ormai iscritta ASI e a gpl),ma solo perchè ormai le strade sono stracolme di questa tipologia di vettura perchè fa fico e perchè così le donne sono libere si schiacciare tutto ciò che si trovano davanti! ovviamente su questo scherzo un po'però dai ce ne sono troppe,consumano tanto e occupano spazio. non si parla di vietarne il traffico,ma di cercare di limitarne la diffusione! poi cosa credi che non pensi anche io che siano da regolarizzare prima i riscaldamenti a carbone? però non si tratta ne di rossi ne di azzurri,ne di neri, la tendenza è così in tutta EUROPA. She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 485 Registrato: 04-2002

| Inviato il martedì 13 giugno 2006 - 18:22: |    |
Guerzo, E che dire dei Van di Crisler? Dei monovolume tipo multipla? E i Camper allora?? Ma dai!!! Vediamo di essere obbiettivi. Le tasse le inventano solo per fare cassa e l'inquinamento è solo una scusante retorica. Ma dai!!! (Messaggio modificato da rosnik il 13 giugno 2006) °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Francesco Giobbi (rosso)
Utente registrato Username: rosso
Messaggio numero: 31 Registrato: 04-2006
| Inviato il martedì 13 giugno 2006 - 21:26: |    |
Non dimentichiamo che un fuoristrada è più grande di cilindrata e paga gia più bollo rispetto ad un utilitaria e consuma di più, quindi, se ne vediamo tanti in giro, vuol dire che c'è tanta gente che può permetterselo ma non per questo possiamo colpire i fuoristrada. Perchè dover disincentivare l'acquisto dei fuoristrada? Costa di più, quindi paga più iva. I pezzi vari come giunti, gomme ecc.., costano di più quindi pagano più iva. La cilindrata è più grande, quindi paga più bollo. Consuma di più, quindi paga più tasse sulla benzina (che sono gia tante). Ma a parte l'altezza e la dimensione che cosa ha di diverso da una porsche? (Vedi Cayenne!) Quindi il problema sono le auto di lusso, solo perchè una gran parte della popolazione (compreso me) non può permetterselo? Non mi sembra che possa stare in piedi e non deve stare in piedi un ragionamento simile! E non dimentichiamo che una porsche 944/928/911 comprata ora ha un costo tutto sommato ragionevole, ma il primo che l'ha comprata aveva comprato un'auto di lusso! E come ha gia detto qualcuno, quell'auto ha gia versato tanti contributi nella sua vita. Quindi vediamo le nostre auto, anche se pagato poco ora, come auto di lusso. Quindi perchè disincentivare questi beni di lusso che gia pagano il suo bel contributo? Torniamo ai fuoristrada, capisco che a qualcuno (compreso me) possa dar fastidio vederli circolare in zone dove è gia difficile circolare con mezzi normali. Vedi mamme che accompagnano i bimbi a scuola e li parcheggiano brutalmente su marciapiedi e aiuole, ma questi sono altri problemi che andrebbero discussi a parte e non si può certo disincentivare per questo. Torniamo all'inquinamento, dove sono andate le tasse versate dai mezzi come quelli nostri? Ecco di cosa bisogna discutere. Attenzione! Se tutto quello che inquina pagasse solo 1/10 di quello che hanno pagato questi mezzi, non vi rendete conto di quello che si riuscirebbe a fare. Quindi, la domanda che vi faccio è questa: è giusto sovraccaricare di tasse i mezzi (solo auto come in questo caso) da cui nessuno può scappare, o è meglio diluire su altre fonti inquinanti disincentivando così il loro utilizzo? |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2423 Registrato: 11-2003

| Inviato il mercoledì 14 giugno 2006 - 09:13: |    |
beh la multipla è quasi sempre a metano.. i van di chrysler..bleah che bidone di auto per fortuna non sono così diffusi e comunque hanno motorizzazioni umane. i camper non si usano solo per andare a fare la spesa. per esempio il mio nuovo vicino di casa ha preso l'HUMMER. ieri esce di casa,va al bar parcheggia occupando 2posti per handicappati.ovvio che sia un caso di maleducazione eccelsa,ma se quella è la tipologia di utente Hummer siamo messi bene. She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Nico Rossi (rosnik)
Utente registrato Username: rosnik
Messaggio numero: 488 Registrato: 04-2002

| Inviato il mercoledì 14 giugno 2006 - 12:08: |    |
Non, che i camperisti dimostrino più educazione!! °Nico° rosnik2000 'at' yahoo.it |
   
Guerzo (911dream)
Porschista attivo Username: 911dream
Messaggio numero: 2429 Registrato: 11-2003

| Inviato il mercoledì 14 giugno 2006 - 12:41: |    |
mai detto She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
   
Francesco Giobbi (rosso)
Utente registrato Username: rosso
Messaggio numero: 36 Registrato: 04-2006
| Inviato il giovedì 15 giugno 2006 - 21:21: |    |
http://www.porsche.com/italy/models/cayman/cayman-s/indetail/environment/ http://www.porsche.com/italy/models/911/911-carrera/indetail/environment/ |
   
Ivan (gnoppo944)
Utente registrato Username: gnoppo944
Messaggio numero: 88 Registrato: 08-2006

| Inviato il giovedì 18 ottobre 2007 - 15:39: |    |
Qualcuno è aggiornato sulle ultime limitazioni alla circolazione delle auto in città e/o sulle fasce orarie proibite? A Napoli da Gennaio 2008 le storiche dovrebbero non poter circolare tutti i giorni dalle 08,30 alle 18.30. COnfermate tale notizia? Dovendomi trasferire il mese prossimo a Milano, come siamo messi lì? Grazie Oggi, come ieri,....lo farò domani |
   
Massimo Pezzali (admin)
Amministratore (BOSS) Username: admin
Messaggio numero: 3580 Registrato: 01-2000

| Inviato il giovedì 18 ottobre 2007 - 20:16: |    |
Uguale eccetto il sabato e al domenica
- REGOLA DELL'OSPITE - non confondere la sopportazione con l'ospitalità. |
   
rss (rss)
Porschista attivo Username: rss
Messaggio numero: 3481 Registrato: 02-2007
| Inviato il giovedì 18 ottobre 2007 - 21:37: |    |
citazione da altro messaggio:E' chiaro che per rimanere in topic si deve parlare di politica e auto, politica e trasporti, politica e tasse, ecc. una discussione sulle coppie gay non credo sia legittimata.
neppure se la citata coppia ha: due auto uguali, di marca forumologata, non OTate, non storiche, paganti 1300 eu di tdp, catalizzate, accettabili, versanti quota sociale ecc.ecc. ?
 in principio era la commistione dei quattro elementi AriaTerraAcquaFuoco (Empedocle,V sec. a.C.) vennero poi il quinto e il sesto, e tutto l'Orbe stupì : unici contrapposti che non si mossero guerra (anonimo,XXI sec. d.C.)
|
   
antonio m. (fireman)
Porschista attivo Username: fireman
Messaggio numero: 1088 Registrato: 02-2007

| Inviato il giovedì 18 ottobre 2007 - 22:23: |    |
Aò CALMA.....SIAMO SPOSATI.... se loro vedono e leggono....addio raduni!!!!  Non riuscivo a trovare l'auto sportiva dei miei sogni, così l'ho costruita da solo!!! F.Porsche. Numero tessera PImania: 1058 |
   
rss (rss)
Porschista attivo Username: rss
Messaggio numero: 3483 Registrato: 02-2007
| Inviato il giovedì 18 ottobre 2007 - 22:42: |    |
TU sei sposato (non ho ancora capito se con Lei o con lei! comunque...), io non ancora... in principio era la commistione dei quattro elementi AriaTerraAcquaFuoco (Empedocle,V sec. a.C.) vennero poi il quinto e il sesto, e tutto l'Orbe stupì : unici contrapposti che non si mossero guerra (anonimo,XXI sec. d.C.)
|
   
angelo c. (thomire)
Utente esperto Username: thomire
Messaggio numero: 544 Registrato: 05-2005

| Inviato il venerdì 19 ottobre 2007 - 09:02: |    |
....e sposati...ma che aspetti la vecchiaia???
 |
   
rss (rss)
Porschista attivo Username: rss
Messaggio numero: 3490 Registrato: 02-2007
| Inviato il venerdì 19 ottobre 2007 - 10:31: |    |
angelo, Lei non vuole... spero non seguano i soliti commenti maligni cmq è colpa del Governo! in principio era la commistione dei quattro elementi AriaTerraAcquaFuoco (Empedocle,V sec. a.C.) vennero poi il quinto e il sesto, e tutto l'Orbe stupì : unici contrapposti che non si mossero guerra (anonimo,XXI sec. d.C.)
|
   
Silvius McQueen (xyl911)
Moderatore Username: xyl911
Messaggio numero: 5760 Registrato: 09-2004

| Inviato il venerdì 19 ottobre 2007 - 13:44: |    |
citazione da altro messaggio:spero non seguano i soliti commenti maligni
Invece io spero... che siano finiti gli interventi OT. Grazie!
Transaxle, what else? |
   
Simone C. (herbie)
Moderatore Username: herbie
Messaggio numero: 1838 Registrato: 04-2002

| Inviato il venerdì 19 ottobre 2007 - 15:44: |    |
Qui a roma per fortuna chi ha proposto i vari blocchi (ed i suoi amici) ha altro da fare a livello nazionale, per cui spero quest'anno non ci sia una recrudescenza. La situazione è: anello ferroviario solo da euro1 a benzina in su. Sabato e domenica circolazione libera. Simone, C2 cabrio tip |