    
Mauro G. (mauro914)
Utente esperto
Username: mauro914
Messaggio numero: 717
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 25 gennaio 2007 - 21:31: | 
|
Non penso che sia un vero ricorso, ma è indubbiamente geniale:
Egregio Signor giudice,
Ho visto perfettamente il segnale di limite di velocità: era bianco con
bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna
altra indicazione di unità di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23
agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale
in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971
71/1354/CEE modificata il 27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata
successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorietà di
applicazione di tale sistema SI. Orbene, per tale sistema metrico, le unità
di misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo,
il secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unità
di velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso
neppure immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della
Repubblica. Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo
corrispondono esattamente a 180 Km/h . La Polizia afferma che la velocità
della mia vettura - rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era
di 177 Km/h , e questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare,
viaggiavo a 3 Km/h al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra
esposto, chiedo pertanto l'annullamento della contravvenzione e la
restituzione della patente.
Mauro
Ciò che conta non è il numero di anni di cui sarà composta la nostra vita, ma quanta Vita avremo messo in questi anni.
|
Archivio Forum Generale 2007 
