| Autore |
Messaggio |
    
mariasole (mariasole)
Utente registrato
Username: mariasole
Messaggio numero: 471
Registrato: 11-2008
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 14:15: | 
|
Buongiorno questa mattina ho avuto il piacere di provare una 911 3000 sc del 1982 e confrontandola con il 3200 carrera ho avuto la sensazione che l'erogazione del sc 3000 fosse più pronta più cattiva..chiedo ai + esperti se è solo una sensazione o se l'erogazione di potenza delle 2 auto son diverse.
Poi ho |
gilles82 (gilles82)
Porschista attivo
Username: gilles82
Messaggio numero: 3777
Registrato: 10-2003
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 14:23: |
|
Vero, SC mi pare sia anche piu' leggera del 3.2... |
andrea70 (andrea70)
PorscheManiaco vero !!
Username: andrea70
Messaggio numero: 5165
Registrato: 11-2005
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 15:53: |
|
e' assolutamente così.
L'SC e' ancora una 911 dura e pura, la 3.2 e' già più granturistica.
NOSGRUPPE.COM - MONZA ITALY
"La più sorprendente scoperta che ho fatto subito dopo aver compiuto quarant'anni è che non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare!" ( Jep Gambardella. Adattamento)
|
mapo (marcopozzi)
Porschista attivo
Username: marcopozzi
Messaggio numero: 2133
Registrato: 07-2002
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 20:28: |
|
Coppia conica più corta, qualche kilo in meno e un'erogazione leggermente meno addomesticata: miscelare il tutto ed ecco una macchina che SEMBRA più brillante.
VIVA LA SUPER CARRERA ;)
barcollo ma non mollo
Una Porsche diesel?...mi si gela la benzina nelle vene
|
alex911 (alex911)
Porschista attivo
Username: alex911
Messaggio numero: 2880
Registrato: 10-2003
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 21:47: |
|
Io ho provato il confronto
...il proprietario della 3.2 ha avuto la medisima impressione . W la super carrera ! eh eh
vidi una 911 e pensai..... un giorno quando saro' grande me la comprero' ( 1 ottobre 1972 )...facevo la 1^ elementare.
|
SuperMario (supermario)
PorscheManiaco vero !!
Username: supermario
Messaggio numero: 5711
Registrato: 02-2004
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 21:53: |
|
Attenzione che c'è molta differenza tra esemplare ed esemplare, io trovo molto più pronta la mia 3.2 Coupè 231CV di ogni SC che ho provato ed anche della mia 3.2 Cabrio 217CV.
L'erogazione della 3.2 231CV è molto pronta e lineare per tutto l'arco senza seghettamenti.
Ciao
SuperMario
|
adi993 (adi993)
Utente esperto
Username: adi993
Messaggio numero: 656
Registrato: 06-2005
| | Inviato il domenica 12 ottobre 2014 - 21:59: |
|
l'sc è molto simile alla 2.7-3.0 come impostazione di fondo....
la 3.2 è più evoluta e sicuramente più gestibile.....
cmq la 3.2 G50 secondo me, considerando tutti i paramentri(potenza, uso quotidiano, consumi, affidabilità ecc ecc) è la migliore 911 AC di sempre |
Guido (gunball)
Porschista attivo
Username: gunball
Messaggio numero: 1969
Registrato: 02-2008
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 09:47: |
|
citazione da altro messaggio:cmq la 3.2 G50 secondo me, considerando tutti i paramentri(potenza, uso quotidiano, consumi, affidabilità ecc ecc) è la migliore 911 AC di sempre
Per fortuna, mi stavo già preoccupando per la mia scelta...
"La differenza fra un uomo e un bambino sta nel prezzo dei loro giocattoli" (O.Wilde)
|
paolo (ennio_paolo)
PorscheManiaco vero !!
Username: ennio_paolo
Messaggio numero: 12797
Registrato: 10-2007
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 09:54: |
|
citazione da altro messaggio:cmq la 3.2 G50 secondo me, considerando tutti i paramentri(potenza, uso quotidiano, consumi, affidabilità ecc ecc) è la migliore 911 AC di sempre
... dopo averla avuta, condivido: un'aurea mediocritas che, sebbene equivalga alla mancanza di punti di eccellenza, la rende macchina da tenere a lungo con grande soddisfazione. Tra qualche anno potrebbe lasciare lo scettro alla 993 liscia.
"Una 911 di 1000 kg x 130 cv ti regala sensazioni che in una 911 di 1600 kg x 500 cv sono ormai perse nella notte dei tempi" (Alois Ruf) - "Porsche 911: la forma E' contenuto" (Anonimo "Magna" Greco Napoletano del XXI sec.).
|
SuperMario (supermario)
PorscheManiaco vero !!
Username: supermario
Messaggio numero: 5712
Registrato: 02-2004
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 10:20: |
|
La 993 globalmente è molto più ovattata e soft la 3.2 invece è anche rabbiosa.
Non so che 911 3.2 avete provato voi, ma so che alcune 911 provate al banco hanno un degrado delle prestazioni, certe 3.2 oramai hanno solo circa 200CV a fronte di 231 Nominali, altre invece hanno ancora tutti i puledri e belli scalpitanti 
(Messaggio modificato da supermario il 13 ottobre 2014)
Ciao
SuperMario
|
fabrizio devia (fabri69)
Utente esperto
Username: fabri69
Messaggio numero: 606
Registrato: 09-2011
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 10:25: |
|
Venerdi' ho fatto circa 200 km a jarama qui a madrid con la mia 3.2 MY89.
Che gran macchina!!!!!!!!!!
Unico neo: grosso calo di giri nel salire dalla seconda alla terza, specialmente alla curva 5 nella rampa della Pegaso.
Comunque la macchina si e' comportata in modo meraviglioso.
Freni, gomme, frizione!!!!!!!!
Qualche problema la mattina sotto la pioggia battente, con le gomme che ho non proprio il massimo. |
Guido (gunball)
Porschista attivo
Username: gunball
Messaggio numero: 1973
Registrato: 02-2008
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 10:27: |
|
Mi piacerebbe metterla sulla pesa, a trovarne.
"La differenza fra un uomo e un bambino sta nel prezzo dei loro giocattoli" (O.Wilde)
|
bob simon (bob91180)
Utente esperto
Username: bob91180
Messaggio numero: 544
Registrato: 11-2007
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 11:05: |
|
Circa il degrado della potenza nelle 3,2 ... Potrebbe essere imputabile all'apparato elettronico ??
\clipart{attento} Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
mapo (marcopozzi)
Porschista attivo
Username: marcopozzi
Messaggio numero: 2134
Registrato: 07-2002
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 11:19: |
|
Gumball: Zio Mimì ha la pesa in azienda!!!!
barcollo ma non mollo
Una Porsche diesel?...mi si gela la benzina nelle vene
|
Guido (gunball)
Porschista attivo
Username: gunball
Messaggio numero: 1976
Registrato: 02-2008
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 11:30: |
|
citazione da altro messaggio:Gumball: Zio Mimì ha la pesa in azienda!!!!
Andiamo a trovarlo, tu porta tutti i pezzi della tua negli scatoloni...
"La differenza fra un uomo e un bambino sta nel prezzo dei loro giocattoli" (O.Wilde)
|
SuperMario (supermario)
PorscheManiaco vero !!
Username: supermario
Messaggio numero: 5719
Registrato: 02-2004
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 11:34: |
|
Il degrado succede anche alle SC molto chilometrate.
Non c'è motivo perchè la K-Jetronic sia più cattiva dela Motronic, anzi, l' ultima non avendo il piattello apribile in aspirazione per la misurazione del passaggio aria è molto avvantaggiata come erogazione coppia su tutto l'arco di erogazione.
Ciao
SuperMario
|
Lorenzo (diesel)
Nuovo utente (in prova)
Username: diesel
Messaggio numero: 14
Registrato: 06-2008
| | Inviato il lunedì 13 ottobre 2014 - 13:18: |
|
Le ho avute entrambe, confermo che in basso la SC è più pronta della 3.2 e sembra che fili di più; in particolare ricordo che quando la tiravo rientravo a casa sempre molto teso e stanco, sensazioni non avvertite con la 3.2 che risulta essere molto più confortevole. |
Michele (classic_cars)
Utente registrato
Username: classic_cars
Messaggio numero: 209
Registrato: 06-2004
| | Inviato il venerdì 31 ottobre 2014 - 21:12: |
|
Anch'io ho avuto in passato quest'impressione, ma solo per la 204CV, le altre SC danno l'impressione di essere molto più lente e infatti il rapporto di compressione è diverso.
Oggi se dovessi prendermi una "bumperette" prenderei un 204CV |
Fabrizio (brizio)
Utente esperto
Username: brizio
Messaggio numero: 679
Registrato: 09-2010
| | Inviato il venerdì 31 ottobre 2014 - 21:50: |
|
Anche io ho avuto modo di guidarle entrambe (3.2 e 204cv) e la sc soprattutto in basso mi è sembrata avere una erogazione più rabbiosa,probabilmente per il minor peso |
antonio (tyson)
Utente registrato
Username: tyson
Messaggio numero: 240
Registrato: 03-2011
| | Inviato il venerdì 31 ottobre 2014 - 22:28: |
|
SC piu' leggera della 3,2?Andate a leggere la tabella dei pesi delle 3,2 My 84 e My85 !1160 kg.
|
Forum delle 911 raffreddate ad aria fino al 1998 