| Autore |
Messaggio |
    
Marcello D (il_cello)
Nuovo utente (in prova)
Username: il_cello
Messaggio numero: 5
Registrato: 12-2014
| | Inviato il martedì 06 dicembre 2016 - 17:47: | 
|
Buonasera a tutti, ho un quesito per quanto riguarda la famigerata AdE:
sono molto propenso all'acquisto di una 996 , la cosa che mi ferma più di tutte non riguarda nè l'acquisto e nemmeno il mantenimento, ma la possibilità di una verifica fiscale essendo libero professionista (o meglio ho gli svantaggi del libero professionista e gli svantaggi del lavoratore dipendente  ).
Le mie uniche proprietà sono date dall'auto e dalla moto, la casa e le utenze sono a carico dei miei genitori.
Sono mie paranoie dato che non ho nulla da nascondere o il mio dubbio è legittimo?
Grazie |
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9572
Registrato: 11-2006
| | Inviato il martedì 06 dicembre 2016 - 17:53: |
|
In questo paese vessatorio fai bene a porti la domanda....
Adesso le acque si sono un pò calmate, ma fino 3-4 anni fa con il redditometro stavano facendo carne di porco partendo dalle vetture di alta cilindrata con la cosidetta "presunzione" di reddito, ovvero il famigerato redditometro, però considerando le nuove immatricolazioni.
La 996 è vettura ormai datata ed eventuali controlli, che partano da quella come oggetto del contenzioso, sono perciò abbastanza improbabili.
ciao
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania 
|
roberto (vanta)
Nuovo utente (in prova)
Username: vanta
Messaggio numero: 5
Registrato: 07-2015
| | Inviato il martedì 06 dicembre 2016 - 18:29: |
|
Se non ricordo male, c'è una Commissione Tributaria Regionale di Milano, che ha dettato i criteri per il calcolo del valore del mezzo; sempre se non ricordo male, la Commissione afferma che la verifica del tenore di vita del contribuente non si fa con le auto vecchie (che abbiano più di sette anni).
Ciao! |
Marcello D (il_cello)
Nuovo utente (in prova)
Username: il_cello
Messaggio numero: 6
Registrato: 12-2014
| | Inviato il mercoledì 14 dicembre 2016 - 20:07: |
|
Grazie per le risposte! Nel frattempo ho sentito il commercialista e anche lui mi avrebbe dato il via libera... se poi dovrò essere così sfigato da subire una verifica, farò quello che c'è da fare!
Saluti |
carlo l (carlospeed)
Utente esperto
Username: carlospeed
Messaggio numero: 625
Registrato: 12-2012
| | Inviato il mercoledì 14 dicembre 2016 - 20:18: |
|
Stai tranquillo , io ho avuto una verifica di quelle serie e delle auto non gli é interessato niente ... se poi é un auto datata ancora meno |
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 13361
Registrato: 09-2002
| | Inviato il mercoledì 14 dicembre 2016 - 23:12: |
|
Un ragionamento elementare: se hai la disponibilità per l'acquisto e, come si suol dire, "la sotto non ci piove", ti stai solo facendo una gran sega mentale..
Ciao
Tessera Pimania n°27
|
ste (845ste)
Utente esperto
Username: 845ste
Messaggio numero: 640
Registrato: 03-2014
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 07:36: |
|
io so per certo....che guardano unicamente, per l'auto, la tua capacità di acquisto ,cioè se l'esborso è di chiara provenienza ed è "rapportato" al tuo reddito
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 52
Registrato: 08-2016
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 08:52: |
|
anche io avevo sentito che se l'auto non è nuovissima non è particolarmente attenzionata... (almeno...)
Comunque è un argomento interessante, anche da altri punti di vista... la pressione mediatica posta su queste auto ha influenzato anche l'opinione pubblica... una sorta di caccia alle streghe... che Paese, ragazzi... |
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9598
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 09:52: |
|
Ragazzi dipende "che tipo" di verifica. Se la verifica è della propria ditta/attività, la macchina non gli frega nulla, a meno non sia portata indebitamente in deduzione.
Se la verifica è come soggetto privato, partendo dalla macchina, allora è diverso.
Caso tipico, oggi compro e immatricolo una 991 nuova da un centone, dopo qualche anno l'Ade fa una verifica alle liste del Pra delle vetture di alta cilindrata immatricolate per l'anno 2016.
Come detto su vetture ormai vetuste il rischio è praticamente nullo.
Altro caso tipico invece, è l'acquisto di vettura usata dall'estero, ma re-immatricolata come nuova, che ha dato vita a molte storture in quanto all'Ade dagli archivi del Pra risultava appunto nuova vettura. Tutto dimostrabile ma son sempre rotture di scatole..
Se possibile meglio comprare italiano, su vetture di alta cilindrata vecchie, a scanso di equivoci.
ciao
(Messaggio modificato da ric968 il 15 dicembre 2016)
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania
|
hello (hello)
Utente esperto
Username: hello
Messaggio numero: 557
Registrato: 12-2007
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 12:10: |
|
Io sull’anzianità della vettura non sono sicuro, già dal vecchio redditometro risultava chiaro che le auto “di lusso” concorrevano in maniera importante ad accertare il reddito presunto. Gli ammontari infatti venivano ridotti del 10% per ogni anno di anzianità fino ad un massimo del 40%. Oggi le regole puntano più ai cavalli che alla cilindrata ma cmq ha fatto bene in Ns amico a rivolgersi al proprio commercialista.
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Matteo (matteobo)
Utente esperto
Username: matteobo
Messaggio numero: 925
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 14:13: |
|
Io sono reduce da redditometro.
3 auto 1970 + 1 moto del 2000 intestate
portano il redditometro ( indice di capacita contributiva) a 25mila Eurini )
Ergo tu puoi essere bravo fin che vuoi , pagare le tue tasse e avere gli stipendi in regola ecc.......ma gli indici sono assurdi e nella mia dichiarazione dei redditi quei 25mila eurini non saltano fuori.
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Matteo (matteobo)
Utente esperto
Username: matteobo
Messaggio numero: 926
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 14:18: |
|
AHHHH.. cè anche un dolce P.S.
l'accertamento era per 3 anni...
io ho fatto ricorso
L'HO VINTO...!!
la cosa bella è che AdE ha fatto pure Appello.
A loro non costa nulla starti sulla schiena e tu paghi e resti sulle spine. la faccenda non si è ancora chiusa........
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
JOHNNY ANDREA (johnny_cecotto)
PorscheManiaco vero !!
Username: johnny_cecotto
Messaggio numero: 7565
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 15:44: |
|
Ragazzi, con me sfondate una porta aperta!
riguardo al vecchio redditometro, io sono reduce da una vicenda fantozziana iniziata nel 2010 (relativa ai redditi del 2005-2006-2007) e non ancora conclusa!
per farla breve, ho vinto in CTP, perso in CTR ed ora sono in attesa della sentenza di Cassazione.
nel frattempo mi sono mangiato il fegato, ho passato molte brutte giornate/nottate ed ho già speso un sacco di soldi per ottenere giustizia...forse.
"Hei Johnny...stacca un po' primaaa!!!"
Tessera N.979 PiMania Sporting Club
|
Matteo (matteobo)
Utente esperto
Username: matteobo
Messaggio numero: 927
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 16:16: |
|
Jonny come ti capisco
il mio era 2007-8 e 9
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9602
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 16:32: |
|
Piena solidarietà!
Erano quegli anni a cui mi riferivo, 2007-08-09, che sono stati accertati verso il 2011-2012.
Una cosa assurda quel redditometro, i parametri di mantenimento annuo, usati per attribuire il reddito, erano palesemente sovrastimati e comunque non tenevano conto della "soggettività", ovvero, esempio banale, non posso essere padrone di mangiare pane e cipolla e avere un auto che mi piace.
E così pur potendo nei fatti onestamente mantenersi la vettura, si risultava comunque non congrui e si veniva mazzati!
Poi dice che in Italia l'economia è ferma, ovviamente se appena ti muovi ti spulciano molta gente ha giustamente paura a spendere....
W l'itaGlia...
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania
|
JOHNNY ANDREA (johnny_cecotto)
PorscheManiaco vero !!
Username: johnny_cecotto
Messaggio numero: 7566
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 16:43: |
|
Ric una domanda, tu che sei del mestiere, hai letto recenti sentenze della cassazione che bastonano l'AdE in materia di vecchio redditometro?
"Hei Johnny...stacca un po' primaaa!!!"
Tessera N.979 PiMania Sporting Club
|
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9603
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 17:11: |
|
Ciao Andrea, no non mi pare... non seguo più direttamente queste cose però che dirti, c'erano stati segnali di ammorbidimento in passato recente, ma in base a ultime sentenze della cassazione ad esempio, non è possibile la retroattività, cioè chi è stato mazzato col vecchio metodo non può far valere il nuovo come possibile revisione...insomma...fra loro non si mordono!
Comunque al peggio non c'è mai fine....
http://www.pmi.it/impresa/contabilita-e-fisco/approfondimenti/101107/redditometr o-sufficiente-dimostrare-capacita-reddito.html
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/fisco-redditometro-inasprisce-i-controlli -1334672.html
ciao
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 53
Registrato: 08-2016
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 18:29: |
|
Che schifo... altro che cuba. |
Max 007 (max007)
Porschista attivo
Username: max007
Messaggio numero: 2595
Registrato: 05-2008
| | Inviato il giovedì 15 dicembre 2016 - 21:31: |
|
Beh, io ci sono dentro per il 2010, 2011 e 2012....
Non vi dico nulla perchè sono veramente senza parole ....
Quando sentivo certe cose non ci credevo.....
Purtroppo la realtà supera (e di molto!) la fantasia!!!
...ancora una volta: Mi vergogno di essere italiano!
Live Your Life - Run Your Race
|
Matteo (matteobo)
Utente esperto
Username: matteobo
Messaggio numero: 928
Registrato: 04-2002
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 08:35: |
|
una delle frasi più brutta della funzionaria che mi intervistava:
"mi dimostri che non li ha spesi "
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 54
Registrato: 08-2016
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 08:40: |
|
Vissuto indirettamente. La sofferenza psicologica che arrecano fa tanto Orwell. Ed in un paese che si definisce civile e democratico è a dir poco raccapricciante. Che poi è il metodo più giusto per frenare i consumi e rendere l'economia interna stagnante.
Chissà se le cose cambieranno in un domani non troppo lontano.
Davvero davvero sconfortato. |
Marcello (il_cello)
Nuovo utente (in prova)
Username: il_cello
Messaggio numero: 7
Registrato: 12-2014
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 17:12: |
|
Dopo i vostri interventi iniziali vedevo la luce in fondo al tunnel... con gli ultimi interventi capisco che la luce è il treno che mi sta per colpire...
Veramente senza parole! Uno non può spendere i propri soldi guadagnati (e tracciabili) senza patema d'animo...
Con una macchina del 2010 già intestata (che non ho nemmeno pagato di tasca mia) e una moto del 2006, se mi prendo un terzo mezzo probabilmente son già fuori... esiste un modo per fare una simulazione?
Grazie |
Matteo (matteobo)
Utente esperto
Username: matteobo
Messaggio numero: 929
Registrato: 04-2002
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 17:34: |
|
marcello,
non era intenzione fare spauracchio! io con accertamento in corso di auto me ne sono intestata un altra in più. cosi se devo soffrire a causa loro, soddisfo le mie voglie...
Ma tu puoi sempre fare come fanno i nostri politici.....Puoi dire che non sapevi di avere una porsc intestata...!!!! AAHAHHAAH
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
JOHNNY ANDREA (johnny_cecotto)
PorscheManiaco vero !!
Username: johnny_cecotto
Messaggio numero: 7569
Registrato: 11-2006
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 18:00: |
|
citazione da altro messaggio: io con accertamento in corso di auto me ne sono intestata un altra in più. cosi se devo soffrire a causa loro, soddisfo le mie voglie...
Giusto, ben fatto Matteo! infondo si vive una volta sola azzo!
pure io nel 2014 ho preso una 964 e nel 2015 l'ho cambiata con una 997GT3!
"Hei Johnny...stacca un po' primaaa!!!"
Tessera N.979 PiMania Sporting Club
|
d.m. (ilmorobiz)
Utente registrato
Username: ilmorobiz
Messaggio numero: 408
Registrato: 11-2007
| | Inviato il venerdì 16 dicembre 2016 - 19:57: |
|
PAZZESCO...!
MA QUANTI CI SIAMO DENTRO...!!!
PRESENTE ANCH'IO
E NON ANCORA FINITO...!
AUGURI A TUTTI NOI...!!!
Dico quello ke penso e penso quello ke dico
(il moro).
|
Danilo (totti)
PorscheManiaco vero !!
Username: totti
Messaggio numero: 5068
Registrato: 03-2013
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 07:53: |
|
Presente pure io , con piena ed ingiusta sconfitta . Tutto passato , guardo avanti .
Gruppo magnagreci
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 56
Registrato: 08-2016
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 09:03: |
|
Siamo solo un bancomat. Questo è il motivo. |
Marcello (il_cello)
Nuovo utente (in prova)
Username: il_cello
Messaggio numero: 8
Registrato: 12-2014
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 09:44: |
|
In pratica come funziona? Ti arriva la busta verde in cui ti comunicano che non sei congruo alle loro tabelle di calcolo e devi tot mila € per metterti in pari? |
® Robbi ® (robbi)
Moderatore
Username: robbi
Messaggio numero: 16679
Registrato: 06-2006
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 10:21: |
|
citazione da altro messaggio:In pratica come funziona? Ti arriva la busta verde in cui ti comunicano che non sei congruo alle loro tabelle di calcolo e devi tot mila € per metterti in pari?
Sommariamente è così
poi devi essere tu a dimostrare che non è vero
ma è molto difficile
e chiudere che non si deve nulla con questi è quasi impossibile-
Poi ci chiediamo perchè la gente fugge dall'italia oppure o si immatricola all'estero ....
LAVORARE FINO A FINE LUGLIO PER IL FISCO E 5 SOLI MESI PER LA NOSTRA VITA E' PURA FOLLIA !!!
Tessera N.993
l'idiozia radical chic come l'invidia è il male di questi tempi -il tempo è galantuomo
|
Danilo (totti)
PorscheManiaco vero !!
Username: totti
Messaggio numero: 5070
Registrato: 03-2013
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 10:30: |
|
In ogni caso con loro si perde , vinci solo se lavori da dipendente pubblico o privato . L'autonomo anche da onesto puo' solo perdere , ed ha interesse a chiudere prima possibile perche' hanno troppo potere , il sistema e le leggi sono a dir poco oppressive .
Gruppo magnagreci
|
hello (hello)
Utente esperto
Username: hello
Messaggio numero: 558
Registrato: 12-2007
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 19:15: |
|
Io penso che il sistema di controllo non sia stato creato per scovare i “furbetti” ma per far cassa, lo dimostra il fatto che il più delle volte tutto si conclude con una “multa”. Morale della favola: meglio informarsi prima
Poi la propaganda politica non aiuta: c’è un odio verso tutti quelli che guidano auto “di lusso” (…che alcune volte di lusso non hanno proprio niente). Potrei parcheggiare un’utilitaria in 4 fila, azzardare manovre sconsiderate e comunque genererei meno rancore di guidare una Porsche in autostrada a velocità codice.
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 58
Registrato: 08-2016
| | Inviato il sabato 17 dicembre 2016 - 19:26: |
|
Ahimè quoto! È quello che dicevo prima, il livore di certa gente fa spavento. |
ste (845ste)
Utente esperto
Username: 845ste
Messaggio numero: 647
Registrato: 03-2014
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 09:39: |
|
a me qualche anno fa nel corso di un controllo mi torchiarono per quasi 5 anni.
non trovando nulla di nulla mi convocarono in caserma con il comm e il comandante mi disse:
senta , qui non "lavoriamo"  ....per niente e quindi facciamo 10.000e di sanzione?
dopo un'ora di "discussione" (peccato non avere avuto un registratore,,,,) pagai 2500...
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 62
Registrato: 08-2016
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 15:12: |
|
Pizzo legalizzato praticamente, bene... |
Franco (coroner)
Porschista attivo
Username: coroner
Messaggio numero: 1609
Registrato: 02-2006
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 15:41: |
|
Purtroppo è vero che il criterio è di sanzionare comunque; capitò un accertamento anche a me all'epoca del primo governo Prodi, e si chiuse con una sanzione di qualche punto percentuale rispetto alla somma richiesta, ma il messaggio percepito era che comunque si doveva chiudere con qualcosa.
Immagino che in questa maniera si testimoniava l'efficienza degli uffici, e la stampa di regime, tipo Repubblica, poteva continuare a sparare cazzate con statistiche farlocche.
Se avessi fatto ricorso l'avrei probabilmente vinto, ma sarebbe costato in spese vive più della sanzione simbolica.
All'epoca avevo tra i beni strumentali una station duemila diesel; se avessi già avuto in disponibilità (non occorre l'intestazione) un'autovettura di lusso, o se avessi avuto altri indicatori di reddito pesanti, l'accanimento sarebbe stato garantito.
Purtroppo l'itaglia è conciata in questa maniera; non c'entra nemmeno destra e sinistra, dato che buona parte delle stangate ai lavoratori autonomi e alla p.m.i. viene dall'epoca di Tremonti. |
Marcello (il_cello)
Nuovo utente (in prova)
Username: il_cello
Messaggio numero: 9
Registrato: 12-2014
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 17:22: |
|
Scusate, ma parlate di controlli su autovetture o controlli di altro genere?
Comunque è assurdo che avendo la disponibilità di acquistare un certo tipo di auto, se per i loro canoni tu non possa permettertela ti "chiedano" dei soldi???
Non è contemplato che uno possa accumulare denaro per togliersi uno sfizio?
E non ditemi che un 996 e alcuni 997 costino tanto di più (acquisto, mantenimento, bollo e assicurazione) di una A4 nuova di pacca full, giusto per fare un esempio...
Profondo sconforto... |
Sandro (sancar)
Utente registrato
Username: sancar
Messaggio numero: 314
Registrato: 02-2003
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 18:51: |
|
Accertamento a luglio 2016 verbale di chiusura "0" può capitare è andata bene, ai primi di agosto la funzionaria doveva andare in vacanza e voleva sbrigarsi, ha provato a contestarmi qualcosa ma il commercialista ha smontato tutto. |
Franco (coroner)
Porschista attivo
Username: coroner
Messaggio numero: 1610
Registrato: 02-2006
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 20:59: |
|
>Non è contemplato che uno possa accumulare denaro per togliersi uno sfizio?
Risposta semplice: no.
Anzi, sono state sviluppate formule complesse suddivise per gruppi di reddito e gruppi di spesa, e parzialmente diversificate per zona geografica.
In pratica, se fai un acquisto di un certo livello, si presuppone che tu abbia eseguito altri acquisti nella stessa fascia statistica di pertinenza.
Ovvero, se comperi una vettura a benzina oltre i 2000, vai anche al ristorante, fai vacanze, acquisti abiti, eccetera.
Poiché per fare ciò hai statisticamente speso tot, devi avere incassato almeno tot moltiplicato per un parametro, e se non li hai dichiarati vuol dire che si tratta di "redditi non annotati nelle scritture contabili", quindi hai evaso e ti tasso per l'importo corrispondente, più le sanzioni.
Ovviamente, poiché siamo in democrazia, hai la facoltà di dimostrarci di non averli percepiti e non averli spesi… cioè non è il fisco ad accertare l'esistenza di un reddito extra, ma sei tu a dover dimostrare che non esiste, buona fortuna.
Insomma, per il fisco non si possono comprimere altre spese voluttuarie per pagare uno sfizio.
E' demenziale, ma in fin dei conti se questo è un paese cattocomunista dove persino il ministro della pubblica distruzione può avere la terza media, figuratevi il livello intellettuale dei funzionari. |
gabriele c. (gabo)
Porschista attivo
Username: gabo
Messaggio numero: 3860
Registrato: 01-2009
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 21:32: |
|
citazione da altro messaggio:persino il ministro della pubblica distruzione può avere la terza media
... e non ha lavorato un solo giorno in vita sua, avendo fatto la sindacalista dall'età di 21 anni.
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
carlo l (carlospeed)
Utente esperto
Username: carlospeed
Messaggio numero: 626
Registrato: 12-2012
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 22:11: |
|
Tutto vero a meno che ... a meno che. per i soldi spesi per lo sfizio si possa dimostrare che si hanno sul conto da piu di dieci anni . A quel punto non piu sccertabili e contestabili ... |
Franco (coroner)
Porschista attivo
Username: coroner
Messaggio numero: 1611
Registrato: 02-2006
| | Inviato il domenica 18 dicembre 2016 - 23:34: |
|
Bravo Gabriele, la dizione "ha lavorato dal 1970 come sindacalista" è un ossimoro. |
Mimmo (gtj)
Utente registrato
Username: gtj
Messaggio numero: 63
Registrato: 08-2016
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 08:58: |
|
Caro Franco, ma che dici? Loro sono gli "unici che pagano le tasse"...
pensa in mano a chi siamo... |
Sergio (sergioz1)
Porschista attivo
Username: sergioz1
Messaggio numero: 1530
Registrato: 12-2002
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 11:36: |
|
928 GTS: It's about as fast as you can go without having to eat airline food - 996TT - 993 4S - 997TT Cabrio: Cooled by water - Powered by air - Setting your soul on fire!
|
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9605
Registrato: 11-2006
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 12:52: |
|
Tutto giusto quanto detto da Franco coroner.
Ragazzi, ho parlato più con volte con funzionari dell'Ade.
Anche tra loro ci sono i figli di.... e le persone più umane come in tutti i mestieri.
Hanno degli obbiettivi da raggiungere e il fine è fare cassa. Punto. Ovviamente colpendo i pesci piccoli si fa cassa più rapidamente...
Gli chiesi, "ma ti rendi conto che i parametri e le presunzioni in quanto tali, possono portare errori e storture?"
Le parole più o meno furono "quando ti chiamo qua, ho già fatto una scrematura e sò che all'80-90% ho di fronte un evasore....purtroppo se ci capita qualcuno per sbaglio mi spiace per lui..."
Amen
(Messaggio modificato da ric968 il 19 dicembre 2016)
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania
|
Cristiano (24ct)
Utente esperto
Username: 24ct
Messaggio numero: 657
Registrato: 04-2014
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 13:14: |
|
Siamo sempre li: il cattocomunismo che governa da settant'anni. L'auto di GROSSA CILINDRATA è il demonio.
"Quando un italiano vede passare un'auto di lusso, il suo primo desiderio non è di averne una anche lui, ma di tagliarle le gomme" - Indro Montanelli (1909-2001)
|
Ric.C. (ric968)
Moderatore
Username: ric968
Messaggio numero: 9606
Registrato: 11-2006
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 13:30: |
|
Riguardo l'articolo postato da Sergio... che i Liguri fossero i più parsimoniosi non serviva il giornalista a dircelo......
11/2006 - 11/2016 : 10 anni di Porschemania
|
JOHNNY ANDREA (johnny_cecotto)
PorscheManiaco vero !!
Username: johnny_cecotto
Messaggio numero: 7572
Registrato: 11-2006
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 13:45: |
|
citazione da altro messaggio:vinci solo se lavori da dipendente pubblico o privato
Danilo, purtroppo devo correggerti...anche molti lavoratori dipendenti sono incappati negli accertamenti sintetici da redditometro!
e qui la cosa si fa ancora + assurda perchè un contribuente con la trattenuta IRPEF alla fonte...come cavolo può evadere il fisco???
"Hei Johnny...stacca un po' primaaa!!!"
Tessera N.979 PiMania Sporting Club
|
nic65 (nic65)
Utente registrato
Username: nic65
Messaggio numero: 211
Registrato: 06-2016
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 13:57: |
|
un contribuente che vive palesemente sopra le sue possibilita'desta comunque sospetto.....
nel posto giusto al momento giusto
|
Mingoni Tonino (tonini_mingoni)
Utente registrato
Username: tonini_mingoni
Messaggio numero: 146
Registrato: 08-2014
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 14:10: |
|
Ciao, mi sono dimesso con incentivo all'esodo nel 2010 da dipendente. Nel 2015 cartella ade che mi contestano e chiedono un'ulteriore pagamento di 3600€.
Vado dai sindacati, i quali mi dicono che al 99% l'ade non sbaglia.
Vado in ade con i documenti (e non le carte n.d.r quelle sono da gioco) cud, lettera licenziamento, surroga.
Fotocopiano perché i loro dati non corrispondono; mi diranno quanto prima, ma non possono bloccare la sanzione, quindi se entro 30gg non risolvono devo farmi sentire io...(chiaramente ho provato a forzare dicendo...no mi bloccate la sanzione, fate i vs controlli e poi mi dite....purtroppo non é possibile)....
Ci vogliono 6 mesi e la colpa l'hanno data all'INPS che aveva compilato due campi con il reddito....
Ho ricevuto questa misera mail con l'allegato...
Buongiorno, le allego provvedimento di sgravio totale della cartella riguardante la tassazione separata anno 2011.
Distinti saluti
Se non fossi stato in cassa integrazione chi avrebbe avuto tempo e voglia di andarci?
Ciao
Fox |
SuperMario (supermario)
PorscheManiaco vero !!
Username: supermario
Messaggio numero: 8552
Registrato: 02-2004
| | Inviato il lunedì 19 dicembre 2016 - 21:08: |
|
2009, mi fermano per strada con vettura (moderna, non Porsche, 3.0 litri) presa da poco, emettono un verbale di verifica della capacità retributiva. Me ne dimentico, dopo sei mesi circa arriva lettera raccomandata dicendo che la verifica si è chiusa senza alcun addebito 
Ciao
SuperMario
|
ste (845ste)
Utente esperto
Username: 845ste
Messaggio numero: 649
Registrato: 03-2014
| | Inviato il martedì 20 dicembre 2016 - 07:53: |
|
anche i dipendenti evadono...se vogliono.
quanti hanno il doppio lavoretto in nero ?
o peggio....
[!] Questo utente ha superato il limite di msg concessi ai NON soci. Consigliamo di iscriversi o rinnovare la quota del Pimania Club!
|
® Robbi ® (robbi)
Moderatore
Username: robbi
Messaggio numero: 16703
Registrato: 06-2006
| | Inviato il martedì 20 dicembre 2016 - 08:09: |
|
citazione da altro messaggio:Ciao, mi sono dimesso con incentivo all'esodo nel 2010 da dipendente. Nel 2015 cartella ade che mi contestano e chiedono un'ulteriore pagamento di 3600€.
Vado dai sindacati, i quali mi dicono che al 99% l'ade non sbaglia.
Vado in ade con i documenti (e non le carte n.d.r quelle sono da gioco) cud, lettera licenziamento, surroga.
Fotocopiano perché i loro dati non corrispondono; mi diranno quanto prima, ma non possono bloccare la sanzione, quindi se entro 30gg non risolvono devo farmi sentire io...(chiaramente ho provato a forzare dicendo...no mi bloccate la sanzione, fate i vs controlli e poi mi dite....purtroppo non é possibile)....
Ci vogliono 6 mesi e la colpa l'hanno data all'INPS che aveva compilato due campi con il reddito....
Ho ricevuto questa misera mail con l'allegato...
Buongiorno, le allego provvedimento di sgravio totale della cartella riguardante la tassazione separata anno 2011.
Distinti saluti
Se non fossi stato in cassa integrazione chi avrebbe avuto tempo e voglia di andarci?
Ciao
Tonino chi è passato dall'uffico entrate di modena
ci ha lasciato sempre le penne
ho visto di persona cosa hanno sulle scrivanie !
robbi
Tessera N.993
l'idiozia radical chic come l'invidia è il male di questi tempi -il tempo è galantuomo
|
Mingoni Tonino (tonini_mingoni)
Utente registrato
Username: tonini_mingoni
Messaggio numero: 147
Registrato: 08-2014
| | Inviato il martedì 20 dicembre 2016 - 15:03: |
|
...allora à sàm à post...
Ciao
Fox |
axel (bulldog)
Porschista attivo
Username: bulldog
Messaggio numero: 1361
Registrato: 08-2007
| | Inviato il giovedì 29 dicembre 2016 - 19:18: |
|
Visto da fuori ......paura !
Felice di non poter partecipare !
Vorrei vorrei ...... poter vivere sull'isola di pasqua (cile)
|
® Robbi ® (robbi)
Moderatore
Username: robbi
Messaggio numero: 16751
Registrato: 06-2006
| | Inviato il giovedì 29 dicembre 2016 - 19:32: |
|
fai bene Axel non partecipare..... non ne vale la pena
Tessera N.993
ILradical chic e l'invidia è il male di oggi-TURBO 911 è meglio che porsche drogata o spompata
|
Giorgio (mausone46)
PorscheManiaco vero !!
Username: mausone46
Messaggio numero: 10821
Registrato: 05-2008
| | Inviato il venerdì 30 dicembre 2016 - 00:00: |
|
Non credete che in De sia tutto oro quello che luccica, anche qui quando la Finanza arriva a casa la cifra da pagare e' sicura, magari si baratta con avvocati, ma difficlmente vanno via a mani vuote
Comprare immobili fa scattare subito un controllo ai raggi X, ne sanno qualcosa alcuni miei ingenui colleghi
io che sono povero vivo in affitto e sto tranquillo
Porsche 993 TT, the last Turbo with an air-cooled engine!
|
Vorrei un aiutino .... 