| Autore |
Messaggio |
   
dario (dariodb)
Utente registrato Username: dariodb
Messaggio numero: 62 Registrato: 10-2008

| | Inviato il giovedì 18 giugno 2009 - 08:16: |
|
Vi riporto cosa mi ha risposto il Segretario del REGISTRO FIAT - Dott. Enzo Cristaldi -, da me interpellato per sapere a quale punto fossero i lavori della VIII Commissione. Per chi non lo sapesse, l'ottava commissione lavora sulla riforma legislativa dei nostri GIOCATTOLI.... Caro Dario, sui lavori della VIII commissione ho poco da dirti perché da tempo non tengo più i contatti. Il RFi aveva, al momento giusto, proposto emendamenti inviandone il testo in forma tecnica a tutti i senatori della VIII commissione. Nello specifico, il RFI ha proposto l'abolizione dell'intero comma 3 dell'art. 13 del DDL Berselli. Ti informo, invece, che è prevista per il 26 p.v. una riunione del Gruppo di Lavoro presso l'ufficio centrale della motorizzazione allo scopo di licenziare un decreto che dispone in materia di revisione dei veicoli d'interesse storico e collezionistico. Io vi parteciperò. Ti saluto cordialmente e ti informo che, dal 27 di questo mese, sarò in ferie. Ciao. Cordiali saluti. Enzo Ciao dariodb http://www.dottorini.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=185&Ite mid=2 |
   
vincenzo siecola (motoroil)
Porschista attivo Username: motoroil
Messaggio numero: 2906 Registrato: 10-2006

| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 00:12: |
|
Caro Dario tu rappresenti quella che è la buona politica.. il sociale. Adoperarsi per il bene comune. Purtroppo, da quello che leggo, traspare la tortuosità della burocrazia italiana. Colgo l'occasione per ringraziarti dell'operato. Un abbraccio Vincenzo "Non date le cose sante ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci, perché non le calpestino con le loro zampe e poi si voltino per sbranarvi"
|
   
marco (gm74)
Utente registrato Username: gm74
Messaggio numero: 205 Registrato: 11-2008
| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 09:29: |
|
Dario Una domanda: ci sono novità sull'autocertificazione per non pagare il bollo delle auto ultraventennali senza iscriversi all'ASI? grazie mille per le informazioni |
   
dario (dariodb)
Utente registrato Username: dariodb
Messaggio numero: 63 Registrato: 10-2008

| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 10:47: |
|
Ciao, la domanda sorge spontanea: Sei umbro ? dariodb http://www.dottorini.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=185&Ite mid=2 |
   
marco (gm74)
Utente registrato Username: gm74
Messaggio numero: 206 Registrato: 11-2008
| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 11:46: |
|
Purtroppo no.....so che in quella regione è già accettata l'autocertificazione Inceve io sono emiliano romagnolo..... Avevo un vettura di 24 anni di età che ho tenuto per 16 mesi e poi l'ho venduta Avevo pagato la tassa di circolazione (quindi il bollo d'epoca) ma 1 mese fa mi è arrivata la richiesta di pagamento del bollo completo. Ho inviato il foglio preso dal tuo sito e compilato a modo ma la regione mi ha risposto che non lo accettano a meno che io non dimostri che la vettura sia "potenzialmente"iscrivibile all'ASI...cosa che ovviamente non sarebbe un problema se la vettura fosse ancora mia...ma l'asi non mi può fare una dichiarazione di tal genere sopratutto se l'auto non è mia..... AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO  |
   
dario (dariodb)
Utente registrato Username: dariodb
Messaggio numero: 64 Registrato: 10-2008

| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 20:05: |
|
citazione da altro messaggio:Purtroppo no.....so che in quella regione è già accettata l'autocertificazione Inceve io sono emiliano romagnolo..... Avevo un vettura di 24 anni di età che ho tenuto per 16 mesi e poi l'ho venduta Avevo pagato la tassa di circolazione (quindi il bollo d'epoca) ma 1 mese fa mi è arrivata la richiesta di pagamento del bollo completo. Ho inviato il foglio preso dal tuo sito e compilato a modo ma la regione mi ha risposto che non lo accettano a meno che io non dimostri che la vettura sia "potenzialmente"iscrivibile all'ASI...cosa che ovviamente non sarebbe un problema se la vettura fosse ancora mia...ma l'asi non mi può fare una dichiarazione di tal genere sopratutto se l'auto non è mia..... AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ciao Marco, ciao Vincenzo (in ritardo...). Allora possiamo perseguire un po' di strade, ricordati che hai a disposizione 60 giorni per far valere i tuoi diritti. 1) leggiti queste sentenze della CTP di Bologna: http://www.dottorini.org/auto/Sentenza_CTP_Bologna_09-07-08_sito.pdf http://www.dottorini.org/auto/CTP_Bologna167-9-08_rid.pdf http://www.dottorini.org/auto/CTP_Bologna166-9-08_rid.pdf Poi puoi utilizzare il Garante del COntribuente: http://img179.imageshack.us/img179/1213/03garantecontribuenteu.pdf la sentenza "capostipite" umbra: http://www.dottorini.org/auto/10-10-2008/Sentenza_CTR%2023-06-08_ok_rid.pdf e quella marchigiana: http://www.dottorini.org/auto/10-10-2008/Sentenza_Commissionte_Tributaria_Provin ciale_Ancona_pulito.pdf TUTTE QUESTE SENTENZE, SEGUONO LO STESSO FILO. Invece questa della CTP di Roma, convalida l'unico elenco a disposizione, ecco l'elenco: http://www.dottorini.org/auto/Elenco_auto_epoca_MINISTERO_2002.pdf ecco la sentenza: http://www.dottorini.org/auto/Sentenza_CTP_Roma_17-04-07.pdf qui finisce il punto 1). 2) Trova un qualcuno dotato di timbro professionale sul quale ci sia scritto STUDIO TECNICO (Vincenzo mi capisce...) Ing. tal dei tali e fatti CONVALIDARE l'autocertificazione. Ecco l'autocertificazione: http://www.dottorini.org/auto/mod4b.pdf ecco il "grimaldello" da utilizzare, leggi a pagina 3 dal quart'ultimo capoverso alla fine, non l'ho scritto mica io: http://www.dottorini.org/auto/mod4.pdf Questo vuol dire che un qualunque UFFICIO/STUDIO TECNICO dichiara che il tuo veicolo è bla bla bla. Non sottovalutare il fatto che il club monopolista, lui stesso dica che il "pezzo di carta" che rilascia è solo AD PROBATIONEM, questo vuol dire che ha la medesima valenza di una autocertificazione, ovvero può essere controllata !!! In Umbria, stanno controllando tutte le auto da 20 in su intestate a Società e possessori di Partita IVA, in possesso del "pezzo di carta plastificato", che illecitamente pagavano il bollo ridotto e non pieno. Questo per dire che il pezzo di carta igienica è solo ad probationem, non ti spetta automaticamente il diritto a godere del bollo ridotto ed altro, come invece fanno credere !!! Se hai bisogno, a FAENZA c'è il mio amico Matteo Oliviero che è l'avvocato che ha fatto le pulci alla Regione in quelle tre sentenze di Bologna. In gamba e fami sapere. dariodb http://www.dottorini.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=185&Ite mid=2 (Messaggio modificato da dariodb il 19 giugno 2009) (Messaggio modificato da dariodb il 19 giugno 2009) (Messaggio modificato da dariodb il 19 giugno 2009) |
   
vincenzo siecola (motoroil)
Porschista attivo Username: motoroil
Messaggio numero: 2907 Registrato: 10-2006

| | Inviato il venerdì 19 giugno 2009 - 23:16: |
|
citazione da altro messaggio:Trova un qualcuno dotato di timbro professionale sul quale ci sia scritto STUDIO TECNICO (Vincenzo mi capisce...) Ing. tal dei tali e fatti CONVALIDARE l'autocertificazione.
Se occorre una mano fai un fischio. Lampeggi Vic
 "Non date le cose sante ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci, perché non le calpestino con le loro zampe e poi si voltino per sbranarvi"
|
   
marco (gm74)
Utente registrato Username: gm74
Messaggio numero: 207 Registrato: 11-2008
| | Inviato il lunedì 22 giugno 2009 - 10:10: |
|
Ragazzi Innanzittuto un grazie grande come una casa Adesso mi studio tutti i vari link che mi hai mandato carissimo Dario, e dopo contatterò Vic per eventuali ulteriori chiarimenti RAGAZZI,SIETE MITICI  |
   
vincenzo siecola (motoroil)
Porschista attivo Username: motoroil
Messaggio numero: 2908 Registrato: 10-2006

| | Inviato il lunedì 22 giugno 2009 - 13:11: |
|
A disposizione, Marco "Non date le cose sante ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci, perché non le calpestino con le loro zampe e poi si voltino per sbranarvi"
|
   
dario (dariodb)
Utente registrato Username: dariodb
Messaggio numero: 114 Registrato: 10-2008

| | Inviato il domenica 14 marzo 2010 - 09:35: |
|
http://www.dottorini.com/2010/03/articolo-presente-sul-sito-wwwvirtualcarit.html È condivibilissimo ! Ciao. dario |
   
Giancarlo C. (nottola)
Utente esperto Username: nottola
Messaggio numero: 578 Registrato: 04-2007

| | Inviato il domenica 14 marzo 2010 - 18:40: |
|
citazione da altro messaggio:È condivibilissimo !
Concordo ad eccezione del Tuning; non vedo perchè un veicolo pesantemente modificato anche solo nell'aspetto (e con risultati estetici molto discutibili) debba poi essere considerato "di interesse storico e collezionistico". IMHO. mai oltre il limite
|