| Autore |
Messaggio |
    
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 76
Registrato: 06-2002
| | Inviato il martedì 30 luglio 2002 - 10:26: |     |
Brutta sorpresa stamane:
a maggio ho fatto il passaggio di proprietà della mia bimba e-dato che compariva sul listone ASI per l'esenzione dal bollo- ho chiesto e ottenuto di non pagare l'IPT.
Adesso sono andato a chiedere info sul foglio complementare e il tipo dell'agenzia (che non sa niente delle pratiche per le auto storiche) mi ha detto che probabilmente a settembre dovrò pagare l'ipt (circa 300 euro) perchè l'auto per avere l'esenzione deve avere 30 anni o essere iscritta all'asi.
C'è qualche modo per fare opposizione o qualche numero verde da contattare per avere info certe?
Qualcuno di voi ha già affrontato il problema burocratico? mi scoccerebbe proprio dare quei soldi che potrei destinare, con somma gioia, al restauro della piccola...
Grassie a tutti |
Andrea A (andreaz)
Nuovo utente (in prova)
Username: andreaz
Messaggio numero: 19
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 30 luglio 2002 - 12:44: | |
Ti dico ciò che ho fatto io: sono andato di persona al PRA, ho compilato la richiesta di trascrizione, mostrando la famosa lista ho pagato circa 90 € e in pochi minuti ho avuto il nuovo certificato di proprietà. Lascia perdere l'agenzia e fai da solo che è meglio.
Ciao |
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 77
Registrato: 06-2002
| | Inviato il martedì 30 luglio 2002 - 13:42: | |
Azz, ma ormai ho fatto tutti i documenti, stanno aspettando il foglio complementare per settembre!
dici che se vado al pra a chiedere info e con la lista, mi evitano di pagare? |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 172
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 30 luglio 2002 - 18:07: | |
Anch'io mi sono trovato ad avere lo stesso problema: agenzia vicina a casa ma inesperta, auto fuori provincia, il locale funzionario del PRA che dichiara non applicabile l'agevolazione.
Allora: ho scritto 2 e-mail all'agenzia delle entrate ed all'ACI per spiegare la situazione (riferimento normativo, dati auto) e chiedere espressamente o una conferma o una smentita motivata, con il risultato di avere dei documenti scritti (risposte e-mail) che confermano l'applicabilità della norma.
Ho dato i documenti all'agenzia e adesso attendo al varco il funzionario. Se ancora rifiuta la pratica, passo tutto al mio avucat che si divertirà a guadagnare un po' di soldi.
Queste le e-mail:
infopra@aci.it
centrale@sermetra.it
Ciao
Marco |
Mauro (mauro914)
Utente registrato
Username: mauro914
Messaggio numero: 77
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 30 luglio 2002 - 22:34: | |
Io, invece, ho avuto una disavventura diversa. Pur abitando in Lombardia, quindi esenzione automatica dal 20esimo anno del veicolo, ho dovuto fare certificare dall'ASI che il mio veicolo è di interesse storico perchè il PRA dichiarava per la mia 914 come anno di prima immatricolazione il 1993. Questo perchè la macchina è d'importazione USA. E' vero che è arrivata in Italia nel 1993, ma è stata costruita nel 1973, così per l'inezia di qualche impiegato, ho dovuto fare un pacco di foto, compilare schede, scomodare il commissario del R.I.914 e aspettare questo documento per sei mesi. Mauro |
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 81
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 11:53: | |
Ciao marco, grazie per il suggerimento.
Ho scritto ai due indirizzi che hai indicato, con mail piena di riferimenti giuridici e di collegamente html :-)
a te hanno già risposto?
quanto tempo hanno impiegato?
PS: ma solo a me il thread compare sotto il titolo di "distanziali e masse sospese"??? |
Maurizio (morice)
Utente esperto
Username: morice
Messaggio numero: 123
Registrato: 10-2001
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 12:21: | |
Stesso discorso all'ACI di Milano in C.so Venezia.
Fatti:
Porsche 924 del 1981
Passaggio di propietà fatto c/o ACI di Milano (C.so Venezia)
Richiesta di pagamento IPT ridotta, ACI non ne sa Nulla chiede al PRA (telefona) dopo 30 minuti mi dicono che la mia auto non rientra nella lista e quindio non è storica (???) quindi o così o neinte pratica.
Poi la signorina dell'ACI mi dice che il vecchio propietario residente in provincia di Torino quindi la pratica arriva o parte dal PRA di Torino quindi niente IPT ridotta (?????)
totale del trapasso €586 più di quanto ho pagato il ferro..!!!
Morale nessuno sa un ••••• di niente o fa finta o applica le leggi come ••••• vuole morale meglio non comprare più un ••••• fino a quando qualcuno non metterà ordine alla confusione di leggi leggine ecc....
lìunica consolazione la signoriana dell'ACI (niente male)
un lampeggio incazzato....!!! |
Matteo986 (matteo986)
Utente esperto
Username: matteo986
Messaggio numero: 156
Registrato: 04-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 12:36: | |
Per quanto riguarda il bollo anche il sito ACI dice:
"Esenzioni dei veicoli storici
ATTENZIONE: La Regione Lombardia ha esteso i casi di esenzione per i veicoli trentennali anche ai veicoli che abbiano compiuto venti anni dalla loro costruzione.
Pertanto, gli autoveicoli e motoveicoli immatricolati da oltre venti anni appartenenti ai residenti nella Regione Lombardia sono esentati dal pagamento della tassa automobilistica, a partire dall'anno in cui si compie il ventesimo anno dalla loro costruzione e sono assoggettati ad una tassa fissa di circolazione, da corrispondersi al momento della messa in circolazione del mezzo, pari a Euro 25,82 per gli autoveicoli e Euro 10,33 per i motoveicoli.
N.B. La tassa forfettaria è sempre dovuta per l'intera annualità e non è assoggettabile a sanzione per ritardato pagamento.
Sono esclusi dall'applicazione del beneficio e dovranno corrispondere la tassa automobilistica secondo le regole ordinarie gli autoveicoli e motoveicoli destinati ad uso professionale per i seguenti usi:
Servizio pubblico da piazza
Noleggio con conducente e noleggio senza conducente
Scuola Guida"
da: http://www.aci.it/percircolare/bollo/regioniautonome/regionelombardia.asp?sezion e=percircolare&sottosezione=bollobollo#esenzioniveicolistorici
Morice....ma alla signorina dell'ACI gli e lo hai fatto vedere.....il sito????
|
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 83
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 14:16: | |
Morice, in effetti la tua non compare nella lista ASI.
ma quello che mi fa incazzare della lista è che non si sono nemmeno curati di metterla in ordine logico: i modelli non si succedono nè in base all'anno nè in base al modello, sono buttati dentro alla rinfusa.
e sì che persino una scimmia saprebbe usare il comando *ordina per* di ecxel...
e poi gli enormi strafalcioni che ci sono, tipo le varie 911 SC del 1973, 1974, SC 2.7..., 911 s del 1974...s che? s 2.4, 2.2, 2.0????
bha |
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 84
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 14:18: | |
...l'ultimo esempio era riferito alla 911 s del 1973, non 1974... |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 173
Registrato: 04-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 14:26: | |
Simone:
entrambi mi hanno risposto in due/tre ore (tra l'altro l'agenzia per le entrate garantisce proprio sul sito una risposta in giornata).
Mauro: anche la mia è di provenienza estera ed immatricolata in Italia nel 1991, ma spiegando appunto via e-mail la situazione ho in mano il doc.to che mi serve alla faccia del solito funzionario cazzuto che tutto fa tranne che aggiornarsi (peraltro anche la titolare dell'agenzia, molto cortese, non sapeva nulla. E quando le ho dato copia del materiale ci mancava poco che mi baciasse perchè "sa, noi non possiamo collegarci a internet" !!!)
Maurizio: scusa, ma io non avrei mollato. Perchè diavolo devo pagare di più quando ho ragione. Sarà che per vari motivi sono dell'idea che in certe situazioni esista solo o il "bianco" o il "nero", ma io se dal PRA arriva un rifiuto ufficiale inizio veramente un'azione legale. Non mi sta bene per niente il pressapochismo che alberga in certi uffici e mi prende quindi la paranoia del censore/moralizzatore, sperando che poi serva la lezione (ai vari tipi che incontro) per poi non commettere gli stessi errori con altre persone meno incazzose.
Ciao
Marco
|
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 85
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 31 luglio 2002 - 16:08: | |
Non mi hanno ancora risposto, anzi non hanno ancora guardato la mia mail, dato che non mi sono ancora arrivati gli avvisi di lettura.
Saranno le ferie...
speriamo di ricevere info entro settembre...comunque, fino a che non ho risposta da loro non pago niente e aspetto a ritirare il foglio complementare |
Maurizio (morice)
Utente esperto
Username: morice
Messaggio numero: 124
Registrato: 10-2001
| | Inviato il giovedì 01 agosto 2002 - 11:20: | |
Cari tartassati, da ricerche "telefoniche" effettuate presso vari PRA Lombardi (PV, BS, LO, MN) emerge che se l'autoveicolo non è nella famosa lista ASI niente agevolazioni.
Secondo, se il veicolo e di propietà di un residente fuori della regione Lombardia (o straniero) niente agevolazioni anche se fa parte della famosa "Lista". Perchè la pratica parte da un PRA non Lombardo.
Quindi attenzione a cosa acquistate e da dove proviene....
Quindi nel mio caso comunque ho pagato il giusto.
Fuori provincia
Fuori Lista
Un lampeggio sconsolato, almeno il bollo della 924 e della 911 non li pago pieni..!!!
|
Simone D B (simonone_sc)
Utente registrato
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 91
Registrato: 06-2002
| | Inviato il domenica 11 agosto 2002 - 09:02: | |
Ecco i risultati finali:
durante una telefonata al PRA mi dicono che il veicolo è in lista, quindi niente ipt.
Nella mail di risposta mi dicono invece che in sostanza l'ASI ha fatto casino, l'ACi si sta muovendo, ma non c'è niente di sicuro, quindi devo pagare e poi avviare se voglio l'interpello :-(
PS risiedo in lombardia, come anche il venditore |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 115
Registrato: 06-2002
| | Inviato il lunedì 02 settembre 2002 - 20:08: | |
Marco, in caso di mancata ottemperanza della norma non dovrai nemmeno spendere soldi per gli avvocati.
Sull'ultimo numer odi ruoteclassiche leggo che il comportamento ACI può essere considerato un reato (omissione di atti di ufficio), che può essere denunciata in questura
io non ho ancora saputo niente del mio passaggio di proprietà, appena potrò andrò in agenzia agguerrito  |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 191
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 settembre 2002 - 23:02: | |
Anch'io uno di questi giorni passo dall'agenzia, giusto per vedere. Poi ti faccio sapere.
Ciao
Marco |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 116
Registrato: 06-2002
| | Inviato il martedì 03 settembre 2002 - 17:43: | |
Io ci sono passato.
Il pra pretende che l'auto sia iscritta all'ASI per l'esenzione, mentre la legge riguarda ogni auto indipendentemente dall'iscrizione (quando torno a casa mi documento bene su ruoteclassiche).
Domani chiamo il pra e chiedo, siccome non ho voglia di litigare, se non riesco a convincerli neanche dicendo che li denuncio, vado a pagare, subito dopo vado in questura a denunciarli e poi compilo l'interpello |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 192
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 03 settembre 2002 - 19:32: | |
Anch'io sono deciso, nel caso qualche testa di cavolo di funzionario dovesse decidere che la sua è l'interpretazione (sigh!) corretta della legge a fare un bel casino.
Ciao
Marco |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 118
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 04 settembre 2002 - 09:07: | |
Su http://infoclassic.freeyellow.com/tuttobollo.htm ci sono tutte le informazioni necessarie.
c'è anche la scansione del testo di legge sull'esenzione.
si fa poi riferimento a una nota che dichiara che non c'è nessun obbligo associativo per usufruire delle agevolazioni.
purtroppo non c'è il testo originale di tale nota.
purtroppo adesso non ho tempo di cercarla (anzi, se per caso tu la trovi, me la puoi spedire?) ma venerdì frugo in giro, poi scrivo una bella lettera con tutti questi allegati e la mando per raccomandata all'ufficio PRA (in cc al mio legale, all'agenzia aci che ha curato la pratica, alle rediazioni di ruoteclassiche, quattroruote e a chi altro mi verrà in mente per mettergli paura), in cui spiego la nota e ventilo denunce varie.
sono indeciso se chiamare l'ufficio per discutere la legge prima o dopo aver inviato la raccomandata.
Per me l'importante è rimanere pacati per non fare la figura di quelli che non sanno di cosa parlano e urlano "io vi denuncio tutti" ma dire che si ha intenzione di rivolgersi in questura per segnalare tutti i reati identificati dall'avvocato. |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 119
Registrato: 06-2002
| | Inviato il mercoledì 04 settembre 2002 - 17:48: | |
http://infoclassic.freeyellow.com/interpello2.htm
nei link all'allegato 1 trovi la scansione della norma dell'agenzia entrate, dove si dichiara che nonj è necassaria l'iscrizione all'asi.
adesso ho tutto, ho anche la fotocopia del mio certificato di proprietà con la richiesta dell'iscrizione ASI (con tanto di sigla del funzionario).
nei ritagli di tempo butto giù la lettera e settimana prossima la invio, poi telefono all'ufficio del pra.
se mi date un indirizzo di posta fisica, la invio anche alla "redazione di porschemania", per rendere pubblica la vicenda.
ciao |
Simone D B (simonone_sc)
Utente esperto
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 216
Registrato: 06-2002
| | Inviato il giovedì 10 ottobre 2002 - 12:06: | |
La mia richiesta è stata rifiutata verbalmente un'altra volta...chiamato l'ufficio, ho capito che i funzionari non avevano neanche letto tutti i documenti che avevo inviato.
mi hanno chiesto di rimandare via fax le stesse cose. io l'ho fatto, indirizzandoli anche al direttore dell'ufficio.
ho anche mandato l'esito favorevole di un interpello fatto in lazio (pubblicato su www.infoclassic.net )
intanto ho scritto una lettera di protesta al sen. Peruzzotti, che si sta occupando degli uffici trasgressori.
Ho indicato il mio caso a un giornalista di ruoteclassiche, che dovrebbe dirmi come contattare il direttore generale del PRA, che si è impegnato a ricevere le segnalazioni sugli uffici trasgressori
Sto compilando un interpello da presentare all'agenzia per le entrate.
Se l'ufficio di lodi dovesse rifiutare tutto ciò, partirebbe davvero una denuncia.
intanto mi viene lo sconforto, per fortuna un mio amico mi rincuora e mi esorta a continuare |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 224
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 10 ottobre 2002 - 18:30: | |
Nel mio caso l'agenzia mi dice che "dal PRA non hanno ancora risposto".
Secondo me stanno tenendo la pratica in caldo da qualche parte, in attesa che almeno come "millesimo" la mia compia i 30 anni (immatricolata 21/12/1973, dal 1/1/2003 entra nel 30esimo anno).
Boh. Vediamo. Non ti demoralizzare!
Marco |
Marco 993 tt (sassofono)
Utente esperto
Username: sassofono
Messaggio numero: 239
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 19 novembre 2002 - 23:30: | |
Oggi sono tornato in agenzia ed è sempre la solita solfa: nessuna risposta ufficiale dal PRA, sono la conferma verbale che non tratteranno la pratica se non a "prezzo pieno".
Mi sono quindi rotto le scatole ed ho detto alla titolare dell'agenzia che voglio una comunicazione scritta da parte del PRA entro fine settimana, sennò vado al PRA di Bergamo e comincio a fare casino (magari assieme al mio amico avvocato).
Mi sembra veramente una situazione assurda:
non rispondono per non prendersi delle responsabilità (quindi, in qualche modo, hanno almeno dei dubbi) e non evadono la pratica!
Marco |
Simone D B (simonone_sc)
Ciucciami gli scarichi !
Username: simonone_sc
Messaggio numero: 355
Registrato: 06-2002
| | Inviato il domenica 24 novembre 2002 - 02:40: | |
Marco, ti consiglio di parlare direttamente con l'ufficio di bergamo, come ho fatto io. mettiti direttamente in contatto ocn il direttore, così risparmi un sacco di tempo.
...se non ha le ruote, non ne vale la pena... |
Omologazione ASI, bollo e trapasso ridotti etc