| Autore |
Messaggio |
    
Alessandrino (alan_ford)
Utente registrato
Username: alan_ford
Messaggio numero: 133
Registrato: 03-2012
| | Inviato il sabato 12 luglio 2014 - 18:51: | 
|
Ciò che ho apprezzato di più del Cayenne diesel è stato il navigatore satellitare.
Intuitivo,pratico, veloce ed infallibile.
Venivo da BMW e Mercedes ed ho ritenuto tutto questo frutto del progresso elettronico, ossia ho pensato che tutti i navigatori fossero così.
Però due settimane fa mio figlio ha ritirato la Range Rovr Evoque e mi sono reso conto che non è così, il navigatore è decisamente scarso, lento , poco intuitivo e tutto fuorché infallibile, sul tratto appenninico per due volte mi ha segnalato di uscire nonostante la destinazione fosse Roma.
Ritenendo che le case usino tecnologie di aziende specializzate tipo Garmin o TOMTOM, mi chiedevo che marca utilizzassero le varie case.
La fortuna non esiste, esiste il momento in cui il talento incontra l'occasione (seneca)
|
Alessandro M (alessmacc)
Porschista attivo
Username: alessmacc
Messaggio numero: 4257
Registrato: 06-2008
| | Inviato il sabato 12 luglio 2014 - 21:57: |
|
In effetti anche io ho sempre pensato che i miei due PCM di Cayenne (vers. 2.0 su cd) e 997 (vers. 2.1 su DVD) di una decina di anni fa fossero alquanto arretrati rispetto ai navy più recenti...ho da poco acquistato una BMW del 2008 con navy professional su DVD e credevo fosse decisamente migliore dei PCM...invece grande delusione...lo trovo meno intuitivo, più lento e meno preciso nelle indicazioni dei PCM...anche la grafica è piuttosto deludente per essere la versione di punta optional, la professional, con schermo da 8,8", dal costo in origine di 2.900 euro... |
Tiziano (redfox)
Moderatore
Username: redfox
Messaggio numero: 3285
Registrato: 12-2005
| | Inviato il lunedì 14 luglio 2014 - 09:56: |
|
Oh, vi siete resi conto anche voi?
Spesso sono stato criticato perché ho ritenuto il PCM un buon apparecchio anche se con dei limiti tecnici, ma il valore di un navigatore non è il touch o lo schermo a colori, ma la precisione e la stabilità del segnale.
Ho montato poco più di un anno fa un navi Zenec di ultima generazione (spendendo quasi quanto un pcm) ma pur essendo molto moderno è poco pratico da usare, lento ad acquisire il segnale e spesso svolto dopo l'incrocio..... perché poco chiaro.
Certo è touch, si aggiorna (a pagamento) via web, legge gli mp3, ha il BT ecc.....
Peccato che con il sole forte non serva a nulla, non si vede!!!!!
Meditate........
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO! PMania 1492
|
Alessandro M (alessmacc)
Porschista attivo
Username: alessmacc
Messaggio numero: 4264
Registrato: 06-2008
| | Inviato il martedì 15 luglio 2014 - 14:36: |
|
Rispetto a quelli mobili after market sicuramente hai ragione...pensavo però che gli impianti di prima installazione di marchi come BMW o Land Rover fossero di livello paragonabile a quelli Porsche...o anche meglio visto che, almeno quello che ho provato io, è più moderno... |
Andrea Rampinelli (kpnaz)
Utente registrato
Username: kpnaz
Messaggio numero: 168
Registrato: 01-2014
| | Inviato il martedì 15 luglio 2014 - 15:01: |
|
Per me il PCM è l'unica pecca di Porsche.. Quello della mia BMW del 2010 era decisamente meglio, sia come grafica che come precisione. Ovviamente è solo il mio giudizio personale.
Se poi parliamo di quelli aftermarket non c'è dubbio che quelli installati dalle case siano migliori, soprattutto nel tempo di rilevamento del segnale |
Alessandro M (alessmacc)
Porschista attivo
Username: alessmacc
Messaggio numero: 4265
Registrato: 06-2008
| | Inviato il martedì 15 luglio 2014 - 19:34: |
|
Forse dipende dall'abitudine oppure non mi sono ancora imparato ad usare quello della Bmw..diciamo che ho la prima versione dell'Idrive e non mi sembra affatto intuitiva...meglio le manopole del PCM meno tecnologiche ma più funzionali...il touch screen attuale di Porsche credo sia ancora migliore...i nuovi navy di Bmw sono touch?? |
CARLO (karlo1200s)
Utente registrato
Username: karlo1200s
Messaggio numero: 271
Registrato: 03-2010
| | Inviato il martedì 15 luglio 2014 - 23:12: |
|
La mia esperienza, di facilità d'uso e di precisione, invece è molto più positiva con il Bmw Professional da 8.8", che tra l'altro consente l'inserimento degli autovelox, che con il Pcm 2.1 |
Umberto B (bertus)
Utente registrato
Username: bertus
Messaggio numero: 108
Registrato: 02-2009
| | Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 00:37: |
|
Provengo dal PCM2.1 e ora sono con il navigatore ultima generazione, touchscreen. Il balzo in avanti è notevole. Se il PCM 2.1 è robusto e affidabile, la versione 3.0 è molto intuitiva, più completa e - se possibile - ancora meglio integrata con l'auto e tutte le varie sorgenti multimediali, telefono bluetooth incluso.
Facilità di navigazione, diverse modalità visualizzazione 2D e 3D, scala fino a 10metri e la tastiera touch che oggettivamente evita la rottura della rotazione continua dei pomelli (funzione che peraltro rimane anche sul 3.0) soprattutto nell inserimento nomi o vie.
Veramente completo e ben fatto. Non conosco quelli della concorrenza ma qui non manca nulla, anzi... |
silvanoCS (cheffone)
Porschista attivo
Username: cheffone
Messaggio numero: 2572
Registrato: 11-2009
| | Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 02:26: |
|
Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 02:17:
Esistono ormai software per smartphone e tablet che essendo collegate alla rete possono forniro ogni tipo di inforrmazione aggiornata in tempo reale, dal meteo, al traffico e ad ogni situazione che si verifica sulla strada percorsa.
Io da quando ho il 1520 della nokia con un bello schermo da 6 pollici e software HERE Drive, che so integra e si interfaccia con altri software, non ho piu usato il navi della cayenne.
 |
Alessandro M (alessmacc)
Porschista attivo
Username: alessmacc
Messaggio numero: 4266
Registrato: 06-2008
| | Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 06:30: |
|
Silvano, proprio tu che avevi acquistato anche il PCM 2.1 al posto del 2.0!! Quella maschera di navigazione che hai postato mi sembra un po' troppo piena di info, accavallate una sull'altra...sarà chiara da interpretare? Secondo me, al volante è meglio ricevere poche info chiare e facilmente comprensibili che un eccesso di notizie che confondono e distraggono dalla strada...
Penso comunque di non essermi ancora abituato al navy Bmw, visto che uso l'auto principalmente su percorsi noti e quindi non mi serve spesso...ma forse quelli più recenti sono stati perfezionati e resi più intuitivi e facili da usare...ricordo che sulla stampa specializzata, all'inizio, questi sistemi che prevedono l'uso di pomelli Idrive per navigare attraverso decine di maschere e funzioni venivano criticati perché di non semplice uso e come notevole fonte di distrazione (pericolosa) per chi era al volante... |
silvanoCS (cheffone)
Porschista attivo
Username: cheffone
Messaggio numero: 2573
Registrato: 11-2009
| | Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 09:29: |
|
Quelle che vedi sono piu maschere affiancate per rendere meglio l'dea della potenzialità del software.
Il mio centro multimediale con pcm 2.1 resta un buon impianto audio/video, ma per la navigazione si son fatti passi da gigante nei dispositivi mobili.
Per farti un esempio, oggi ho un appuntamento a pranzo, e ieri per accordarmi su dove incontrarci chiesi di inviarmi l'indirizzo, che poi avrei inserito nel navigatore (non conoscendo la zona dll'incontro)
Mi ha inviato un messaggio da whatsapp con l'indicazione della mappa, è bastato cliccarci sopra e confermare di dover andare li, che il software ha calcolato tutto in pochi secondi ed iniziato la navigazione.
 |
Andrea Rampinelli (kpnaz)
Utente registrato
Username: kpnaz
Messaggio numero: 169
Registrato: 01-2014
| | Inviato il mercoledì 16 luglio 2014 - 11:49: |
|
Alessandro tra il primo idrive e il secondo, che comprende dei tasti ben chiari per i menu principali, c'è un abisso. Poi basta guardare la grafica di BMW rispetto al PCM.. due livelli sopra |
Max...iccio (hurra)
Utente esperto
Username: hurra
Messaggio numero: 782
Registrato: 02-2010
| | Inviato il domenica 20 luglio 2014 - 10:10: |
|
Comand Mercedes (2012) non mi fa rimpiangere PCM, ma concordo con Silvano che ci sono app semplicemente superbe
tessera 1958
|
Forum Cayenne (955, 957, 958) 