| Autore |
Messaggio |
    
AlexM (cavallo_pazzo)
Nuovo utente (in prova)
Username: cavallo_pazzo
Messaggio numero: 30
Registrato: 02-2010
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 00:48: | 
|
Quando ho acquistato la mia Cay avevo concordato con il venditore, tra i diversi lavori da effettuare, il cambio degli pneumatici. Quando ho visto che erano stati montati gli Hankook Ventus ST sono rimasto male, ma mi è stato ribattuto che Volkwagen le monta regolarmente come primo equipaggiamento. Avrei preferito, a saperlo prima, pagare io la differenza di prezzo fra questi e altri di marca. A questo punto vi domando, se qualcuno li ha provati, come vi siete trovati e se si possono considerare un minimo affidabili. Un utente del Forum, non ricordo il nome, mi ha già detto in un'altra discussione di buttarli però, insomma, ci ho fatto appena 800 km.... |
Simone N. (sautzer)
Utente esperto
Username: sautzer
Messaggio numero: 523
Registrato: 07-2008
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 08:07: |
|
..vai tranquillo alex, gli hankook ventus sono ottimi pneumatici, non rischi nulla e vanno molto bene. consumali tutti fino in fondo e non buttare soldi inutilmente per altri pneumatici!!
..CERTA GENTE NON E' MAI CONTENTA. SE INCONTRASSERO DIO DIREBBERO: "BEH, SI, E' GRANDE, PERO'.."
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 288
Registrato: 04-2009
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 17:20: |
|
Io li monto su una clk cabrio..misura 245/40 r17...e vanno benissimo...!!! |
Alessandro M (alessmacc)
Utente registrato
Username: alessmacc
Messaggio numero: 455
Registrato: 06-2008
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 17:31: |
|
Certo Gianfry, ma tu notoriamente vai al risparmio!!!
Scherzo, anche io ho letto di opinioni positive circa la qualità degli pneumatici Hankook...se la VW li monti come primo equipaggiamento non lo so, che lo faccia sulla Touareg ci credo un pochino meno...ma il tuo venditore non era una Conce ufficiale, vero?? Perché ho di recente letto, qui nel forum, che se si cerca di passare i controlli della Porsche Approved senza avere gli pneumatici marchiati N0 o N1, si rischia di vedersela rifiutare...
Se non sei in P.A. e non guidi come Alonso in gara (il che mi sembra comunque difficile con il 3.2 V6  ), penso che non dovresti avere grandi problemi con le Hankook...
Saluti |
massimo (bandit67)
Utente esperto
Username: bandit67
Messaggio numero: 666
Registrato: 01-2008
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 17:46: |
|
confermo che la vw li monta di primo equipaggiamento sulla nuova Golf, io li ho sulla Santa Fe e devo dire non sono male, qualche limite sul bagnato.
"don't worry, take it easy"
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 289
Registrato: 04-2009
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 18:08: |
|
NO io non vado al risparmio !
Cerco di ottenere il massimo, con la minima spesa possibile !!
Meditate gente....meditate....hahahahahahhah |
pit66 (pit66)
Utente esperto
Username: pit66
Messaggio numero: 698
Registrato: 05-2009
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 22:00: |
|
Gli Hankook sono ottimi, anche se personalmente non li prenderei perchè cerco di comprare sempre prodotti europei.
Porsche fever...forever! PMania 1596
|
President Reserve (president_reserve)
Utente registrato
Username: president_reserve
Messaggio numero: 172
Registrato: 07-2007
| | Inviato il mercoledì 17 marzo 2010 - 23:06: |
|
mai avuti ma ne ho sempre sentito parlare bene soprattutto come rapporto prezzo/qualità
Il rispetto è misurato chi lo porta lo ha portato.
Porsche? ... amazing life style !!!
|
Tiziano (redfox)
Moderatore
Username: redfox
Messaggio numero: 1260
Registrato: 12-2005
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 10:43: |
|
Ricordo le Hankook come pneumatici robusti e duraturi, le ho avute in passato su fuoristrada e pur senza eccellere si comportavano bene in tutte le occasioni.
Ritengo siano perfette per un 3,2 come rapporto prezzo/prestazioni/durata.
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO! PMania 1492
|
andrea 968 (ndru_s_550)
Porschista attivo
Username: ndru_s_550
Messaggio numero: 1718
Registrato: 03-2007
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 11:10: |
|
Io mi vergognerei di girare per strada con una gomma del genere non fosse altro perche' mi riderebbero dietro tutti quelli che buttano l'occhio !!!!
....fare la figura del pidocchioso che ha la Cayenne e che poi va a risparmiare sulle gomme...
.............................
|
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore
Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 6046
Registrato: 06-2006
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 11:29: |
|
citazione da altro messaggio:Io mi vergognerei di girare per strada con una gomma del genere non fosse altro perche' mi riderebbero dietro tutti quelli che buttano l'occhio !!!!
....fare la figura del pidocchioso che ha la Cayenne e che poi va a risparmiare sulle gomme...
O signur...
Vai tranquillo, le Ventus sono *ottime* gomme e non sono montate di primo equipaggiamento da nessuno (la VW, come tante altre case, monta le Hankook Optimo, che sono meno sportive). Spero che Andrea 968 non incontri mai la mia 911, altrimenti le Ventus V12 evo che monta gli causeranno incontinenza.
Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© - "Ringrazia che l'ignoranza non è un reato, ma se vado al governo io..."
LEGGI QUI che male non ti fa...
|
Tiziano (redfox)
Moderatore
Username: redfox
Messaggio numero: 1261
Registrato: 12-2005
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 12:13: |
|
citazione da altro messaggio:Io mi vergognerei di girare per strada con una gomma del genere non fosse altro perche' mi riderebbero dietro tutti quelli che buttano l'occhio !!!!
....fare la figura del pidocchioso che ha la Cayenne e che poi va a risparmiare sulle gomme...
Il classismo è sorpassato (anche dalle fiat) e fuori moda.....
citazione da altro messaggio:Spero che Andrea 968 non incontri mai la mia 911, altrimenti le Ventus V12 evo che monta gli causeranno incontinenza.
E se per caso gli viene la diarrea ? Sai che grave responsabilità........
La Hankook è fra le 7 più grandi fabbriche mondiali di pneumatici con stabilimenti in tutto il mondo, con alleanze tecniche con Michelin, non è una sconosciuta fabbrica cinese senza nessuna affidabilità. La qualità di un prodotto non è sempre legata al suo costo......
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO! PMania 1492
|
Marco (marcokarina)
Utente registrato
Username: marcokarina
Messaggio numero: 68
Registrato: 06-2005
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 12:15: |
|
Dice bene Patrizio e tra le righe si intuisce il suo giudizio su certe affermazioni fatte sopra.
C'è gente che se scrivessi Bridgstone, o chi per essa, su degli pneumatici degli anni 70 correrebbe a prenderli giurando che sono eccezionali e altresi un prodotto di altissima gamma venduto con un marchio anoimo verrebbe deriso e scartato.
Parlando con dei gommisti che hanno enorme smercio mi è stato più volte detto come mescole identiche vengano marchiate in modo differente a seconda dei mercati e delle disponibilità economiche. Ormai esistono dei "gruppi" di produzione, quasi ogni marchio ha una linea economica con nome differente che non differisce da quella per i mercati più ricchi per lo meno nei prodotti di media fascia.
Un discorso diverso è per le eccellenze ma di sicuro nessuno te le monterebbe in pre consegna.
Con questo non voglio dire che sono tutte uguali, anzi, ma che il giudizio è troppo fuorviato da mode e tendenze che distolgono molto dalla sostanza. Anche un topo morto con la giusta campagna pubblicitaria e il giusto marketing diventa un eccelsa prelibatezza per chi subisce il fascino di queste cose (la maggioranza) e non è un IMHO!!!!
911.... air cooled only!!!
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 290
Registrato: 04-2009
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 13:19: |
|
Per quanto mi riguarda, i prodotti che monto sulle mie autovetture li testo personalmente, e cerco di dare un giudizio obiettivo sulla loro bontà a prescindere dal prezzo ! |
MLF (mlf)
Uomo di R.I.S.petto
Username: mlf
Messaggio numero: 2904
Registrato: 04-2002
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 13:21: |
|
ho conosciuto bene il terzo importatore italiano di pneumatici che a suo volta rivende ai gommisti...
tratta una moltitudine di marche anche sconosciute.
alla mia domanda circa la qualità di alcune di esse mi ha spiegato delle cose molto interessanti...
tralasciando le legal street race e qualche pneumatico high performance, le differenze qualitative tra marchi blasonati e non sono nulle...e cmq solo sugli ultimi prodotti commercializzati
www.giandujotti.com; Uno dei Soliti Noti del RIS con tessera Pmania N.15;
|
Alessandro M (alessmacc)
Utente registrato
Username: alessmacc
Messaggio numero: 461
Registrato: 06-2008
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 16:56: |
|
Allora che dire ragazzi...non è proprio in argomento ma sono diventato un po’ polemico ultimamente….
Mi viene spontanea una domanda: se è vero che in Porsche negano l'estensione P.A. a chi si presenta con gli pneumatici, non dico di marche sconosciute, ma anche di marchi famosissimi ma senza sigla del gruppo N0 o superiore, cosa vuole dire???
E’ l’ennesima bufala per farci comprare un qualcosa dove loro ricaricano l'ennesimo margine di guadagno??? Non c'è veramente nessuna differenza??? Ma allora non è frode in commercio o quantomeno distorsione della concorrenza???
Sono diventato decisamente polemico….ma sai com’è, si avvicina l’ora del rinnovo della P.A. e del tagliando e già sono consapevole che la cosa mi metterà di cattivo umore…
Saluti |
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 291
Registrato: 04-2009
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 17:43: |
|
P.A. , si P.A. No !!
Dove è la verità??
Secondo me la verità sta sempre nel mezzo, ossia in 2 anni si danno a mamma Porsche circa 3000 eurini.
Ne avete spesi in egual misura ??
Oppure è un modo per dormire + rilassati ?
A voi la risposta. |
Tiziano (redfox)
Moderatore
Username: redfox
Messaggio numero: 1265
Registrato: 12-2005
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 19:48: |
|
In 4 anni di PA risparmiati, ho speso solo i soldi per i famosi tubi, il resto normale manutenzione: ho risparmiato 5.000 euro.
Alessandro non sei polemico ma giusto, i pneumatici sono omologati Porsche solo perchè rispettano determinate caratteristiche che molti altri hanno...... probabilmente lo fanno solo per scaricare responsabilità di una scelata sbagliata.
Trovo giusta la garanzia ufficiale, ma passato il primo periodo in cui possono esserci inconvenienti gravi dovuti a difetti costruttivi, in periodi successivi è preponderante l'usura al rischio di rottura per difetti costruttivi, per cui l'estensione di garanzia la vedo utile solo a chi la propone: dopo 5 anni di cayenne e tirate di collo non certo delicate, si sarebbe già rotta 50.000 km fa....... ora che ne ha 92.000 come posso pretendere di dire che si rompe per un difetto?
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO! PMania 1492
|
Lorenzo (retroviseur)
Porschista attivo
Username: retroviseur
Messaggio numero: 2280
Registrato: 02-2004
| | Inviato il giovedì 18 marzo 2010 - 20:17: |
|
citazione da altro messaggio:
Io mi vergognerei di girare per strada con una gomma del genere non fosse altro perche' mi riderebbero dietro tutti quelli che buttano l'occhio !!!!
....fare la figura del pidocchioso che ha la Cayenne e che poi va a risparmiare sulle gomme...
citazione da altro messaggio:Spero che Andrea 968 non incontri mai la mia 911, altrimenti le Ventus V12 evo che monta gli causeranno incontinenza.
Allora hai montato le V12! come ti sei trovato? impressioni?
"..to make it go faster you will have to add lightness.." Colin Chapman
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 294
Registrato: 04-2009
| | Inviato il venerdì 19 marzo 2010 - 07:14: |
|
Riquoto Tiziano, stesso modo di vedere, dopo un anno di Cay Turbo sono giunto anche io a questa conclusione !
In effetti l'unico difetto "grave" che si potrebbe verificare sono sti benedetti "tubi", costo tra i 1000 e 1500, il valore di un anno di Porsche Approved !! |
Paolo P (trampolo)
Utente esperto
Username: trampolo
Messaggio numero: 910
Registrato: 08-2006
| | Inviato il venerdì 19 marzo 2010 - 08:16: |
|
Sono ottime stai tranquillo |
Maurizio (morice)
Porschista attivo
Username: morice
Messaggio numero: 1701
Registrato: 10-2001
| | Inviato il venerdì 19 marzo 2010 - 13:51: |
|
citazione da altro messaggio:
In effetti l'unico difetto "grave" che si potrebbe verificare sono sti benedetti "tubi", costo tra i 1000 e 1500, il valore di un anno di Porsche Approved !!
se ti va bene....
La massima di un Talebano: Se sicuro in giro vuoi andare, con l'aria il motore lo devi raffreddare..!!!
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 297
Registrato: 04-2009
| | Inviato il venerdì 19 marzo 2010 - 15:34: |
|
Dipende...da quanto sono "strafogoni" in manodopera, il costo dei tubi è quello ! (700-800 euri) |
Ilario (ilirmr2)
Nuovo utente (in prova)
Username: ilirmr2
Messaggio numero: 13
Registrato: 01-2009
| | Inviato il lunedì 22 marzo 2010 - 12:46: |
|
personalmente ho fatto montare hankook ventus st e mi trovo benisimo a difererenza delle diamaris che ho riscontrato un consumo eccessivo sull batistrada e ho fatto solo 19000 km un po pochi!se andate a legere la sceda tecnica scoprirete che e di granlunga meglio di alre cosidette marche pregiate e vi diro vano bene anche sulla neve...cuasicuasi le monto anche sulla galardo giusto per essere pidochioso..in america le montano di serie su mercedes S .a voi la scelta |
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 301
Registrato: 04-2009
| | Inviato il lunedì 22 marzo 2010 - 13:26: |
|
Sulla clk cabrio ho montato precisamente le Ventus V12 Evo, vanno benissimo http://www.hankooktire-eu.com/it/pneumatici/presentatore-pneumatico-visione-sing ola/view/singleView.html?aoetirepresenter
Se invece vi riferite a queste : Ventus ST RH06 275/40 R20 106W XL in effetti NON credo siano il MASSIMO !!!!
(Messaggio modificato da gianfrynco il 22 marzo 2010) |
robys (robis82)
Utente esperto
Username: robis82
Messaggio numero: 568
Registrato: 11-2008
| | Inviato il giovedì 25 marzo 2010 - 15:10: |
|
citazione da altro messaggio:Io mi vergognerei di girare per strada con una gomma del genere non fosse altro perche' mi riderebbero dietro tutti quelli che buttano l'occhio !!!!
 
SI VIS PACEM PARA BELLUM
|
AlexM (cavallo_pazzo)
Utente registrato
Username: cavallo_pazzo
Messaggio numero: 42
Registrato: 02-2010
| | Inviato il giovedì 25 marzo 2010 - 15:38: |
|
Io ho proposto un quesito tecnico, non cabarettistico.
Comunque, visto che suscitano tanta ilarità, spero che siano notate da più persone possibile. Sono contento che esista ancora qualcosa che può mettere la gente di buonumore. |
Tiziano (redfox)
Moderatore
Username: redfox
Messaggio numero: 1291
Registrato: 12-2005
| | Inviato il giovedì 25 marzo 2010 - 20:15: |
|
citazione da altro messaggio:Io ho proposto un quesito tecnico, non cabarettistico.
AlexM, avrai notato che la maggioranza non ha questo atteggiamento, per cui vedi le battute negative solo dal lato umoristico.
Per quel che riguarda le gomme, monta pure le hankook che sono ottime e goditi con serenità la Tua splendida auto.......
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO! PMania 1492
|
Gianfranco (gianfrynco)
Utente registrato
Username: gianfrynco
Messaggio numero: 306
Registrato: 04-2009
| | Inviato il giovedì 25 marzo 2010 - 20:20: |
|
La vergogna.. risiede...nell' "ignorare" determinati prodotti che giorno per giorno diventano sempre + competitivi....mediatate gente....meditate.... |
Lorenzo (retroviseur)
Porschista attivo
Username: retroviseur
Messaggio numero: 2283
Registrato: 02-2004
| | Inviato il giovedì 25 marzo 2010 - 21:25: |
|
La cosa che non capisco è sentir considerare ancora le Hankook come pneumatici "non di marca" quando attualmente è il settimo produttore mondiale di pneumatici, (meditate, gente...) in crescita costante, e ha fra l'altro una consistente partecipazione di Michelin nel suo azionariato.
Hankook un tempo produceva pneumatici votati soprattutto all'economia, ma ormai da tempo ha iniziato una fase evolutiva che ne ha completamente rivoluzionato la gamma, con l'uscita di prodotti veramente ottimi e prestazionali. Ne parlavo proprio ieri con il gommista, secondo lui Hankook e Kumho sono il vero fenomeno degli ultimi anni. Come dargli torto, semplicemente guardando le gamme di questi produttori, e i risultati delle prove; e anche come coprono le nicchie di mercato più particolari. I coreani i generale stanno replicando, già da tempo, ciò che è avvenuto qualche decennio fa per il Giappone nella produzione industriale: dai prodotti di discreta/buona qualità a buon mercato, si stanno spostando, si sono già spostati, verso l'elevata, o elevatissima qualità.
Non credo che qualcuno oggi consideri Samsung, per esempio, come un marchio "coreano" di cui, in qualche modo, "vergognarsi"  .
Per inciso, molte delle Hankook vendute sul nostro mercato sono prodotte in Europa, in Ungheria, in uno stabilimento recentissimo.
Con questo non voglio santificare Hankook, in più ho una predilezione personale per le Yokohama, che per i miei "gusti" mi hanno sempre reso delle sensazioni eccezionali. Però parlare di Hankook oggi vuol dire parlare di un prodotto di qualità.
Comunque di questa marca se ne era già parlato estesamente in un molti 3D....usando la funzione "cerca" dovrebbero uscire molte discussioni.
"..to make it go faster you will have to add lightness.." Colin Chapman
|
max (maxsor)
Nuovo utente (in prova)
Username: maxsor
Messaggio numero: 18
Registrato: 01-2007
| | Inviato il venerdì 26 marzo 2010 - 20:44: |
|
http://it.eurosport.yahoo.com/19032010/45/stagione-2010-bridgestone-lascia-sudco reani-in-arrivo.html
e' gia' da qualche giorno che circola questa..... |
Max (hurra)
Nuovo utente (in prova)
Username: hurra
Messaggio numero: 25
Registrato: 02-2010
| | Inviato il sabato 27 marzo 2010 - 07:04: |
|
su Hankook no, ma su Sansung qualcosa da dire forse ci sarebbe. fine OT |
Alessandro M (alessmacc)
Utente esperto
Username: alessmacc
Messaggio numero: 502
Registrato: 06-2008
| | Inviato il sabato 27 marzo 2010 - 08:35: |
|
No Max!!!
Che c'è da dire su Samsung che io ignoro??
Sai com'è...ho acquistato di recente un led Tv serie 7000 da 46"!! Mica avranno problemi?!
Saluti |
Max (hurra)
Nuovo utente (in prova)
Username: hurra
Messaggio numero: 26
Registrato: 02-2010
| | Inviato il sabato 27 marzo 2010 - 17:50: |
|
nulla ma si potrebbe dire che Samsung sta a Sharp-Panasonic come Volkswagen sta a Porsche  |
Lorenzo (retroviseur)
Porschista attivo
Username: retroviseur
Messaggio numero: 2284
Registrato: 02-2004
| | Inviato il sabato 27 marzo 2010 - 23:20: |
|
Che notizia quella della posibile F1; conferma quanto detto sopra Potrebbe essere...perchè hanno bisogno di pubblicità di questo tipo.
Del resto anche Bridgestone non aveva certo la stessa immagine in Europa prima di sponsorizzare la F1, forse (anzi non forse) qualcuno prima avrebbe storto il naso pensando a Bridgestone invece che alle solite Michelin e Pirelli; ora invece sono considerate prodotto "premium" (per inciso ho una cordiale antipatia per questa parola che ormai vuol dire tutto e niente). Sono sicuro che qualcuno prima poteva considerarle una marcaccia asiatica, del resto la storia è la stessa che per le coreane, quando Michelin gommava con le XAS le Jaguar E, Bridgestone produceva migliaia e migliaia di onesti pneumatici per utilitarie e mezzi commerciali.
Vedo comunque molti pregiudizi, anche nel link postato per esempio, sempre da parte di chi queste gomme non le ha provate; penso che la sponsorizzazione della massima formula del motorsport per loro potrebbe essere una mossa vincente, proprio per farsi conoscere da questa parte di potenziali clienti che ancora nutrono pregiudizi di questo tipo. Anche se sicuramente ne risentirebbe il prezzo finale.
Per quanto riguarda Samsung, so benissimo che non è il massimo del massimo, ma è un costruttore generalista, che opera in tantissimi settori, con uno standard di qualità medio-alto (dipende anche dal prodotto di cui si parla), e sicuramente con caratteristiche molto interessanti e a volte davvero eccellenti dal punto di vista del design.
E' un marchio globale, che è percepito comunque in modo positivo (e, in qualche modo, prestigioso, o comunque con dei valori positivi) dal grandissimo pubblico, che ormai non si sognerebbe più di associarlo all'idea di marchio coreano economico. Questo era il concetto che volevo far passare.
D'altra parte si fa il paragone con VW: anche VW ha un'immagine molto solida e positiva nel pubblico, in certi mercati (come il nostro) probabilmente superiore a quella di quasi tutti i produttori generalisti, a volte (IMHO) esageratamente positiva rispetto alle reali qualità del prodotto, esattamente come avviene per Samsung.
p.s. Forse le Jaguar E in origine erano gommate Dunlop, ma insomma, si è capito il concetto credo 
(Messaggio modificato da retroviseur il 27 marzo 2010)
"..to make it go faster you will have to add lightness.." Colin Chapman
|
Forum Cayenne (955, 957, 958) 