Autore |
Messaggio |
   
ALEJANDRO JORGE (ajorge)
Porschista attivo Username: ajorge
Messaggio numero: 1998 Registrato: 11-2007

| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 16:17: |
|
Allora dato che in questa area piace parlare tanto di consumi...vi propongo un quiz! C'erano una volta 3 Cayenne...babbo Cayenne Turbo(500cv)...mamma Cayenne GTS(405cv)...e bambino Cayenne 3.2(250cv)...questa famigliola di cayenne ha percorso 330 km di AUTOBAHN TEDESCA SENZA LIMITI(ecc ecc) dopo aver fatto TUTTE il pieno di BENZINA...ovviamente essendo delle PORSCHE hanno fatto 330 km in 2 ore(altrimenti viva le X5, Q7, Range e CAYENNE DIESEL!!!IMHO se mi è permesso, altrimenti scusate !) CHI SECONDO VOI HA CONSUMATO DI MENO??? (Messaggio modificato da ajorge il 05 gennaio 2009) Tessera No. 1233 ------------ Matricola No. 313/5-996 4S BANDA BASSOTTI
|
   
jackass (jackass)
Utente esperto Username: jackass
Messaggio numero: 946 Registrato: 12-2007

| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 16:28: |
|
sicuramente la turbo..... PORSCHE... WHAT A WONDERFUL WORLD! TESSERA n.1267 - PORSCHIMANO D.O.C.
|
   
Tiziano (redfox)
Utente registrato Username: redfox
Messaggio numero: 408 Registrato: 12-2005
| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 16:30: |
|
Cayenne turbo ovviamente.... Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
   
ALEJANDRO JORGE (ajorge)
Porschista attivo Username: ajorge
Messaggio numero: 2001 Registrato: 11-2007

| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 16:39: |
|
uffa era così ovvio????... Risultati: Turbo-mezzo serbatoio (io, modestamente ero la testa della caravana...insomma avevo 95cv in più da far respirare !!!) GTS-un pò più di mezzo serbatoio(in galleria ragazzi...CHE SOUND!!!)Il miglior cayenne IMHO visto il prezzo. Cayenne 3.2-spia benza accessa...tutto il serbatoio andato! Ovviamente Turbo e GTS hanno fatto delle pause a 120km/h per aspettare la tartarughina !!! Cmq non mi aspettavo così tanta differenza...la 3.2 ha consumato praticamente il doppio della turbo che ha il doppio dei cavalli... Tessera No. 1233 ------------ Matricola No. 313/5-996 4S BANDA BASSOTTI
|
   
jackass (jackass)
Utente esperto Username: jackass
Messaggio numero: 948 Registrato: 12-2007

| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 16:41: |
|
lo dici a me......!!!! PORSCHE... WHAT A WONDERFUL WORLD! TESSERA n.1267 - PORSCHIMANO D.O.C.
|
   
andrea 968 (ndru_s_550)
Porschista attivo Username: ndru_s_550
Messaggio numero: 1192 Registrato: 03-2007

| Inviato il lunedì 05 gennaio 2009 - 17:11: |
|
Lo sanno anche i sassi che le turbo a parita' di prestazioni consumano meno delle altre ! ....mi ricordo per esempio la 944 aspirata 3.000 cc. e la sorella 944turbo 2.500... Il turbo ha un rendimento piu' alto ! ...solo che viene sfruttato per incrementare la potenza e non per ridurre i consumi(...o forse no? mi pare che la fiat si sta muovendo in questo senso con l'airjet ) Vai piano ! Dove vai ? Resta dietro ! Frena !!
|
   
Walter G. (walt)
Utente registrato Username: walt
Messaggio numero: 403 Registrato: 09-2002

| Inviato il martedì 06 gennaio 2009 - 14:59: |
|
Io ho avuto sia il 3.2 che la turbo, non mi risulta che consumasse di piu' la piccola, anzi... Poi se vogliamo dire che la differenza e' notevole parlo di potenza, questo e' verissimo, ma a fronte di consumi medi di 7 km litro la turbo si stabilizzava sui 5, non so la s, ma dire che la cayennina consuma il doppio mi sembra una di quelle cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra. |
   
ALEJANDRO JORGE (ajorge)
Porschista attivo Username: ajorge
Messaggio numero: 2010 Registrato: 11-2007

| Inviato il martedì 06 gennaio 2009 - 17:24: |
|
citazione da altro messaggio:ma dire che la cayennina consuma il doppio mi sembra una di quelle cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra.
andando a 2 all'ora di sicuro consuma meno...ma cercando di mantenere il passo delle sorellone MAGGIORI ha succiato il doppio praticamente! Tessera No. 1233 ------------ Matricola No. 313/5-996 4S BANDA BASSOTTI
|
   
Tiziano (redfox)
Utente registrato Username: redfox
Messaggio numero: 410 Registrato: 12-2005
| Inviato il mercoledì 07 gennaio 2009 - 13:02: |
|
Quello che dice Alejandro è sacrosanto: l'ho più volte verificato su auto di tutti i tipi, a parità di carrozzeria quella col motore meno potente (se tenuta a manetta) consuma molto di più di quelle col motore più potente tenuta con poco acceleratore alla stessa velocità....... Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
   
petit frère (petit_frère)
Utente esperto Username: petit_frère
Messaggio numero: 514 Registrato: 03-2007

| Inviato il martedì 20 gennaio 2009 - 22:46: |
|
citazione da altro messaggio:Quello che dice Alejandro è sacrosanto: l'ho più volte verificato su auto di tutti i tipi, a parità di carrozzeria quella col motore meno potente (se tenuta a manetta) consuma molto di più di quelle col motore più potente tenuta con poco acceleratore alla stessa velocità.......
Condivido. |