| Autore |
Messaggio |
    
Alessandro (kangur8)
Utente registrato
Username: kangur8
Messaggio numero: 214
Registrato: 10-2005
| | Inviato il sabato 30 settembre 2006 - 21:36: | 
|
apro un nuovo topic perchè sembra che quello esistente sia stato bloccato o chiuso... non riesco a scrivere nessun messaggio.
Comunque ho girato in rete e sono riuscito a scoprire che mediamente il bollo per i suv si triplicherà, cioè dai 710,00 euro che pago adesso andrò a pagare 2130,00.
Quasi quasi conviene girare in una Ferrari o una Rolls Royce immatricolate a gennaio 2007 così niente bollo per cinque anni. Mi sembra coerente…
P.s. sento che il Carrera è sempre più vicino... invece di regalare il triplo del bollo a Prodi preferisco farmi dissanguare dalla mia concessonaria di fiducia.
L'immaginazione è più bella della realtà.
Una Porsche è più bella dell'immaginazione.
|
always top down (whitepoint)
Utente registrato
Username: whitepoint
Messaggio numero: 103
Registrato: 09-2005
| | Inviato il sabato 30 settembre 2006 - 22:12: |
|
... ed ora il cayenne ce l'avrà solo chi veramente se lo potrà permettere....
purtroppo intravedo un drastico calo delle vendite ed un crollo delle valutazioni dell'usato...
...e parafrasando la firma di kangur8: la realtà supera l'immaginazione 
saluti "tartassati"
wp
Gli idioti sono una saggia istituzione della natura che permette agli stupidi di ritenersi intelligenti.
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 240
Registrato: 05-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 08:53: |
|
Beh, spero che le cifre siano diverse ... avevo sentito dal 10 al 20 % in più ... |
Paolo F. (paba)
Utente esperto
Username: paba
Messaggio numero: 546
Registrato: 11-2004
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 09:15: |
|
SU tutti insieme:
GRAZIE PRODI
Previsioni per il futuro delle auto SUV:
Calo delle vndite (comprese le suv FIAT ???)
A picco il valore dell'usato
Calo produzione
Se frena tutto quello qui sopra i primi a risentire il colpo chi sono?
Semplice! Gli operai che verrano licenziati
Ma non dovevano creare posti di lavoro? |
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 587
Registrato: 02-2006
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 10:20: |
|
Anche se - per il momento - non sono interessato (possiedo solo la mia Carrera), sto aspettando con ansia che diano la definizione di SUV. Sono curiosissimo: non oso immaginare cosa saranno capaci di tirar fuori!
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 244
Registrato: 06-2006
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 10:44: |
|
ragazzi scusate magari l'avete detto già cento volte...ma la tassa riguarda solo i suv??? o anche le sportive???
grazie
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Omino Bianco Color (andrea_71)
Utente esperto
Username: andrea_71
Messaggio numero: 776
Registrato: 01-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 10:48: |
|
Definizione di SUV:
Solo
Ultra
Veloci
Semplice, no?
Il SUV è tutto ciò che può infrangere i limiti di velocità (compresi i 40 km/h sugli svincoli autostradali...)
Elegante come una Berlina, scattante come un go-kart!
|
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 246
Registrato: 06-2006
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 10:57: |
|
oggi anche una punto puo superare di 40 km/h il limite...
ditemi qualcosa seriamente please  si mette male!!!
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Alessandro (kangur8)
Utente registrato
Username: kangur8
Messaggio numero: 215
Registrato: 10-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 14:57: |
|
Il problema che mi pongo non è il fatto di pagare 2000 euro di superbollo all'anno, che me ne frega alla fine. Quello di cui mi preoccupo è la drastica svalutazione dell'usato.
Se una persona fa il ragionamento che "mi compro la Cayenne e me la tengo per 10 anni" ok, non gli interessa più di molto ma una persona che cambia auto spesso corre il rischio di vedere la sua Cayenne penalizzata di parecchi eurucci sulla valutazione.
La cosa buffa e che in questi giorni ovunque vado TUTTI parlano male del mortadella, ci fosse una persona che dice "io ho votato per Prodi"... ma sta maggioranza di (scusate la valgarità però Silvio aveva ragione) •••••••• dove sta???
L'immaginazione è più bella della realtà.
Una Porsche è più bella dell'immaginazione.
|
Roberto F. (robbi)
Moderatore
Username: robbi
Messaggio numero: 1101
Registrato: 06-2006
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 17:10: |
|
Da quello scritto sul Giornale di oggi la tassa sui suv sara' pari 1 € PER KW -oltre al bollo maggiorato di 0,40€ per kw -Bisogna vedere se l'esenzione del bollo euro4 per le nuove imm. comprendera' anche le suv ,e pagare solo la sovratassa.
Comunque anche per le altre vetture è una bella botta ..
Grazie PRODI 
ROBBI |
Tax53 (tax53)
Utente registrato
Username: tax53
Messaggio numero: 392
Registrato: 09-2003
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 18:51: |
|
Io ho votato per il Mortadella.
La Porsche è uno stile non una moda.
|
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 248
Registrato: 06-2006
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 19:13: |
|
citazione da altro messaggio:Io ho votato per il Mortadella.
almeno uno ha avuto il coraggio di dirlo.. però 
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Paolo (pa75olo)
Utente registrato
Username: pa75olo
Messaggio numero: 160
Registrato: 09-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 19:30: |
|
Senza offesa x nessuno,
Parlo da posessore di suv bmw X5,anche se qualche ideale potrebbero essere stati giusti,
ma trovandomi dalla parte nella quale si sapeva dall'inizio che sarebbe stata colpita,
non me la sono sentita di dare una forbice a chi diceva che " Voleva tagliarmi i Co....i"
 Adesso speriamo che quello che sta sucedendo faccia riflettere .................. |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 589
Registrato: 02-2003
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 20:51: |
|
Tax53, coerente al tuo nickname, eh!  |
mauro mattei (mm98)
Utente registrato
Username: mm98
Messaggio numero: 39
Registrato: 10-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 21:17: |
|
ma quale motivo avrebbe inventato il signor pecoraro per mettere questa tassa sui suv? io non la ho capita bene |
Nik Cancio (kanzilai)
Utente esperto
Username: kanzilai
Messaggio numero: 728
Registrato: 02-2004
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 22:07: |
|
...... l'X5 e' un SAV e non un SUV quindi non paga la sopratassa eh, eh, eh, eh.....
Ma pagano quelli a benza oppure i naftaloni.......
Ciao Nicola |
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 176
Registrato: 05-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 22:47: |
|
....Carissimi......l'avete vista e sentita la Gabanelli a Report stasera??
Si, perchè ha parlato dei "costi della politica" in Italia, più alti di qualsiasi altro stato europeo...altro che tasse e sopratasse sulle SUV.
Sarebbe proprio il caso che questi "Signori" cominciassero a "rinunciare" ad almeno la metà di quanto "guadagnano", visto che chiedono tanti sacrifici a tutti i cittadini, .orca .uttana!!!! |
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 177
Registrato: 05-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 23:00: |
|
Mauro, il signor pecoraro aveva chiesto che la maggior tassazione sulle auto fosse legata alla loro emissione nociva di Co2 e non ai cavalli di potenza, cilindrata o quant'altro: non so se seguiranno questo criterio, infatti il si di pecoraro alla finanziaria è condizionato, mi sembra, all'applicazione concreta della supertassa....vedremo come verrà modulata dal ministero!! |
enrico (muddyblues)
Utente registrato
Username: muddyblues
Messaggio numero: 192
Registrato: 11-2005
| | Inviato il domenica 01 ottobre 2006 - 23:44: |
|
...deve passare al Senato ed alla Camera, o sbaglio?
per me i rossi transex come il pecoraio se lo prendono in c...
ma ai rossi piace!
el temp el cul e i siori i fa quel che i vol lori!
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 241
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 08:18: |
|
Se Roberto F. ha ragione, io pagherei 536 euro in più.
Va bene.
Ma continuo a non condividere il principio. Una Scaglietti inquina tanto di meno ?
Le regole dovrebbero essere applicate equamente su tutto il parco auto circolante (storiche escluse, a mio parere). |
Michele 996 GT3 (michelebo)
Utente registrato
Username: michelebo
Messaggio numero: 437
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 08:24: |
|
Date un'occhiata : http://www.motorbox.com/Auto/Magazine/superbollosuv.html .
Two wheel drive are better than four
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 84
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 08:37: |
|
comunque ripetoooooooo dove mi giro sento tutti che parlano male del mortadella eppure nessuno di loro la votato ( mi sto chiedendo sarà forse che ho solo amici dell'opposizione??. Oppure si vergognano di parlarne, perchè sanno di essere dei c..............!!!!
meno faccio meno farei
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2724
Registrato: 11-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 08:57: |
|
Siete proprio dei barboni,spendete 100k per una macchina e vi fate caso dei 3-400 euro di bollo?
Io sono di sinistra e non ho problemi a dirlo,
continuate pure a farvi delle seghe mentali!
ciao ciao
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2725
Registrato: 11-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 09:04: |
|
si certo una cayenne inquinerà meno di una golf IV a parità di consumi,peccato che per un litro bevuto dalla golf la cay se ne beve 4..
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 242
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 09:05: |
|
Caro Guerzo,
secondo me non è un problema di seghe mentali, semplicemente cerco di capire come ragionano i politici attuali.
Tutto qui.
Serenamente
Andrea |
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2728
Registrato: 11-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 09:08: |
|
si ma infatti non alludo a te
alludo a chi mitraglia continuamente
visto che siamo su un sito di auto e non su forzaitalia.it
anzi rileggendo i TUOI post non posso che condividere!
(Messaggio modificato da 911dream il 02 ottobre 2006)
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3307
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 09:27: |
|
Se il punto fosse "destra" o "sinistra" la discussione avrebbe avuto carattere banale e fuori luogo.
Il problema è che dietro alle parole c'è la menzogna.
Secondo il governo questa è una manovra di rigore per recuperare 32 miliardi.
Secondo lo stesso governo questa manovra avvantaggia il 90% dei contribuenti.
Queste affermazioni sono tra di loro inconciliabili.
La tassa sui SUV (o "veicoli oltre i 20 q.li) è davvero l'ultima banalità (probabilmente colpirà molti più elettori del centrosinistra che del centrodestra...)
Il vero problema è il principio ispiratore: buoni (se lavoratori dipendenti, pensionati, disoccupati, extracomunitari) e cattivi (autonomi, imprenditori, professionisti).
Oltertutto in mezzo alla selva di provvedimenti esiste anche una "bomba ad orologeria" che è lo spostamento del 65% dei TFR nelle casse voraci dell'INPS.
Significa inginocchiare finanziariamente le imprese (in specie quelle medio-grandi) che ne fruivano per attenuare il ricorso all'indebitamento verso gli istituti di credito.
La mia (mi auguro sbagliata...) previsione è uno scenario (a breve) di brusca impennata della disoccupazione.
Questo governo avrebbe veramente reso un buon servizio alle classi deboli...
Senza dimenticare che i pochi spiccioli che redistribuirebbe in basso (ma è poi vero?) andrebbero presto, molto presto, a favore di incrementi tariffari e rialzi generalizzati per attenuare gli effetti di una manovra non strutturale nè calibrata.
Destra o sinistra, qui non c'entra davvero...ma invito ad una seria meditazione chi, pochi mesi fa, non credeva ai vaticini e alle premonizioni.
Da ultimo mi permetto di aggiungere che il profondo sud (dove vivo) in questi ultimi 60 anni aveva visto un'unica vera grande infrastruttura che lo avrebbe potuto avvicinare al continente europeo cui appartiene, rappresentata dal ponte sullo stretto.
Chi non vive a queste latitudini non può capire cosa significhi avvicinarci di un'ora al resto d'Italia... ma basterebbe vedere le carrette del mare che le FS utilizzano per la traversata di un paio di km di mare...
E per far gioia a 100 pecoraroscanini hanno amputato la più importante infrastruttura che era stata concepita dai tempi dell'unità d'Italia...
Scenderò in piazza, senza temere gli anatemi e le minacce del Mortadella e con la speranza che la finanziaria a firma del Padoa Schiappa possa far affondare questo patchwork politico.
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Stefano (ttpower)
Utente registrato
Username: ttpower
Messaggio numero: 448
Registrato: 01-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 09:31: |
|
In casa avevamo un PaJero dell'89 preso nuovo e
pagavamo il superbollo,
nulla di strano che ora lo riapplichino
su vetture di nicchia,che fanno 5 al litro.
Invece piu' proccupante è la possibiltà
che aumentino il bollo del 10% su tutte le vetture non euro 4.
Tale manovra se succedesse,colpirà tutti,
anche chi ha un auto vecchiotta non euro 4,
ma non può permettersi di cambiarla.
Ciao a tutti |
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 590
Registrato: 02-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:15: |
|
citazione da altro messaggio:anche chi ha un auto vecchiotta non euro 4,
Se consideriamo vecchiotta un'auto di 2 anni fa... 
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
Ottavio (lossodromico)
Utente registrato
Username: lossodromico
Messaggio numero: 340
Registrato: 01-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:16: |
|
Caro Umberto,
mi associo alla tua lucida critica dell'operato del Governo.
Un'unica considerazione:
ma la realizzazione del PONTE SULLO STRETTO chi avrebbe danneggiato?
Le FFSS in minima parte, perchè i traghetti fanno parte di una piccola fetta del patrimonio FFSS.
I traghetti della Caronte etc, di sicuro.
Di chi è la proprietà di queste Società di navigazione nelle acque dello stretto?
Sarebbe INTERESSANTE saperlo.........
Loro si che vedrebbero crollare i dividendi e gli utili...
Un sereno saluto da un conterraneo in Continente..
Da piccolo le ammiravo aggredire le assolate curve delle Madonie.
Un sogno.
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 85
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:17: |
|
caspita ci sono dei porschisti di sinistra. La tassa per i SUV sarà di 2 € al KW da sommare al bollo normale. Grazie Grazie
meno faccio meno farei
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 198
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:24: |
|
Raga,
Vi consiglio di leggerVi bene l'articolo che prevede la tassazione dei cosidetti SUV (tra l'altro SUV non esiste fiscalmente come classificazione è meramente commerciale.....)
L'attuale norma prevede che la sovrattassa di € 2 per cv si applica per autovetture e autoveicoli per trasporto promiscuo di peso complessivo superiore a
2.600 kg
Credo che su qs. termini rientri solo Hummer....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 245
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:33: |
|
Qui non si parla di peso
http://www.repubblica.it/2006/09/motori/settembre-2006/supertassa-suv/supertassa -suv.html
anzi: tutte le 4x4 ! |
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 199
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:41: |
|
Io ho votato mortadella e non ho assolutamente nessun problema a dirlo....vedete secondo me quello che sbaglia l'attuale governo è la comunicazione....qs. we si è alzato un polverone enorme sui SUV per cosa? Per niente visto che sarà applicata ad autoveicoli superiori ai 2.600kg di massa....e tutti a dargli contro compreso anche qs. forum....
Il resto della misure secondo me sono sacrosante (chiaramente con qualche aggiustamento) in primis l'IRPEF....sono sigle ho 31 yrs lavoratore dipendente e rientro nell'1,4% di persone che guadagna più di 75k....non ho nessun problema a pagare qualcosa in + se qs. può aiutare i redditi + bassi con figli a carico....la cosa scandalosa su cui invito tutti a riflettere è che ufficialmente solo l'1,4% di italiani guadagna + di 75mila euro....e qs. è la vera vergogna....mi spiace metterla sulle categorie ma i dipendenti aihmé le tasse le pagano tutte....mentre i cd autonomi invece....qui ragazzi gli esempi si sprecano...l'altro giorno ho scoperto di guadagnare più della media dei gioiellieri....niente male....mah quando diventeremo un paese normale....
(Messaggio modificato da body il 02 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 200
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:42: |
|
La mia fonte è il Decreto Legge...ti consiglio di leggerti il Sole 24 ore dove viene anche argomentato...peraltro è utile anche per tutte le altre norme....
(Messaggio modificato da body il 02 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 246
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 10:50: |
|
Grazie body, vado a leggere.
Mi serviva proprio la fonte. |
Tax53 (tax53)
Utente registrato
Username: tax53
Messaggio numero: 394
Registrato: 09-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 11:25: |
|
Grazie body per il Tuo intervento, mi hai fatto risparmiare il tempo necessario per esprimire il Tuo corretto e concreto concetto. Grazie
La Porsche è uno stile non una moda.
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 247
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 12:22: |
|
Ho vinto ! 988 + 766.
http://www.autoblog.it/post/5341/superbollo-suv-ed-esenzione-i-primi-dettagli |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 590
Registrato: 02-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 12:27: |
|
Tax53 e Body, non prendetevela con gli autonomi. I cosiddetti autonomi sono soggetti anche all'irap, inoltre hanno un'irpef più pesante in virtù di una no-tax area più bassa, inoltre si versano anche i contributi previdenziali. Insomma, tra tasse e contributi si arriva a percentuali molto al di sopra del 50% dei guadagni. C'è scritto nei libri di economia che all'aumentare della pressione fiscale aumenta l'evasione, è una legge economica. La maggior parte dei cosiddetti autonomi non sono altro che dei dipendenti camuffati (il datore di lavoro ti costringe ad aprire la partita iva, così le tasse le paga il poveretto). Body ha ricordato che solo l'1,4% dichiara oltre 75.000 euro, Mark Twain diceva che esistono tre tipi di bugia: le piccolo bugie, le grandi bugie e le statistiche. |
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 201
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 12:56: |
|
Premesso che potrebbero cambiarla in sede di conversione ma l'art. in questione recita (attenzione recita non interpreta)
"Autovetture e autoveicoli per trasporto promiscuo di peso complessivo superiore a 2.600 kg, con esclusione di quelli aventi un numero di posti uguale o maggiore a 8 oppure una portata uguale o maggiore a 400 kg"....ora l'italiano lo conosciamo tutti....attenzione che qs. non è un punto di vista e la legge così com'è.
Quanto a Maurizio io non me la prendo con gli autonomi assolutamente (peraltro li verso anch'io i contributi previdenziali anzi me li versano!)...semplicemente vorrei che le tasse le fossero pagate in misura equa e possibilmente da tutti. Per me misura equa significa che chi guadagna di + oppure non ha figli e/o famiglie a carico deve pagare di +...cmq ribadisco che qs. cosa dei SUV è stata veramente mal gestita...ho paura che se ne stia facendo tanto rumore per nulla solo che poi cmq rimane che nell'immaginario degli italiani che sono aumentate le tasse....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Stefano (ttpower)
Utente registrato
Username: ttpower
Messaggio numero: 449
Registrato: 01-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 13:21: |
|
Ma quale nell'immaginario,
evitiamo di prenderci in giro e rigirare
le frittate.
La realta è sotto gli occhi di tutti,
le tasse aumentano. |
Patrizio G. (obiwanwrc)
Moderatore
Username: obiwanwrc
Messaggio numero: 2247
Registrato: 06-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:07: |
|
Legg solo adesso il thread. Anch'io ho votato mortadella, perché non dovrei avere "il coraggio di dirlo"? Cos'è, un reato? Ma stiamo scherzando? Io credo che i reati siano ben altri... e che l'inquisizione si debba fare in altri luoghi, non su PorscheMania.
Dove NON vorrei parlare di politica con gli amici (altrimenti sto volentieri a casa mia...) e soprattutto NON vorrei sentirmi ripreso da qualche bambinetto che non sapendo come occupare il tempo se ne sta qui a scrivere.
Nota 1: lavoro sia da dipendente che da libero professionista, quindi gradirei NON essere etichettato con i soliti luoghi comuni (il "comunista che spacca le vetrine").
Nota 2: parliamo di Porsche e i temi attinenti (come questo) affrontiamoli in maniera più matura. Inviterei a prendere come esempio Umberto, che esprime le sue ragioni senza essere volgare e senza offendere nessuno. Perché lui, come ripeto sempre, al contrario di altri è un Signore.
Nota 3: mi chiedo quanti di questi eloquenti signori che si sono qui espressi a volgarità o puntini avrebbero il coraggio di ripetere le stesse cose dal vivo. O la forza la trovate solo dietro la tastiera, magari per liberarvi dalle vostre frustrazioni?
Voglio ben sperare che quando intervenite ai raduni lo facciate per divertirvi CON TUTTI, indipendentemente da questi dettagli. O prima chiedete "cosa hai votato?" e poi fate i gruppetti?
Questo vi dovevo.
Socio PiMania n° 609 - Capo Patacca© e Apprendista Bugia nén™
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 202
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:14: |
|
Certo a me aumenteranno ma in compenso diminuiranno per i redditi sotto i 40k euri...chiaro che la coperta è quella PERO' bisogna vedere a chi togli, a chi dai...e come lo fai...troppo facile fare finanziarie con i condoni oltreché estremamente ingiusto e diseducativo....della serie non pagare tanto ora che ti arriva l'accertamento c'è sicuramente un condono...E INFATTI LE TASSE CHI LE PAGA VA PIU'???
Ovviamente a chi era concesso farlo ovvero i redditi da lavoro autonomo o di impresa....
Cmq ritornando al tema secondo me avrebbero dovuto fare una misura non sui SUV o sulle immatricolazioni Euro 4 bensì sulle emissione nocive....(quelle da direttiva europea)...così c'è il rischio che chi si compra una Porsche e/o una Ferrari il prossimo anno non paga più il bollo x 2 anni....che mi fa un pò ridere....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2730
Registrato: 11-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:18: |
|
evidentemente le tasse non aumentano per fare un nuovo eliporto a villa Certosa,aumentano perchè lo stato non va avanti senza maggiore introito.
Se aumentano un po'le tasse per le fasce più abbienti non vedo dove stia il problema.
quando un singolo può spendere 3000euro per un interno in pelle non vedo perchè si spaventi tanto davanti a pochi spiccioli.
Queste sono fobie belle e buone.
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Bruno (bruno300hp)
Moderatore
Username: bruno300hp
Messaggio numero: 2425
Registrato: 01-2001
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:25: |
|
quello che mi fa venire i nervi, è che, non sempre, ma molto spesso, chi è sotto a certe cifre non lo è perchè sfortunato dalla nascita, ma perchè di solito alle 14 o al più tardi alle 17 è già a casa a grattarsi.
anch'io avevo capito che i soldi li avrebbero trovati nella lotta all'evasione invece che rompere le scatole a chi si fa il mazzo...
Domatori di 3.3
|
Simone Casale (herbie)
Moderatore
Username: herbie
Messaggio numero: 1121
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:31: |
|
Ho già espresso il mio pensiero, cioè se lo stato ritiene di tassare questa categoria di mezzi, anche se tecnicamente è un assurdo, ha il diritto di farlo, se sono lì qualcuno li ha votati.
Anche se odio i SUV, sono massimamente solidale con chi li ha comprati, sarebbe grossa ingiustizia infatti penalizzare chi ormai ha comprato quando le condizioni erano altre.
Probabilmente se avesse saputo come stavano le tassazioni al riguardo avrebbe diretto la scelta altrove.
La solita schifezza all'italiana: si vorrebbe scoraggiare l'acquisto dei SUV, ma quello chi si ottiene è soprattutto una ingiusta penalizzazione di chi l'ha già comprato.
Questo secondo me è un sopruso.
Simone, C2 cabrio tip
|
Alessandro E. (xfedespo)
Utente registrato
Username: xfedespo
Messaggio numero: 480
Registrato: 06-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:35: |
|
Bruno non è che tu avevi capito sbagliato, avevano detto questo,ma fanno "al solito"
Premesso che a nessuno piace pagare, ma se ci fosse un progetto serio le persone ragionevoli poi sono disposte anche a farlo,il problema è un altro, le Aliquote sono la risultante di una funzione complessa di questo tipo: date le spese, dati gli sperchi,data l'evasione,dato che dobbiamo fare un po di cinema e togliere 100 euro-annui (perche di questo si tratta) e quelli che ci hanno votato: dato tutto questo di quanto dobbiamo aumenter le tasse a quelli che tanto alla fine pagano di sicuro perche non riescono a evadere?
se riesci a leggermi la targa probabilmente stai rischiando il ritiro della patente !!!!!
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3308
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:43: |
|
Il condono, Body, è il figlio illeggittimo di una mamma pallinipallinipallini.
In un sistema dove la giungla fiscale rende irrealizzabile la verifica dei dati si è stati costretti a partorire farneticanti "studi di settore", "adeguamento ai parametri" ed altre follie tributarie che culminano, appunto, con il condono.
Il condono è l'ultimo disperato tentativo di un sistema incapace di accertare chi bara col fisco e non potrebbe mai essere accertabile.
Un pò come dire: "chi è stato accertato, paghi; chi invece no, faccia la questua".
I condoni si sono susseguiti con tutti i governi, rossi o neri, rosa o grigi.
Perchè nessuno ha il coraggio di mettere mani alla riforma Vanoni del 1951 ed alla riforma Visentini del 1972, sulle quali ancora oggi si impernia il sistema tributario italiano.
Un sistema che per definizione statuisce che "chi svolge un lavoro dipendente paga le tasse, chi invece no le evade".
Si vedano l'ILOR, l'IRAP, le detrazioni, che sono state progressivamente varate come correttivo del sistema.
Perchè un tributo sia pagato (rectius, pagabile") il legislatore impositivo deve pesarne l'impatto e verificarne l'effettiva praticabilità.
Per esempio, ripristinare l'imposta sulle successioni il cui gettito previsto è pari a 20 milioni di euro, rende di tutta evidenza come lo stato spenderà molto di più per la sua corretta applicazione rispetto a quanto possa obiettivamente ricavare.
Un altro esempio: perchè ciascun cittadino possa essere controllore e controllato, è necessario creare un effettivo sistema di interesse alla tassazione.
Ancora oggi, troppo spesso, si ottiene un abbassamento nel costo di una prestazione, professionale o artigiana, se chi paga non ricava un vantaggio tributario nel ricevere la fattura/ricevuta/scontrino, così che, per assurdo, gli unici che ne abbiano interesse diventano quegli autonomi che hanno interesse a raccogliere le pezze d'appoggio delle loro contabilità, mentre il lavoratore dipendente non ricavandone alcun vantaggio (si pensi alla riparazione di un tubo o di un elettrodomestico piuttosto che all'onorario di un legale) si trasforma in un "esortatore all'evasione" se a fronte della mancata emissione di ricevuta ottiene adeguato sconto...
E' vero: ottenere la "quadratura del cerchio" è arduo, forse impossibile.
Ma tendere a migliorare le cose mettendo mani alla spinosa materia piuttosto che rabberciare manovrelle demagogiche è sacrosanto dovere di un governo che davanti a se ha (o meglio, dovrebbe) avere cinque anni di stabilità. O anche questa è una balla?
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
gege (gegemoi)
Porschista attivo
Username: gegemoi
Messaggio numero: 1649
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 14:56: |
|
Comunque, se le cose stanno così (4x4 di peso complessivo superiore ai 2.600 kg), il dato da prendere in considerazione è appunto quello del peso complessivo scritto sul libretto (la mia X-type, ad esempio, pesa complessivamente a pieno carico 2.095... FIUUU!!!).
La maggior tassazione sui redditi al di sopra dei 75.000 euri, è soltanto una boutade propagandistica: in effetti, a chi guadagna più di 100.000 euri lordi, verrà a costare circa 1.000 euri in più, che in effetti sono ben poca cosa... In realtà, da questa operazione, si prevede che lo stato incassi circa 300 milioni, che non bastano neanche a pagare le auto blu... Però potrà dire di aver tassato i ricchi...
Piuttosto, è bella quella dell'aumento di bollo per le auto non Euro4, e l'esenzione per chi la compra nuova... E' noto infatti, che i "poveri" possono cambiare auto ogni due anni... Un altro favore alla FIAT, cui peraltro hanno già promesso la cassa integrazione non appena varata la riforma dell'INPS...
A proposito di INPS, la riforma verso la previdenza "integrativa" avrà due effetti: 1) obbligare le aziende ad indebitarsi per versare in un sol botto tutto il TFR all'INPS o alle compagnie di assicurazione, con grosso vantaggio delle stesse (citare l'Unipol sarebbe come sparare sulla Croce Rossa) e delle banche... 2) privare i lavoratori dipendenti della liquidazione al momento di andare in pensione, riducendogli però la stessa pensione, visto che la prendono già "integrativa"... (sempre che nel frattempo, la compagnia di assicurazione non sia fallita...)
BUFFONI!!!!
gege
....nel dubbio, sorpassa..
|
Omino Bianco Color (andrea_71)
Utente esperto
Username: andrea_71
Messaggio numero: 784
Registrato: 01-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:07: |
|
Scusatemi,
per principio di solito non scrivo (o almeno non molto) quando si parla di politica, però credo di esprimere un pensiero di molti quando faccio rilevare che:
citazione da altro messaggio:quando un singolo può spendere 3000 euro per un interno in pelle non vedo perchè si spaventi tanto davanti a pochi spiccioli.
non è, a mio modo di vedere, un ragionamento valido in quanto l'interno in pelle da 3000 € me lo sono potuto permettere (non io) perchè ho lavorato, e non perchè qualcuno me lo ha regalato (non sono ricco, e non lo diventerò mai, temo...), se ho di più è perchè ho lavorato/faticato/meritato di più, e non per diritto divino, quindi sacrosanto è il principio della tanto sbandierata "proporzionalità", ma questa, se mi permettete, esiste anche con una percentuale di prelievo fissa...
Aliquota al 30% per tutti? risultato molto diverso a seconda degli importi da tassare, non credete?
Da 25.000 a 75.000 l'importo triplica, non ci avete fatto caso? guadagno il triplo, pago il triplo, dove sta il problema? Non mi va bene quadagnare il triplo e pagare sei o sette volte di più!
NB: io sono un dipendente, e vengo da una famiglia di piccoli imprenditori, ho fatto la mia scelta proprio per "lungimiranza",scioccato da quando, circa nel 1980, vedevo nell'officina di mio papà la finanza ogni giorno, "casualmente" dopo che si era comprato la Mercedes...
Avete idea di cosa voglia dire oggi essere lavoratori autonomi? Professionisti?.
Ladri? NO! Truffatori? NO!
Cominciamo a rendere un po' più eque le cose, a vedere dietro tutte le malattie (parlo di quelle finte, che sono tantissime) dei dipendenti (ripeto, lo sono anche io) o della dedizione al lavoro della stragrande maggioranza di chi timbra un cartellino senza il minimo riguardo per il proprio compito.
Non mi piace andare al lavoro con la mia bimba (che è una vecchietta) perchè tutti ti guardano come se fossi un fenomeno, e questa è vita?
Se la gente pensasse un pò a come risolvere i problemi invece di catalogare i buoni/cattivi in base al reddito/lavoro sarebbe meglio, non credete?
Sono amareggiato nel profondo quando sento dire: "tanto può permetterselo", nessuno mai pensa che chi se lo può permettere ha lavorato/rischiato/investito/risparmiato/meritato di più, è più semplice dire; "ha di più perchè ha rubato".
Ripeto: scusate lo sfogo, ma E' UNO SCHIFO.
Elegante come una Berlina, scattante come un go-kart!
|
andrea p (andrea70)
Utente registrato
Username: andrea70
Messaggio numero: 320
Registrato: 11-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:42: |
|
Omino Bianco, sottoscrivendo riga per riga quello che dici.
Voglio solo ricordarti che il problema che tu poni e' tipico di tutti gli stati con democrazie a forte connotazione comunista-socialista (in particolare Italia e Francia) mentre e' marginale in democrazione con colore opposto ( ad esempio per star vicini, Svizzera e Austria).
E' solo una questione di civilita', tanti trattati sociologici hanno ben affrontato l'argomento.
C'e' poco da stupirsi...
Saluti
Andrea
Guidare e' un piacere ... se non e' Porsche che piacere e'?
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 204
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:46: |
|
No io lo penso e come solo che alla parolina magica MERITOCRAZIA aggiungo anche SOLIDARIETA'... perché credetemi non è sempre vero che chi non guadagna è perché non si impegna...NO NO troppo facile....
Per Umberto: siccome vedo che la metti su un piano molto tecnico e siccome ahimé faccio anch'io un mestiere maledetto dove dalla mattina alla sera ho anche a che fare con persone che ci chiedono (lo dico in parole belle che magari tu sai interpretare bene) di "efficientare fiscalmente le strutture" ti chiedo solo, ma con simpatia (veramente non prenderla come offesa), di non raccontarmi la favoletta di capuccetto rosso...anzi azzurro così rimaniamo in tema...e chiudiamola qua...
Il vero problema ripeto in Italia che la gente si è troppo abituata a non pagare le tasse o è stata troppo ben consigliata anche da alcuni studi fiscali (ops Studio Tremonti? No aspetta non si chiama + così o forse sì adesso che non è ministro….boh ogni tanto sì ogni tanto no) a "efficientare fiscalmente le strutture" o "minimizzare l'impatto fiscale" o ancora....Umberto lascio a te le altre modalità per dire la stessa cosa...
Secondo me a dispetto della vulgata di qs. giorni alcuni passi avanti si sono fatti e di bestia anche....tu citi giustamente il meccanismo di incentivazione per il pagamento delle tasse...beh sai che a Milano come nelle altre città universitarie la stragrande maggioranza degli affitti in nero e agli studenti???? In qs. caso la finanziaria ha introdotto un meccanismo di incentivo a far emergere tali affitto con la possibilità di dedurre dalla dichiarazione del padre...poco? Beh intanto iniziamo....altra cosa...le rendite finanziarie....tutti a gridare allo scandalo hanno aumentato le tasse...ecc. ecc...allora io dico, allo stesso modo, che hanno ridotto la tassazione dei conti correnti lo sa qualcuno qs.???? Oppure vuoi dirmi che nessun tiene i soldi in c/c???? Quindi il conto arancio non funziona???? Qualcuno si è reso conto che l'aver omogeneizzato la tassazione delle rendite finanziare (o meglio l'obiettivo di....) al 20% comporterà una riduzione delle tasse sulle rendite degli affitti???? Ora voglio vedere con il 20% di cedolare secca se ancora la gente da in affitto le case in nero.....perché se continua così vuol dire che è proprio cronica e non cambieremo mai!!!
Da un punto di vista peraltro squisitamente tecnico avere una stessa aliquota che tassa il risparmio in tutte le sue forme è la cosa più corretta che ci possa essere e riportata in tutti i testi sacri di economia...e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario....noi invece avevamo i BOT e CCT al 12,5% obbligazioni e c/c al 27%...è chiaro che poi per far quadrare il cerchio si trova una via di mezzo....ah però gli italiani investivano tutti in titoli di stato...è per forza perché la tassazione era migliore adesso invece, ceteris paribus, (ed è così che deve essere il fisco...non distorsivo) ognuno sceglie la propria modalità per investire i dané....forse che forse tale cosa incentiverà le aziende ad emettere obbligazioni visto il trattamento fiscale uguale ai titoli di stato????
Poi vogliamo parlare delle rendite catastali???? Tutti a gridare allo scandalo della revisione delle rendite catastali....ragazzi avete mai comprato casa negli ultimi anni? Casa mia comprata un anno fa ha un valore catastale pari ad 1/6 al valore di mercato....non so se rendo....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo
Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1018
Registrato: 09-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:46: |
|
Ultime notizie
http://motori.alice.it/Auto/Magazine/TASSASUISUV.html?pmk=hpstr1_2?pmk=mailwp
Saluti Giorgio
Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911!
|
enrico (muddyblues)
Utente registrato
Username: muddyblues
Messaggio numero: 193
Registrato: 11-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:53: |
|
Omino Bianco...desidero complimentarmi con te per la pacatezza e l'intelligenza che hai dimostrato col tuo intervento.Grazie
el temp el cul e i siori i fa quel che i vol lori!
|
Maurizio (morice)
Porschista attivo
Username: morice
Messaggio numero: 1158
Registrato: 10-2001
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 15:57: |
|
Omino bianco color hai perfettamente ragione...
La massima di un Talebano: Se sicuro in giro vuoi andare, con l'aria il motore lo devi raffreddare..!!!
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3309
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 16:20: |
|
Body (cavolo, quanto non mi piace chiamare le persone con uno pseudonimo...bah, forse l'avevo detto già da qualche altra parte...)
io non voglio efficientare.
Piuttosto mi piacerebbe deficientare...
E se si tratta di una favola...lasciami sognare.
L'apparato delle disposizioni messe in piedi da questa finanziaria è il garbuglio più ingarbugliato da sempre.
Tant'è che il suo paparino Visco in occasione della conferenza stampa, ancorchè avesse faldoni di carte per rappresentarla agli specialisti, ne ricordava solo pochi passaggi (e male per giunta).
Insomma, un pò "squalliduccio",specie se confrontato al meticolosissimo suo predecessore...
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 86
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 16:23: |
|
fra poco le porsche le guideranno i no global o gli extracom.... a nostre spese
meno faccio meno farei
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2733
Registrato: 11-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 16:25: |
|
si certo
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 591
Registrato: 02-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 16:34: |
|
Body ha scritto:
"Poi vogliamo parlare delle rendite catastali???? Tutti a gridare allo scandalo della revisione delle rendite catastali....ragazzi avete mai comprato casa negli ultimi anni? Casa mia comprata un anno fa ha un valore catastale pari ad 1/6 al valore di mercato....non so se rendo...."
Purtroppo rendi, eccome! Ma ti rendi conto di quello che affermi? Con le aliquote ici attuali, se rivalutano le rendite nelle grandi città come la mia, mi conviene andare in tenda (pago 1200 euro per la mia abitazione di 110 mq., non bastano?)
Gege, ti quoto al 100% .
(Messaggio modificato da mau10 il 02 ottobre 2006) |
Simone Casale (herbie)
Moderatore
Username: herbie
Messaggio numero: 1127
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 16:57: |
|
E comunque, Quanto ci costa
Salta anche la favola che i redditi "bassi", diciamo sotto i 40.000, non siano tassati maggiormente: secondo quello che dice qui lo sono eccome!
I soli non peggiorati sono quelli della fascia sotto i 15.000.
(Messaggio modificato da herbie il 02 ottobre 2006)
Simone, C2 cabrio tip
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 206
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 17:03: |
|
Per Maurizio:
certo che mi rendo conto di quello che affermo è proprio per qs. dico che siamo al paradosso del sistema fiscale dove le basi rimangono ancora all'anteguerra...mentre le aliquote vengono adeguate sulla base dei valori reali...assurdo...e' come se ci prendessimo tutti per il c....solo che fino all'altro giorno le case venivano trasferite sulla base del valore catastale con buona pace per tutti....mentre l'ICI viene di fatto calcolata, tramite correttivi e rivalutazioni, sulla base del valore reale....
Per Umberto: sì già in passato me l'hai menata con qs. storia dello pseudonimo...ma purtroppo ti devi accontentare...se tanto ci tieni ti posso mandare un mp così ti rendi conto dove lavoro e che posse vedere le cose...diciamo da un osservatorio speciale....
Cmq sia, se adesso ci mettiamo anche a discutere sull'apparato della finanziaria e sul fatto che Visco avesse si o no i faldoni e sapesse cosa diceva o se lo diceva male...mah non finisce + e lascia il tempo che trova...(ricordo che Tremonti faceva le finanziarie con tre articoli di 2000 commi roba da farti venire il malditesta....quando cercavi di capirti un sec...) Di qs. argomenti a me piace parlare di impostazione, macrotemi...poi nel piccolo ribadisco che le ca..ate le hanno fatte come la tassa sui SUV...ma in Italia per governare (destra e sinistra che sia) devi dare un pò retta a tutti...aihmè...o forse Berlusconi non ha sacrificato Tremonti sull'altare quando uno che di nome fa Fini gli ha fatto presente che o glielo levava dalle b.lle o si andava tutti a casa???? E tu mi dirai beh però alla fine è tornato...appunto bella figura che hanno fatto allora....E' l'Italia anzi direi ancora italietta....del Giolitti....
Io vorrei tanto vivere in un paese normale...concreto e non fatto di falsi miti o di rappresentazioni miracolose che nessuno dico nessuno ha visto...tranne forse a livello di ri-crescita di capelli...(ops mi è scappata...)
(Messaggio modificato da body il 02 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 592
Registrato: 02-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 17:34: |
|
Senza parlare della rottamazione dei frigoriferi, altra misura incredibile, c'è da scommettere che Merloni abbia finanziato la campagna elettorale del mortadella.
BUFFONI!!!! |
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 143
Registrato: 12-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 17:46: |
|
Ho letto con interesse tutti gli ultimi messaggi e mi sorgono spontanee 2 domande.
Prima domanda:
Ma dove ci nascondiamo tutti quando si discute di tecnica?
Seconda domanda:
Siamo tutti così smemorati da non ricordarci (i più giovani non possono) che tassa sui Suv (all'epoca fuoristrada) sovrattasse sulle vetture a gas, sulle vetture a gasolio, iva pesante 38% oltre i 2.000cc , tassa sulle oltre 2 litri, tassa sulle barche, imposta straordinaria immobili, ci sono già state...?
E' un bel ricordo del passato.... e piantiamola di lamentarci. Non voglio fare moralismi, ma nella mia zona ci sono tantissime auto da ricchi (oltre 50.000 €) da far pensare a redditi procapite mostruosi e poi scopriamo dalle statistiche sulle dichiarazioni dei redditi che invece c'è un popolo di nullatenenti o quasi....
Avete mai provato ad uscire a cena (magari di pesce) di venerdì o di sabato? Trovate posto solo nelle bettole dove si mangia male....
Cercate un posto barca, una casa in vendita nelle località alla moda (al mare o in montagna), non trovate nulla neanche a prezzi mostruosi...
Altra categoria di evasori sono proprio i dipendenti che normalmente fanno due o tre lavori (regolarmente in nero...), che incentivano (come già qualcuno ha scritto) la mancata emissione di documenti fiscali in cambio di sconti...
Allora destra o sinistra smettiamola di scagliare la prima pietra e godiamoci i nostri copolavori di tecnologia!!!!
In barba al governo.
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Simone Casale (herbie)
Moderatore
Username: herbie
Messaggio numero: 1130
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 18:17: |
|
Comunque, NON vi leggete (già l'ho detto) le baggianate sul sito di repubblica.
Per dirne una, se andate a vedere i link "chi guadagna" e "chi perde" sono uno schifoso esempio di demagogia, come noterete nella finestra "chi guadagna" hanno messo tutti redditi da fame, l'unico senza famiglia l'hanno scelto con 8000 euro annui, gli altri sono tutti con almeno 2-3 figli: ma quando mai l'Italia è fatta così? Invece nel link "Chi perde" hanno messo redditi sopra ai 50,000, anche questi sono una minoranza, anzi, li hanno messi MOLTO sopra ai 50.000, in modo che il lettore possa dire "guarda questi ricconi come li tassano, ah che bello".
Mentre nella realtà la fascia media è proprio quella più penalizzata.
Destra o Sinistra, non leggete Repubblica!!!
Simone, C2 cabrio tip
|
Cayenne 3.2 Nero (thommino)
Utente registrato
Username: thommino
Messaggio numero: 150
Registrato: 01-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 18:19: |
|
Non disperata ragazzi,non credo che questo governo resterà ancora molto al potere. E se si sfascia per le farle promesse che avevano fatto e che poi non hanno mantenuto,non vinceranno più.
Certo per il 2007 siamo un po' fregati.
Anche se il decreto è questo:
Superbollo per maxi Suv e grandi berline
Dal 1° gennaio 2007 le "autovetture e gli autoveicoli per trasporto promiscuo di peso complessivo superiore a 2600 kg, con esclusione di quelli aventi un numero di posti uguale o maggiore a 8 oppure una portata uguale o maggiore a 400 kg" pagheranno anno dopo anno una sovrattassa di 2 euro per ogni kW. (ddl)
(Messaggio modificato da Thommino il 02 ottobre 2006)
Cayenne 3.2 Nero Metal+Xeno+PCM+Full Optionals
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 207
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 18:49: |
|
Ma ti dirò....io proprio non mi dispero se proprio ci tieni....anzi ho finito di farlo proprio ad aprile....pensa un pò te....
;-)
Simone ho qui davanti il Sole 24 ore p. 7 (fonte autorevole quotidiano degli industriali) dove vedo fino a 40k ci guadagnano tutti (dipendenti, pensionati) a parte gli autonomi che già 32k ci rimettono 14 euri...qs nel caso di single...tutto ciò si amplifica nel caso di famiglia (coniuge o figli a carico)....
Ora capisco che il pubblico di qs. forum non sia proprio un campione rappresentativo (me compreso) ma guardate che in giro ce n'è di gente che vive con figli a carico con 30k euri l'anno...
Sapete quanto toglieranno al sottoscritto sempre dalle stesse tabelle???? Oltre 1.700 euri...e non sono qui a stramazzarmi al suolo anzi...(peraltro tutti sudati ci tengo a precisarlo...e senza aiutini del papà....capisci a me) in compenso riceverà chi guadagna 28k all'anno con coniuge e 2 figli a carico E 790 e credo che facciano più comodo a lui E 790 che a me 1.700 euri...fidatevi...a me non sposta di una virgola...a lui credo proprio di sì....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 144
Registrato: 12-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 19:04: |
|
La cosa che dà fastidio è la tortura connessa alle nuove tassazioni: vuoi 1.000 euro? Bene, ma non farcene spendere 2.000 in adempimenti mostruosi!!!
Per chi volesse, sul sito di Quattroruote c'è tutto in dettaglio.
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 208
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 19:48: |
|
Su qs. non posso che darti ragione...sono andato su 4ruote a leggere...ora onestamente o 4ruote è dei comunisti (ma so che non è così...è di un privato editore indipendente da generazioni) o c'è qualcosa che non mi torna....perché a me, a parte la sovratassa sui SUV, non mi sembra che ci sia molto da lamentarsi....
Riporto i titoli:
Superbollo per maxi Suv e grandi berline
[ok chiaro...decisamente a sfavore]
Bollo più caro per le auto inquinanti
[sacrosanto]
Torna il superbollo per i vecchi diesel
[era ora]
Esenzione del bollo per le auto nuove
[addirittura mi pare un tantino esagerato...compro una 997 Turbo S dal primo gennaio 2007 e non pago il bollo...mah...fate vobis]
Autocarri (finti) tassati come autovetture
[no comment su qs. pratica]
Esenzione del bollo per veicoli a Gpl e metano a discrezione delle Regioni
[mai avuto vetture a Gpl ma mi sembra giusto]
1000 euro per gli autocarri Euro 4
[finalmente magari qualcuno cambia gli autocarri Euro 0 o 1 che sono delle ciminiere....]
1500 euro di contributo per le auto a metano
[cfr sopra]
Incentivi alla trasformazione a Gpl e metano
[sempre positivo]
Restituiti i punti ingiustamente tolti
[giusto norma che corregge la tr.iata del vecchio ministro Lunardi che toglievano i punti al proprietario se questi non comunicava chi guidava...roba da soviet per rimanere in tema]
Più tempo per comunicare le generalità del conducente
[ora 60 prima 30 buono]
Meno salata la multa per "omessa comunicazione"
[ora 250 prima 357 buono]
Giro di vite sull'evasione dell'Iva
[qui l'evasione è di milioni e milioni e recuperiamo un pò di base imponibile...molto buono speriamo....]
Diminuisce il prezzo del Gpl…
[della serie W il Gpl]
ma aumenta il prezzo del gasolio
[di pochissimo ma aumenta...azz...]
Ora non mi sembra che discorso SUV a parte siano tutte cose senza senso????? Umberto che dici??? Tutte ca..ate???
(Messaggio modificato da body il 02 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3310
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 19:52: |
|
No, io la meno solo sui nomi.
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 145
Registrato: 12-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 19:56: |
|
La sovrattassa in definitiva la pagano in pochi...Ma il bollo non lo pagano solo gli euro 4 che emettono meno di 140 g/km di co2....
(ovvero piccole auto e neanche tutte...) non certo una 997 turbo 
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 209
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 20:08: |
|
Ma cosa fai l'offeso adesso???
:-(
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3312
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 21:08: |
|
Ok, non faccio l'offeso.
Ma dimmi:
D)perchè in Italia si è inventata la Cayenne Camion?
R)Perchè esiste una sciocca legge che stabilisce limiti di ammortamento dei beni strumentali. Naturalmente non solo per la Cayenne.
D)Perchè l'IVA sulle vetture è indetraibile?
R)Chiedere all'UE.
D)Bollo caro alle auto inquinanti?
R)La tassa non servirà a ridurre l'inquinamento ma a salassare chi non può permettersi una euro4
D)1500 euro alle auto a metano?
R) cos'è il metano? nel 95% dell'Italia è più facile trovare uno smeraldo o una pepita d'oro piuttosto che una colonnina di metano.
D)Restituiti i punti tolti
R)Che c'azzecca con la finanziaria?
D)Aumenta il prezzo del gasolio
R)faranno autocarri nucleari, oppure la pagheranno solo gli autotrasportatori oppure, molto più probabilmente, la pagheranno tutti i consumatori.
D)Torna il superbollo per i vecchi diesel?
R) Sicuramente tutti gli extracomunitari che vanno in giro con i vecchi diesel (Renault 9, Fiat Regata, Peugeot 205, Mercedes 200D) faranno a cazzotti davanti alle poste per pagare il bollo normale...figurarsi il bollo "super"...
D) Quanto costa un autocarro Euro 4?
R) con 1000 euro di sconto, circa 299.000 euro Iva Esclusa.
Mavalaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Paolo CS (ciesse)
Porschista attivo
Username: ciesse
Messaggio numero: 1291
Registrato: 04-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 21:20: |
|
Veramente rimango di sasso a leggere certe cose!
Questi ci stanno impoverendo e distruggendo e qualcuno se ne compiace.
Amo il mio paese in modo viscerale. Ma comincio a pensare, vigliaccamente, di mollare tutto e trovare altri lidi.
Vivo tra cooperative e asl rosse, tra le ceramiche del mortadella e devo anche essere contento di vederli arricchire a nostre spese?
Quando un pensionato, cittadino Italiano da sempre, deve vivere con 400 euro di pensione, io mi indigno!
Ma questi signori devono fare "solidarietà" e regalare assegni familiari ad extracounitari che distruggono il tessuto sociale.
Follia!
Ma, al di là di tutto, avevano detto che non avrebbero aumentato le tasse! Questa finanziaria vedo che ne è la prova! Complimenti..... Io non avevo dubbi, ma chi li ha votati dovrebbe, per lo meno, sentirsi preso in giro.
Se andassimo alle elezioni domani mattina, se ne andrebbero a casa con le pive nel sacco. Purtroppo non avverrà. Sradicarli da quelle poltrone sarà ardua impresa.
Paolo CS
The racing is life the rest is just waiting.
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 249
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 21:44: |
|
Body fa una analisi oggettiva, ma devo ammettere che l'intervento di Umberto mi ha fatto sorridere ..., soprattutto in merito all'autocarro Euro 4!
Vedete, questo forum ha una reale utilità, anche quando ci si confronta su temi su cui si hanno (e io dico MENO MALE !) opinioni diverse! |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 593
Registrato: 02-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 21:49: |
|
Ho un'amica che si è trasferita per lavoro a Londra da un anno, l'ho chiamata a ferragosto per gli auguri (sebbene in Inghilterra il ferragosto non esista come festa), le ho chiesto come si trova lassù e mi ha risposto: vivendo qui mi sono accorta che in Italia siamo proprio messi male.
E con questi demagoghi al governo le cose non possono che peggiorare. |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 403
Registrato: 03-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 22:03: |
|
Quoto Andrea e faccio i complimenti sia a Body che ad Umberto che hanno affrontato il tema con argomentazioni e non con chiacchiere dettate dall'emotività. Bravi ragazzi (mi permetto di utilizzare questo termine con simpatia)!
Uscendo un pò dal "politichese", qualcuno mi spiega una cosa che mi sfugge?!!?
Se possiedo un Cayenne OGGI, secondo la finanziaria pago il superbollo perchè inquino.
E se invece compro un Cayenne Euro 4 dal 1°gennaio 2007 che succede? Secondo la finanziaria gli Euro 4 vanno incentivati, e pertanto gli viene riconosciuto un bonus. Ma un SUV euro 4 è una cosa buona o cattiva?!
Quindi mi domando, tra un SUV euro 4 acquistato pre-finanziaria e una normale berlina euro 1-euro 2 quale è EFFETTIVAMENTE più inquinante?
A questa domanda non so rispondere e chiedo un aiuto a voi per aiutarmi a dare una risposta alla domanda numero 2: la finanziaria sta tenendo conto, di fatto, delle risposte alla domanda 1 o sta solo facendo una manovra populista e demagogica? |
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 210
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 22:07: |
|
Umberto ora sono con il Blackberry e mi riesce difficile risponderti ma domani lo faro' con calma promesso :-;...una sola cose le truffe sull'IVA non c'entrano assolutamente una cippa con l'indetraibilita' della stessa proprio zero...o hai preso un abbaglio o fai della propaganda in perfetto stile tremontiano che il 99% delle volte dice cose vere e corrette ma che non c'entrano con la domanda o l'argomento posto...le truffe carosello vengono fatte per farci i soldi a prescindere dalla detraibilita' o meno...e lo sai benissimo...tant'e' che vengono fatte anche con i cellulari e i computer...che sono al 100% detraibili...anzi e' proprio sul presupposto della detraibilita'a monte che vengono attuate...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3313
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 22:22: |
|
Gianluca, l'esenzione della tassa di proprietà riguarda: per un biennio tutte le euro 4, per un ulteriore anno soltanto le vetture fino a 1300 cc.
(con i doverosi ringraziamenti da parte di Luca Cordero). Nessuna esenzione per le vetture che pesano oltre 2600 kg a pieno carico, se si eccettuano quelle che superano i 7 posti.
La sovrattassa sarà pari a 2 euro kw.
Invece aumenteranno le tasse progressivamente per euro 3(2,7 euro kw) euro 2 (2.8 euro kw) euro 1 (2.9 euro kw) ed euro 0 (3 euro kw)
Praticamente il sovrabollo SUV lo pagheranno pochissime vetture come le Cayenne, le Touareg e le Hummer, mentrev X5, ML, Q7, Sorento, Range Sport e Murano (per citarne solo alcune) non subiranno alcuna sovrattassa ed usufruiranno delle agevolazioni sul bollo per due anni.
Non c'è dubbio. Hanno fatto....strike!!!!!!
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3314
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 22:28: |
|
Infatti non mi riferivo alle truffe IVA ma alla sciocca ragione per cui si continua ad immatricolare vetture di prestigio come autocarro o auto ufficio.
Le truffe, in quanto tali, costituiscono un reato. Ed anche ripugnante.
Ciao dal "cipparolo tremontiano".
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 211
Registrato: 03-2006
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 23:06: |
|
Beh mi sembra di assoluta decenza che ci sia un limite all'ammortamento delle autovetture ad uso sia personale che aziendale/professionale...forse 18k euri è poco d'accordo pero' (i) il limite con il buon giulio e' rimasto tale quale (ii) nn esiste da nessuna parte che uno si scarica 100k di auto in 4 anni come costom...dai non sarebbe serio...pero' l'avidita' delle persone non conosce limiti e via a fare autocarri i cayenne...roba da stato delle banane...sulla tassazione dei SUV cosi' come specificato da Umberto mi sembra sempre + una sbandata...senza senso...per accontentare qualcuno al governo...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 594
Registrato: 02-2003
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 23:16: |
|
Body, t'hanno solato la liquidazione e te la prendi con chi immatricola autocarro le cayenne.
Boh, contento tu .... |
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3315
Registrato: 09-2002
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 23:18: |
|
E' vero.
Anch'io non concepirei l'ammortamento di una 911 come bene strumentale.
Ma è bene ricordare che gli attuali studi di settore parametrano il reddito in funzione del valore dei beni strumentali.
QUindi, se hai la Cayenna turbo S fuori contabilità e dichiari 10.000 eurini sei a posto.
Se la metti dentro e ne dichiari 200.000 stai preoccupato...
Mi sembra una ragione più che valida per perequarci al resto d'europa in materia di ammortamento dei beni strumentali.
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 179
Registrato: 05-2005
| | Inviato il lunedì 02 ottobre 2006 - 23:49: |
|
Perdonate se m'intrometto nella diatriba....
A) la "sciocca legge" che limita l'ammortamento è ....soltanto una norma anti-elusiva, che impedisce "eccessivi" costi "figurativi" ai "furbetti" del quartierino che non sono propensi, evidentemente per vocazione, a pagare le tasse con la propria capacità contributiva;
B) l'Iva indetraibile aveva la stessa finalità;
C) per il "caro" bollo, la tassa ambientale mi sembra un provvedimento discutibile, ma forse necessario: incentivo al rinnovo del parco auto contestuale al beneficio ambiantale;
D) giusto è l'incentivo al metano, migliorerà di sicuro la distribuzione sul territorio;
E) i punti restituiti...sono il contentino agli automobilisti...indisciplinati;
F) l'aumento del prezzo del gasolio: non si capisce.... forse si spinge verso la ricerca di un nuovo propellente: l'idrogeno?;
G) il superbollo diesel: mi sembra che i vecchi diesel sono troppo inquinanti, vi è mai capitato di guardare accelerazioni con una nuvola nera di fumo?
H) l'autocarro euro 4 costa meno, suvviaaaa...
..non scherziamo
..io la penso così |
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3318
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 00:15: |
|
Angelo,
Ogni giorno centinaia di migliaia di persone escono a lavoro con la propria auto per portare a casa la pagnotta.
Affidando la propria vita ad una vettura che deve garantire affidabilità, comfort, sicurezza e dignità.
Ho già detto che ritengo immorale considerare una 911 o una Cayenne quale bene strumentale, ma 25.000.000 delle vecchie lire in 4 anni significa costringere questo esercito all'elusione. Inventando lesing balloon, lease back, long term rent, buy back , bricchebracche e pastoiette, tutte queste vere e proprie menate per non preferire un serio ammortamento coerente con le reali necessità dell'utente.
Si fa prima a toglierle tutte e mandarli a lavorare col monopattino...
Se proprio vuoi andare in Cayenne, sugli studi di settore ho detto.
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 180
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 00:47: |
|
Umberto,
ma secondo te per evitare tutti gli "escamotages"
all'italiana dei furbetti, sarebbe stato più giusto consentire ai più ricchi di pagare meno tasse? Ovviamente, il regime democratico, o meglio la "liberta"(ogni riferimento alla relativa casa...è puramente casuale!) di fare i...comodacci propri, consente a tutti di rischiare con l'illecito (atto simulato) con la cosiddetta "elusione", che è un'altra cosa, evidentemente.....
Ciao
Angelo |
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 250
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 07:56: |
|
Beh, certo che no Angelo, ma evidentemente anche coloro che appartengono a questa classe dei "ricchi" (anche se continuo a non capire bene da che momento si viene "promossi" a tali), e che giustamente pagano le tasse correttamente, non amano essere ulteriormente tartassati.
Tutto qui. |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 595
Registrato: 02-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 08:24: |
|
Stiamo parlando del superbollo dei suv, ma questi buffoni hanno aumentato tutti i bolli. Secondo i dati che circolano, per la mia 964 euro 1 dovrei passare da circa 500 a 750 euro. Già mi scocciava pagare 500 euro per un'auto con cui non arrivo a 2000 km l'anno, figuriamoci adesso. Questa manovra è solo tasse, anche le diminuzioni di spesa, quali le riduzioni dei trasferimenti agli enti locali, genereranno nuove tasse. Attualmente siamo al primo posto nella CEE per pressione fiscale, ma questi buffoni aumentano ancora le tasse. Per l'Italia sembra proprio finita. Questa manovra è proprio una catastrofe, sono curioso di vedere come faranno le imprese a trovare i soldi per versare all'Inps il 50% de tfr, dato che la gran parte vive alla giornata e riesce a malapena a pagare gli stipendi. |
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2738
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 08:39: |
|
citazione da altro messaggio:Senza parlare della rottamazione dei frigoriferi
ma HAI MEZZA IDEA della tossicità dei materiali da cui è costituito un FRIGORIFERO?
e hai idea di quanti frigo vecchi,dal consumo enorme,ci sono ancora in giro
a maurì...magna tranquillo
Mortadella non è Berlusconi,
non si fa il finanziamento sul DIGITALE TERRESTRE,guardacaso ditribuito in italia da PAOLO BERLUSCONI.
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2740
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 08:50: |
|
citazione da altro messaggio:Invece aumenteranno le tasse progressivamente per euro 3(2,7 euro kw) euro 2 (2.8 euro kw) euro 1 (2.9 euro kw) ed euro 0 (3 euro kw)
umberto mi puoi illustrare meglio in che senso?
cioè se ho una euro3 da 100kw pago 270euro in più??
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 251
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 08:55: |
|
Provo a risponderti io: se il bollo su una euro 4 è di 2,58 euro/kw, per le euro tre è di 2,7.
Quindi per un'autovettura da 100 KW paghi 270 al posto di 258.
Credo sia corretto, ma attendo conferma di Umberto. |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 596
Registrato: 02-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 08:58: |
|
Guerzo, dovresti pagare solo 270 euro ("solo" si fa per dire) |
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2742
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 09:14: |
|
ah ok,per un attimo ho avuto paura che 2,7 per ogni kw fosse l'aumento!
sarebbe folle
beh,se aumenta di 12E non mi preoccupo tanto.
ho una macchina da 136kw una da 60kw e le altre + le moto sono iscritte ASI :-)
sarebbe interessante conoscere la situazione del bollo sulle auto a doppia alimentazione.
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Alessandro E. (xfedespo)
Utente registrato
Username: xfedespo
Messaggio numero: 482
Registrato: 06-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 09:48: |
|
una precisazione
per l'agevolazione sul bollo è necessario che la vettura nuova abbia emissioni inferiori a 140 gr di CO2 x km......(punto V7 del libretto) quindi molte auto restano escluse
inoltre sembrerebbe (uso il condizionale) ci debba essere la contemporanea rottamazione di un euro zero
se riesci a leggermi la targa probabilmente stai rischiando il ritiro della patente !!!!!
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 212
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 09:50: |
|
Maurizio porta pazienza però mi sembra che stiamo un attimo esagerando e qs. la dice lunga di quanto Tremonti & C. sono bravi ad aizzare le piazze...tu dici:
citazione da altro messaggio:Attualmente siamo al primo posto nella CEE per pressione fiscale, ma questi buffoni aumentano ancora le tasse. Per l'Italia sembra proprio finita. Questa manovra è proprio una catastrofe, sono curioso di vedere come faranno le imprese a trovare i soldi per versare all'Inps il 50% de tfr, dato che la gran parte vive alla giornata e riesce a malapena a pagare gli stipendi.
Attualmente???? Veniamo da 5 anni di governo Berlusconi e 5 mesi di governo Prodi e mi vieni a parlare di imposizione fiscale + alta d'Europa???? E Berlusconi & C cosa hanno fatto in 5 anni???? No dai fammi capire....anzi te lo dico io...avanzo primario dal 01-05 dal 3,2% allo 0,5% sul PIL e il debito sul PIL tendenziale al 4,6% con tanto di procedura di infrazione aperta.....ah ma a sentir Tremonti sono tutti dati falsi, le statistiche sono state inventate in un Soviet comunista e la UE ci vuole mettere il bavaglio....ah e Tremonti di solito aggiunge anche che c'è stato l'11 settembre...nel 2001 però....ma per piacere ragazzi...si può anche discutere nel merito di qs. finanziaria e ci sta tutto...ma non venite a raccontarmi la favoletta del nuovo miracolo italiano che nessuno dico nessuno ha visto....5 anni ragazzi 5 anni di governo e non ricordo una riforma strutturale....(a parte l'assunzione delle Guardie Forestali giù in Puglia o in Calabria....o del medico personale di Berlusconi che è sindaco in Sardegna e si preso dei contributi extra....e poi Umberto mi vieni a parlare dei punti della patente che non ci azzeccano con la finanziaria? E il medico personale di Berlusconi?????)...anzi no visto che poi qualcuno mi ha anche detto che mi hanno solato la liquidazione....una cosa giusta l'avevano fatta grazie a Maroni (che personalmente stimo come anche Alemanno) ed era la riforma del TFR vs i fondi pensione...cosa sacrosanta...anche qs. regola d'oro per investire il risarmio in modo virtuoso....e cosa è successo???? Beh c'era qualcuno che "forse" era in conflitto di interesse e che con qs. riforma ci perdeva anzi diciamola tutta non ci guadagnava e alla fine "gli azzurri" di governo (ovviamente Berlusconi non era presente in CdM....per ovvie ragioni....ahahahah che ridere...Berlusconi praticamente non era mai presente in CdM per vari conflitti di interesse....e qs. è un paese normale????) hanno pensato di posticiparne gli effetti...con buona pace di Maroni che si inc.zzò come una biscia...infatti....
Riguardo la mia liquazione è già in parte (e poi andrà del tutto) nel fondo pensioni...nessuna sola nessun furto....il TFR ricordo che è una fonte di finanziamento per le imprese (giusto) peccato che la retribuzione è ridicola (per legge) e che quindi quando una andava in pensione si ritrovava con un capitale moderatamente rivalutato (giusto l'inflazione)....
Una cosa aldilà di come una la pensa invito a riflettere ancora una volta che veniamo da 5 anni di governo berlusconi e 5 mesi di governo Prodi.....a sentir Tremonti sembra che abbiamo governato noi....
Infine un'ultima cosa sul post di Umberto ca. la finanziaria....capisco l'ironia e ci ho riso anch'io sopra (quella dei diesel vecchi dei marocchini mi ha fatto morire)...però meglio iniziare a fare qualche piccola cosa che non fare niente...
(Messaggio modificato da body il 03 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Stefano (ttpower)
Utente registrato
Username: ttpower
Messaggio numero: 450
Registrato: 01-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:06: |
|
Quoto Maurizio perchè ha colto tutte le sfumature
di questa vicenda.
Come piccolo imprenditore credo che
i primi a pagare tali sovratasse,saranno
i dipendenti in esubero delle imprese private
(in esubero per modo di dire),
ma è chiaro che se si vuol rimanere aperti
molti dovranno tagliare i costi.
X Guerzo che dice "se aumenta di 12E non mi preoccupo tanto."
Be il fatto che oggi aumenti di 12 euro una cosa
già carissima,dovrebbe invece preoccuparti.
Ogni anno già lo pagavamo il superbollo,
visto quel che già costava.
Probabilmente chi è al governo non ha un quadro
completo dei costi pazzeschi che servono per mantenere un auto ogni anno:
LA BENZINA è ALLE STELLE (anche per via delle accise)
LE ASSICURAZIONI ANNUALI OBBLIGATORIE
(hanno costi da viaggio ai Caraibi e sono tassate)
IL BOLLO (già oggi è proibitivo per molti)
LE REVISIONI OBBLIGATORIE (no comment)
LA MANUTENZIONE DELLE VETTURE (che comunque danno lavoro e genera anche entrate per lo stato)
Poi non mi si venga a dire che aumentare
ulteriormente i bolli è una questione
ambientale,mi sa di barzelletta.
Ciao a tutti. |
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 146
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:34: |
|
Caro Body, dimentichi i cantieri che da decenni non si muovevano, il Mose di Venezia che da quarant'anni era fermo (ora si è bloccato di nuovo tagliando di brutto tutti i relativi posti di lavoro), il ponte sullo stretto di Messina ecc.... Prima del Berlusca non si muoveva nulla.
Chiedi ora ai costruttori edili se vendono qualcosa.....
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2743
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:37: |
|
le revisioni obbligatorie sono sacrosante,le assicurazioni sono esagerate(chi è uno dei più grandi proprietari di "assicurazioni" in italia?)
la manutenzione è proibitiva perchè i meccanici sono sempre più spesso dei LADRI.
la benzina è cara ed è vero, ma il bollo aumentato di 12E in confronto al vecchio superbollo dell'epoca craxiana è veramente ridicolo..quando una golf 1.4 pagava 180milalire(non ho dati alla mano quindi vado un po' a memoria) una mercedes 300D con 70cv pagava 1milione di lire.
e adesso facciamo tutto sto casino per 12 E?
ma dite che volete fare terrorismo antigovernativo e basta!
ciao ciao
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2744
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:39: |
|
infatti i costruttori edili han fatto i miliardi, e per contropartita chi deve comprarsi casa si indebita x tutta la vita.
vorrei ricordare i primi grandi introiti apparentemente leciti dell'impero di SilvioBerlusconi.
Milano DUE?
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 213
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:48: |
|
Bravo Guerzo mi hai tolto le parole di bocca....peraltro i costruttori sono una categoria che da sempre stenta ad arrivare alla fine del mese giusto? Avevano proprio bisogno??? Ma danno lavoro giusto??? Agli operai italiani??? No costano meno gli extracomunitari??? Ma scusate non dovevo mica entrare loro???? Mah aspetta dipende se fa comodo o meno...
peraltro ancora Berlusconi da buon imbonitore è partito a fare i lavori (così tutti a dire ah ma Berlusconi ha fatto ripartire l'Italia) ma ora non ci sono i soldi per finirli.....bel modo di fare politica....troppo facile...una politica alla speren in Dio....intanto iniziamo e poi si vedrà....e adesso sono convinto che dirà che la sinistra ha bloccato le grandi opere....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2747
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 10:50: |
|
beh questo era scontato..
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 148
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:12: |
|
Io parlavo dei piccoli costruttori locali, non dei grandi ladri. Sono del nordest dove i fallimenti sono pagati dai privati, non dalla comunità....
(Messaggio modificato da redfox il 03 ottobre 2006)
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Mauro (nekra)
Utente registrato
Username: nekra
Messaggio numero: 129
Registrato: 11-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:24: |
|
Non credo sia il caso di fare paragoni o dire cosa avrebbe (o ha) fatto tizio o caio.
Bisogna prendere atto che siamo davanti una finanziaria che contiene tasse dirette ed indirette senza nessun taglio. A me questo sembra senza senso.
Da piccolo imprenditore (con padre operaio-pensionato e madre casalinga, quindi senza aiuti) che si è fatto un c##o così per anni per arrivare dov'è ora (non molto lontano cmq), che ha sempre pagato tutte le tasse (sottolineo 'sempre' e 'tutte') sono seriamente preoccupato.
Abbiamo un governo che ha:
-Liberalizzato non so cosa visto che la situazione taxi è praticamente identica a prima (e soprattutto quanti italiani girano in taxi??)
-Ridotto (forse) il prezzo dei farmaci, ma colpendo i farmacisti e non le case farmaceutiche (come mai ?? ovviamente la domanda è ironica). E come mai la coop di qui aveva lo spazio per la farmacia pronto prima ancora che se ne parlasse ??
-Mandato l'esercito ad aiutare dei terroristi.
-Liberato migliaia di detenuti, tra cui decine di assassini.
-Telecom ? Rai ? Stipendio politici ? Riduzione del numero di giorni lavorativi dei parlamentari ? Aumento spropositato di ministeri, sottosegretari e parassiti vari ? e molto molto altro...
Non male in soli 5 mesi...
Scusate l'OT
Meglio stare zitti e sembrare stupidi piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio [Oscar Wilde]
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 149
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:29: |
|
Nel nordest i soldi ci sarebbero per tutte le opere se non fossero sempre bloccate dai verdi e prelevato il doppio di quello che ci viene restituito.
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 597
Registrato: 02-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:36: |
|
Quoto Mauro al 100%. |
Mark (gacoment)
Utente registrato
Username: gacoment
Messaggio numero: 325
Registrato: 06-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:38: |
|
Spuntano i primi dettagli sul famigerato super-bollo per i SUV e sulle esenzioni per le Euro4/5.
Per quanto riguarda i SUV, la sovratassa è di 2 € per kilowatt di potenza effettiva. Per fare l'esempio più estremo, al bollo di una Cayenne Turbo S (988 €) andrebbe ad aggiungersi una sovratassa di 766 €.
Ancora non è perfettamente chiaro come verranno individuati i SUV. Il Sole 24 Ore parla di "veicoli promiscui e vetture con peso complessivo superiore ai 2.600 kg", ma restano esclusi i pulmini con 8-9 posti e i promiscui con portata superiore a 400 kg. Aspettiamo chiarimenti al riguardo.
Le auto omologate Euro4 e Euro5 di nuovo acquisto saranno invece esenti da bollo per due anni (tre anni se la cilindrata è sotto i 1.300 cc). Non è chiaro dal testo della finanziaria se il beneficio è subordinato alla rottamazione di una vettura Euro0/Euro1.
Soprattutto, non è chiaro se l'esenzione riguarda anche i SUV. Ad esempio, la Q7 6.0 V12 TDI soddisfa già le norme Euro5. E' da incentivare o da mazziare ?
Sono poi previsti aumenti fino al 18% per tutte le vetture in circolazione attualmente, a partire dall'1/1/2007. Gli aumenti saranno progressivi, al crescere del tasso di inquinamento: nulli per le Euro4, per salire al 18% per le Euro0. Torna anche la vecchia sovratassa per i diesel Euro0.
Rimangono tutte le perplessità per l'imposta sui SUV: sembra davvero un provvedimento populista, indirizzato a "punire" auto che sono antipatiche ad alcune forze politiche e/o ai loro elettori.
La domanda è: perchè una Cayenne Turbo deve pagare il superbollo e una 911 Turbo no ? Perchè una Hummer H2 deve pagarlo e una Bentley Continental GT no ? Perchè una Toyota Land Cruiser si e una Bugatti Veyron no ?
La meccanica è importante, cosa volete di più dalla casa Porsche? +++ jpeg +++ 176234 +++ +++
|
Franco (coroner)
Utente registrato
Username: coroner
Messaggio numero: 124
Registrato: 02-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:46: |
|
Il "superbollo dell'epoca craxiana" era motivato (e sacrosanto) dal semplice motivo che il gasolio per autotrazione godeva di accise bassissime per agevolare gli autotrasportatori, e di conseguenza l'arrivo in massa dei diesel di nuova generazione, con piccole cilindrate e prestazioni accettabili, doveva essere riconfigurato in modo da definire un break-even point su un chilometraggio annuo sufficientemente elevato, confacente a viaggiatori di commercio e utenti professionali; conoscevo di persona, prima del correttivo, casalinghe con la Uno diesel.
Era una misura di compensazione, non una supertassa alla cieca.
Per piacere, informarsi prima di dare aria ai denti.
Magari tornasse Craxi (che io votai), ruberebbe meno di questa Banda Bassoviet. |
michele sciutto (varuna)
Utente esperto
Username: varuna
Messaggio numero: 872
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:47: |
|
sono molto preoccupato per le sorti di questo paese in mano aad una classe politica che ha una mentalità da anni '50...
TESSERA PORSCHEMANIA 761
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 214
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:47: |
|
Adesso però la stiamo buttando un pò in vacca come si suol dire....
citazione da altro messaggio:Liberalizzato non so cosa visto che la situazione taxi è praticamente identica a prima (e soprattutto quanti italiani girano in taxi??)
Infatti chi è andato a cavalcare la protesta in piazza? Storace & C...dico Storace che dovrebbe solo vergognarsi di andare in giro....ma a parte qs. torno al punto....non potete dirmi che non ci hanno provato...
citazione da altro messaggio:Ridotto (forse) il prezzo dei farmaci, ma colpendo i farmacisti e non le case farmaceutiche (come mai ?? ovviamente la domanda è ironica). E come mai la coop di qui aveva lo spazio per la farmacia pronto prima ancora che se ne parlasse ??
Ma che te frega a te???? C'è un vantaggio per il consumatore??? Si o no??? C'è un vantaggio per i farmacisti laureati che non hanno la farmacia???? O vogliamo stare qui a discutere che non era giusto colpire la casta dei farmacisti???
citazione da altro messaggio:Mandato l'esercito ad aiutare dei terroristi.
Si commenta da sola...
citazione da altro messaggio:Liberato migliaia di detenuti, tra cui decine di assassini.
Votata anche da FI e UDC...grandi sponsor dell'indulto...quindi vedi che dici cose per sentito dire senza cognizione di causa....solo perché ti bombardano di caz.ate?????
citazione da altro messaggio:Telecom ? Rai ? Stipendio politici ? Riduzione del numero di giorni lavorativi dei parlamentari ? Aumento spropositato di ministeri, sottosegretari e parassiti vari ? e molto molto altro...
Qui è un guazzabuglio di cui faccio fatica a trovare il senso...parlando di soldi ti dico solo che in finanziaria è previsto un taglio agli stipendi dei ministri (se parlamentari) e di tutti gli amministratori delle società pubbliche...lo sapevi????
5 anni ragazzi 5 anni in cui tutti gli indicatori macroeconomici e di bilancio sono peggiorati
Anzi no l'occupazione è migliorata forse per effetto delle guardie forestali assunte in Puglia...(ops) e dell'enorme quantità di precari che si è venuta a creare....
E mi ricordo che il buon Tremonti a domanda precisa in una trasmissione, come facevo notare sopra, con il suo fare da saputello rispondeva che c'è un trend in miglioramento basta vedere i dati di vendita delle Fiat.....è da 5 anni che ci dicono che le cose vanno bene perché la gente si muove il we e compra auto....
MA PER PIACERE.....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 215
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 11:58: |
|
citazione da altro messaggio:La domanda è: perchè una Cayenne Turbo deve pagare il superbollo e una 911 Turbo no ? Perchè una Hummer H2 deve pagarlo e una Bentley Continental GT no ? Perchè una Toyota Land Cruiser si e una Bugatti Veyron no ?
Ecco bravo anch'io non mi spiego qs che è un assurdo...speriamo che venga aggiustata perché così com'è ha veramente poco senso...con l'assurdo che se immatricolate nel 2007 una Veyron non lo paga per 2 anni....noooo zero senso....
(Messaggio modificato da body il 03 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 150
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:03: |
|
Scusa Body ma in quale settore lavori?
Credo che se tu fossi più vicino a chi subisce le vessazioni della classe politica forse cambieresti idea... Personalmente sento molte volte al giorno le difficoltà non di pagare le tasse: ma la difficoltà di lavorare nell'incertezza della punizione, nell'incertezza di non poter preventivare i propri costi aziendali (vedi studi di settore e tasse retroattive), la sensazione di essere un suddito ogni volta che chiedi un documento, adempimenti fiscali che in una grande-media azienda viene spalmata sulla totalità dei dipendenti, ma che in una piccola o piccolissima azienda assume oneri insostenibili e che costringe, dico costringe, a comportarsi in maniera non conforme alla legge. Parliamo dell'80% della produzione del pil!!!!!
(Messaggio modificato da redfox il 03 ottobre 2006)
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2749
Registrato: 11-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:13: |
|
bello il copia incolla di gacoment..
cmq
citazione da altro messaggio:ruberebbe meno di questa Banda Bassoviet.
ricordo con piacere la gente urlare LADRO LADRO LADRO LADRO e lanciargli le monetine.
speravo accadesse anceh all'altro
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 216
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:27: |
|
Guarda in famiglia (nel senso padre, madre e fratelli) io ho un pensionato una casalinga un imprenditore e un dipendente ed io che sono dipendente e, part time (siccome lavoro poco....) faccio anche qualche consulenza da libero professionista....sono del nord est (dove vivono ancora i miei parenti), ho un genitore di origine meridionale, una madre orgogliosamente razza Piave, vivo a Milano e lavoro in una banca d'affari...quindi se Vuoi ho la possibilità di avere uno spaccato a 360 gradi della vita italiana...dal mio paparino onesto pensionato di 75 che si è tolto il pane dalla bocca per mandarmi a studiare...e che mi racconta di come sta attento quando fa la spesa al supermercato...al grosso imprenditore mio cliente magari titolare della catena di supermercati di cui prima...o a mio fratello tipico piccolo imprenditore del nord-est....
Tiziano quello che dici tu è vero e me ne rendo conto ma siamo sempre li è nato prima l'uovo o la gallina?....la burocrazia è la figlia degenerata della furbizia...perché noi italiani siamo furbi...appena troviamo il modo di fregare il fisco (o gli altri) lo facciamo...ed ecco allora che si creano i meccanismi che per evitare i furbi....creano inefficienze....
(Messaggio modificato da body il 03 ottobre 2006)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 254
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:37: |
|
mmmmm Guerzo: dopo averti letto i tuoi interventi, la tua raccolta di fotografie mi preoccupa   |
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 151
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:48: |
|
Basterebbe far detrarre tutto a tutti e allora diventeremmo i controllori gli uni degli altri...
Il nero sarebbe praticamente debellato.
Molti per sfuggire agli studi di settore non solo non fatturano ma nemmeno acquistano con fattura creando un indotto sommerso mostruoso.
Credo che se il fisco, invece di pestare i suoi clienti (contribuenti) li coccolasse e li viziasse, faremmo tutti come al ristorante dove abbiam mangiato bene che oltre a pagare il conto, lasciamo anche la mancia....
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Mauro (nekra)
Utente registrato
Username: nekra
Messaggio numero: 130
Registrato: 11-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:50: |
|
Body, senza fare polemica e senza alzare inutilmente i toni:
citazione da altro messaggio:Infatti chi è andato a cavalcare la protesta in piazza? Storace & C...dico Storace che dovrebbe solo vergognarsi di andare in giro....ma a parte qs. torno al punto....non potete dirmi che non ci hanno provato...
"provato" e "fatto finta" hanno un confine molto flebile.
citazione da altro messaggio:Ma che te frega a te???? C'è un vantaggio per il consumatore??? Si o no??? C'è un vantaggio per i farmacisti laureati che non hanno la farmacia???? O vogliamo stare qui a discutere che non era giusto colpire la casta dei farmacisti???
Me ne frega sì, perchè se lo avesse fatto qualc'un altro sarebbero stati in molto a dire che c'e' sotto qualcosa. Magari gli stessi che dicono che la legge sul DGT terrestre è conflitto d'interessi. Ma che te ne frega a te ? C'e' un vantaggio per il consumatore, paghi meno il decoder...e allora....
citazione da altro messaggio:Si commenta da sola...
Esatto, è una caratteristica della verità.
citazione da altro messaggio:Votata anche da FI e UDC...grandi sponsor dell'indulto...quindi vedi che dici cose per sentito dire senza cognizione di causa....solo perché ti bombardano di caz.ate?????
Votata da degli imb#####i di tutti gli schieramenti. Presentata però da...
citazione da altro messaggio:Qui è un guazzabuglio di cui faccio fatica a trovare il senso...parlando di soldi ti dico solo che in finanziaria è previsto un taglio agli stipendi dei ministri (se parlamentari) e di tutti gli amministratori delle società pubbliche...lo sapevi????
Certo, prima mi raddoppio lo stipendio e poi faccio il virtuoso riducendomelo del 10%. Visto come sono onesto ?
Infine, è meglio un precario o un disoccupato ?
Ripeto, il tutto senza polemica personale.
Meglio stare zitti e sembrare stupidi piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio [Oscar Wilde]
|
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 181
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 12:54: |
|
Condivido pienamente body. ....e guerzo...
per il resto.. .senza offesa per nessuno....è uno squallore!!!
...povera Italia, paese dei furbetti...........
chi non vuol fare il furbo, perchè magari ha un a dignità da difendere, evidentemente è considerato un ..oglione, no??
Aveva ragione Totò....ma mi faccia il piacereeee!! |
Paolo CS (ciesse)
Porschista attivo
Username: ciesse
Messaggio numero: 1292
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 13:21: |
|
Il 49,9% degli Italiani, non si sente cogljone.
Me compreso....
Paolo CS
The racing is life the rest is just waiting.
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 87
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 13:30: |
|
ECCO QUA QUELLO CHE DICE SENZA PARLARE DI PESO O MASSA.
Da parte di Padoa Schioppa però c'è la massima apertura ad eventuali modifiche. Ma intanto, prima della votazione, già alcuni provvedimenti collegati alla manovra diventano operativi. È il caso, ad esempio, del passaggio di beni con donazioni a titolo gratuito o con il meccanismo della successione. Il decreto legge che ne sancisce la regolamentazione entra in vigore oggi e prevede un nuovo trattamento fiscale, che sostituisce in pieno la vecchia tassa di successione. Prevede una franchigia di 336 euro, ovvero una tassa fissa per gli immobili trasferiti tra parenti stretti fino a 250 mila euro di valore. Più caro sarà invece il pagamento per i beni di valore maggiore. Altro provvedimento già in vigore è l'esenzione del bollo auto per le nuove vetture euro 4 ed euro 5 e la supertassa di 2 euro per kilowatt che colpirà i cosiddetti Suv, i veicoli con peso superiore a 2.600 chili.
COSA MI DITE IL CAYENNE PESA 2.300 KG QUINDI NON SI PAGA?
meno faccio meno farei
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 217
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 14:49: |
|
No assolutamente neanch'io alzo i toni ci mancherebbe...ma proprio zero....solo un paio di precisazioni....anche qui perché il rischio è sempre quello di ripetere le cose senza cognizione di causa:
citazione da altro messaggio:
--------------------------------------------------------------------------------
citazione da altro messaggio:
Infatti chi è andato a cavalcare la protesta in piazza? Storace & C...dico Storace che dovrebbe solo vergognarsi di andare in giro....ma a parte qs. torno al punto....non potete dirmi che non ci hanno provato...
--------------------------------------------------------------------------------
"provato" e "fatto finta" hanno un confine molto flebile.
Vai a chiederglielo ai tassisti se hanno fatto finta o ci hanno provato per davvero....
citazione da altro messaggio:
--------------------------------------------------------------------------------
citazione da altro messaggio:
Votata anche da FI e UDC...grandi sponsor dell'indulto...quindi vedi che dici cose per sentito dire senza cognizione di causa....solo perché ti bombardano di caz.ate?????
--------------------------------------------------------------------------------
Votata da degli imb#####i di tutti gli schieramenti. Presentata però da...
Già il precedente governo o meglio la maggioranza la voleva proporre...se proprio vuoi sapere la mia personale opinione è esattamente uguale alla tua...;-)
citazione da altro messaggio:
--------------------------------------------------------------------------------
citazione da altro messaggio:
Qui è un guazzabuglio di cui faccio fatica a trovare il senso...parlando di soldi ti dico solo che in finanziaria è previsto un taglio agli stipendi dei ministri (se parlamentari) e di tutti gli amministratori delle società pubbliche...lo sapevi????
--------------------------------------------------------------------------------
Certo, prima mi raddoppio lo stipendio e poi faccio il virtuoso riducendomelo del 10%. Visto come sono onesto ?
qui giuro che non ti seguo...dalla finanziaria io ricavo che quelli che hanno cariche in società pubbliche e quant'altro avranno lo stipendio ridotto...
Proseguendo sulle altre cose che ho letto....
1) tassa di sucessione: attenzione che 250 è il valore catastale...praticamente signifca in Italia avere un castello in centro....sato prova ad andare a vedere il valore catastale (non di mercato) di casa tua poi mi sai dire....
2) sul Cayenne entra in pieno perché il peso è quello a pieno carico massimo previsto alla voce f.2 del libretto (mi pare)....
Chiudo dicendo che per me la politica/vita cmq sia non è solo soldi come vorrebbe far credere qualche ns politico...ecco
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 88
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 15:15: |
|
Quindi Body pensi che il peso sia a pieno carico? certo che se è così dove vanno a scovare queste trovate
meno faccio meno farei
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 218
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 15:33: |
|
Ho il sospetto proprio di sì altrimenti rientrerebbero pochissime....cmq dai un'occhiata al Sole di oggi p.15 c'è una tabellina dove vengono fatti alcuni esempi...in cui per es. il Cayenne (tra l'altro l'hanno scritto con la "j"...pazzesco) 4.5 T passa dagli attuali 872,04 a 1.548,98...il bello è che non colpisce i SUV ma tutte le auto oltre un certo peso e per peso, specifica l'articolo, "si deve intendere il perso complessivo del mezzo, cioè il dato - diverso dal peso in ordine di marcia che appare nei listini delle riviste specializzate - indicate al punto F2 del libretto di circolazione"
Per dirti rientra in pieno anche la mercedes S6.0 lunga, Rolls, Bentley Arnage R, la Phaeton, il Touareg TDI e perfino la SsangYong Rodius Xdi....(uno che a qs. poi secondo me si ammazza visto che magari l'ha presa per risparmiare un pò) ma non per es. la ML 320 D che sfiora tale peso....
Ribadisco i miei dubbi su qs. tipologia di tassazione...credo che a causa di un criterio oggettivo si sia fatto un pò di casino...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Mauro (nekra)
Utente registrato
Username: nekra
Messaggio numero: 132
Registrato: 11-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 15:33: |
|
-Confermo che secondo me hanno fatto finta (scelta una categoria a caso, dal peso praticamente insignificante); se avessero voluto fare sul serio lo avrebbero fatto punto e basta.
-Relativamente all'indulto, la precedente maggioranza l'ha sì proposto, ma in misura moooolto minore; gli assassini sarebbero rimasti dentro. Cmq, visto quant'e' difficile mettere i delinquenti in galera in Italia, nessun indulto è giustificabile.
-Relativamente agli stipendi mi spiego: appena insediato, questo governo, ha raddoppiato gli stipendi a politici, amministratori pubblici e affini. Ora non facciano i virtuosi a ridurlo, fanno solo ridere.
Per il resto, finiamola qua: io resto della mia idea (e tu della tua) e non rubiamo altro spazio al forum visto che siamo già molto OT.
Meglio stare zitti e sembrare stupidi piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio [Oscar Wilde]
|
Tax53 (tax53)
Utente registrato
Username: tax53
Messaggio numero: 395
Registrato: 09-2003
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 15:44: |
|
Ragazzi, che ne dite, è il caso di mollarla lì......o quì
La Porsche è uno stile non una moda.
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 219
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:12: |
|
OK io la smetto però un cosa sola:
citazione da altro messaggio:Relativamente agli stipendi mi spiego: appena insediato, questo governo, ha raddoppiato gli stipendi a politici, amministratori pubblici e affini.
MA COSA VAI DICENDO???? NON E' ASSOLUTAMENTE VERO! E' FALSO...ANZI FALSISSIMO!!!
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3320
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:16: |
|
Molti dei punti di vista sono inconciliabili.
Ma qualcosa che è obiettivamente vero bisogna dirla o comunque correggere affermazioni sbagliate come questa:
citazione da altro messaggio:le assicurazioni sono esagerate(chi è uno dei più grandi proprietari di "assicurazioni" in italia?)
Se ti riferisci a Silvio, è vero che è l'azionista di riferimento di una Bancassurance (Mediolanum) ma che si occupa solo di ramo vita e previdenza integrativa. Quindi niente rami danni, auto compreso.
Mi sovviene invece un altro importante nome nel settore delle assicurazioni auto (ai primi posti delle classifiche) che è stato quasi dimenticato, anche nelle aule di tribunale: UNIPOL !
Ciao
uB
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 220
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:32: |
|
Umberto,
ma non al primo posto...indovina quello che è al primo posto (ramo danni auto) di chi è stretto anzi "strettissimo" amico???? Di Dalema??? Noooooo....Di Fassino???? Noooo...un indizio facevano tutti e 2 i costruttori a Milano ed erano tutti e 2 specializzati nel comprare terreni agricoli che poi in un batter d'occhio (un'abilità che rasenta la perfezione....quasi da non crederci) passavano a edificabili roba che ad un comune cristiano che chiede una modifica al sottotetto di casa sua deve aspettare 20 anni...
Cmq sia Umberto qualunque cosa tiriamo fuori ci possiamo attaccare con infinite altre cose...sta poi alla sensibilità di ciascuno di noi apprezzarle nel modo più opportuno...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Beppe S. (toivonen)
Porschista attivo
Username: toivonen
Messaggio numero: 1667
Registrato: 01-2004
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:34: |
|
C'è una mail che gira da anni secondo la quale i politici italiani si sarebbero raddoppiati lo stipendio il mese precedente... visto le volte che mi è arrivata, guadagneranno ormai un fantastilione al mese...
Anche quella che monsieur Mortadellà avrebbe (quando?) fatto una legge secondo cui, essendo stato Presidente della Commissione Europea, avrebbe diritto ad uno stipendio di un milione di euro l'anno a vita, credo sia un'evidente leggenda metropolitana...
Nulla di certo so invece delle notizie riguardanti presunte donazioni ai figli dei beni di famiglia fatte ad inizio anno... se vere, sarebbero testimonianza che quando "si tiene famiglia" la questione morale può attendere.
Detto ciò penso della presente manovra finanziaria quello che pensa l'amico Umberto.
 "It's a funny thing about a Porsche: there's the moment you know you want one, there's the moment you first own one and, for the truly afflicted, there's the decade or two that passes in between."
|
Alessandro (kangur8)
Utente registrato
Username: kangur8
Messaggio numero: 218
Registrato: 10-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:44: |
|
ma praticamente... quanto costa ogni kw di potenza con questa supermegastratosferica tassa?
L'immaginazione è più bella della realtà.
Una Porsche è più bella dell'immaginazione.
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3322
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 16:49: |
|
Ho corretto un'imprecisione. Body.
Si parlava di un interesse diretto.
Se ci mettiamo a fare la caccia ai personali interessi di tutti i potenti d'Italia, resteremmo amareggiati e sconfortati.
Mi risparmio riferimenti a fatti che tu conosci non meno di me e che non potrai negare.
All'ombra di tutte le bandiere.
Ho solo corretto un'inesattezza ed introdotto un confronto più che calzante.
Ciao
ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Nino G. (erresse)
Porschista attivo
Username: erresse
Messaggio numero: 2330
Registrato: 01-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 17:21: |
|
citazione da altro messaggio: Il 49,9% degli Italiani, non si sente cogljone.
Me compreso....
- non ho una Cayenne
- non guadagno 70.000 euro l'anno
- non sono un imprenditore
- non ho le conoscenze tecniche di Umberto e Body per dissertare dottamente di leggi, aliquote, sgravi, tasse e sovratasse
Ma una cosa (anzi 2...) ce l'ho...LE ORECCHIE...e vi assicuro che funzionano bene; già avere un governo di sinistra mi rode in modo pazzesco...ma poi penso alle risposte "scandalizzate" dei vari d'alema, fassino, prodi e rutelli (scrivo piccolo perchè così mi fa meno impressione) quando "qualcuno" diceva che avrebbero aumentato le tasse...ed il rodimento diventa GIRAMENTO...
Non so se questa finanziaria mi costerà 1-10-100 euro...ma fossero pure 50 centesimi MI RIFIUTO DI FARMI PRENDERE PER I FONDELLI...le tasse le hanno aumentate eccome!!! Come/quando/quanto/perchè/percome m'interessa poco...
Ninuzzo
Vivi come se dovessi morire domani...pensa come se non dovessi morire mai!
|
mauro mattei (mm98)
Utente registrato
Username: mm98
Messaggio numero: 40
Registrato: 10-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 17:28: |
|
caro guerzo,il tuo mortadella con la catastrofe telecom ha fatto un bel salto di qualita,ed ora dovrai pagare anche i debiti della telecom.in poche parole lo a detto fassino.complimenti |
Mauro (nekra)
Utente registrato
Username: nekra
Messaggio numero: 133
Registrato: 11-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 17:41: |
|
L'ultimo aumento questo governo se lo è dato durante i mondiali, cioè quando agli italiani gli potevi pure rubare la casa, basta che gli lasciassi il televisore.
Chi non ci crede cerchi pure in rete e se poi continuerà a non crederci, faccia pure.
Per il resto quoto Nino
Meglio stare zitti e sembrare stupidi piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio [Oscar Wilde]
|
mauro mattei (mm98)
Utente registrato
Username: mm98
Messaggio numero: 41
Registrato: 10-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 17:43: |
|
e poi caro guerzo l'interno in pelle io lo metto con 13 ore al giorno,credi che li andiamo a rubare i soldi? e poi cosa fai per parlre cosi.cosa è un rigattiere?scusa l'ignoranza,ma se melo spieghi forse capisco.walter.g aiutooo,dove ti sei infilato,vorrei sapere la tua opinione. |
Alessandro (kangur8)
Utente registrato
Username: kangur8
Messaggio numero: 219
Registrato: 10-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 17:54: |
|
dal Messaggero:
Ma, almeno rifacendosi ai pesi a vuoto dichiarati dalle case produttrici secondo le norme Ue, questo tetto escluderebbe dalla supertassa vetture come la Cadillac Srx (2.527 chili) la Lexus Rx (solo 1.950), la Bmw X5 (2.200) e la stessa Porsche Cayenne turbo S, che costa 125.000 euro, con un litro fa 5 km in città, ma dichiara 2.430 chili di peso a vuoto. Tra le poche certo comprese, l’Hummer H2 (2.909 chili), fuoristrada made in Usa, cilindrata 6.000 e ispirazione abbastanza estrema, certo non da defilé in centro. Ai limiti la Land Rover Discovery TDV6, il cui peso dichiarato oscilla, secondo assetto, tra 2.500 e 2.700 chili.
L'immaginazione è più bella della realtà.
Una Porsche è più bella dell'immaginazione.
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 221
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:08: |
|
Per tornare sulla questione del peso ribadisco che si deve guardare alla voce f2 del libretto....il resto non conta...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 255
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:10: |
|
Mentre discutiamo di bolli super, etc... qualcuno ha letto il sole 24 ore di oggi ?
Sembra un Decreto legge che rende COMPLETAMENTE indeducibile il costo delle auto aziendali, retroattivo da tutto il 2006.
3.1.1 Auto aziendali
Con decorrenza dal 2006, sono stati aboliti gli ammortamenti anticipati per le autovetture, i ciclomotori e i motocicli non utilizzati esclusivamente come beni strumentali nell’attività propria dell’impresa, non dati in uso promiscuo ai dipendenti, non adibiti ad uso pubblico.
Mi illuminate ? Grazie
(Messaggio modificato da andrew il 03 ottobre 2006) |
Lorenzo (lorenzo)
PorscheManiaco vero !!
Username: lorenzo
Messaggio numero: 1526
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:21: |
|
Body, io ti invidio. Fare il dipendente di un istituto di credito con uno stipendio di oltre 75.000 Euro annui e stare attaccato al forum di Porschemania tutto il giorno è il mio sogno. Forse sarei disposto anche a votare il mortadella. Che banca è che mando il curriculum?
Lorenzo
"Drive it like You stole it"
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 152
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:28: |
|
Andrew, solo gli ammortamenti anticipati!
Era una cosa già in vigore da prima per i bilanci civilistici.....
Bravo Nino!! Sono contento di sentire qualcuno che dice pane al pane!
Alessandro alla fine sta tassa ci costa (col Cayenne S) 500 euro all'anno!!! Fa ridere....
Forte Lorenzo!
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 89
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:34: |
|
Sono inc.....ooo
1) nel 93 c'era la sin. ho comprato l'Harley 1 milione per tassa lusso
2) nel 2006 comprato cayenne 4,58 € a Kw
3) nel 2006 comprato panda 4x4 del 92 per usarla come spazzaneve del viale 3 € a Kw
adesso manca solo che mi tassano la smart (euro 4) perchè è a due posti
senza contare il resto.
Voi cosa dite sono sempre i soliti che pagano 
meno faccio meno farei
|
Nino G. (erresse)
Porschista attivo
Username: erresse
Messaggio numero: 2334
Registrato: 01-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:39: |
|
citazione da altro messaggio: 1) nel 93 c'era la sin. ho comprato l'Harley 1 milione per tassa lusso
Non che lo trovi giusto...ma considera che io pagai circa 800.000 lire per una UAZ (tutti i 4x4 erano di lusso...secondo loro...è proprio una fissazione!!!) acquistata stra-usata e che utilizzavo per trasportare attrezzature sub e trainare il gommone...
Che poi, come dicevo in altro 3ad:
- un incidente viene detto anche "un sinistro"
- una persona poco raccomandabile viene definita "sinistra"
- un luogo tetro e poco piacevole viene definito "sinistro"
...ekkekkazz...ci sarà pure un motivo...o no???
Vivi come se dovessi morire domani...pensa come se non dovessi morire mai!
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 153
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 18:46: |
|
 Nino mi sto ammazzando dalle risate!!!!!
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3326
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 19:00: |
|
...ed uno che fa molti incidenti, sinistroso! un luogo dopo una catastrofe: sinistrato! un'atmosfera tetra e piena di tensione: sinistrale!
Ninuzzu, se li spiazzi così...non vale!!!!
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 222
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 19:21: |
|
citazione da altro messaggio:Body, io ti invidio. Fare il dipendente di un istituto di credito con uno stipendio di oltre 75.000 Euro annui e stare attaccato al forum di Porschemania tutto il giorno è il mio sogno. Forse sarei disposto anche a votare il mortadella. Che banca è che mando il curriculum?
Vedi Lorenzo qs., e mi meraviglio che venga da una persona non proprio registrato l'altro giorno, è un intervento di quelli che gentilmente si chiamano a gamba tesa...certo non c'è niente di male in quello che hai detto ma:
1) non è attinente alla discussione
2) così facendo hai rischiato che una mia reazione magari non proprio ortodossa scatenasse quei messaggi brutti che si vedono nei forum....
Però siccome a provocazione si risponde con signorilità provo a spiegarti un paio di concetti
Se tanto ti interessa cosa faccio e dove lavoro beh ti basti sapere che guadagno molto di più della cifra che tu dici (pagando tutte le tasse ovviamente) MA, oltre ad entrare alle 8 di mattina e non uscire prima delle 8.30 di sera mi capita anche di stare notti di seguito qui a lavorare e/o we interi....ma magari tu penserai beh certo con tutto quello che posti non hai tempo di lavorare bla bla bla....(pf vai a vedere quanti post faccio e ti renderai conto che sono concentrati e saltuari)....e ti dirò di più che su qs. tema sono stato particolarmente interessato dallo scambio di idee avuto con Umberto....con il quale ho avuto credo per tutti uno stimolante scambio di opinioni...ah vedi Umberto perché voglio rimanere nell'anonimato? perché mi aspettavo un intervento del genere da parte di qualcuno che non trovando argomenti parla anzi scrive a vanvera
....aggiungo che sarebbe perfettamente inutile che tu mandi il cv qui perché già dalla tua risposta indelicata e provocatoria se ne desume che non fa proprio per te lavorare in una banca d'affari...ma forse tu non sai nemmeno che cos'è una banca d'affari (magari pensi che sia qui a cambiare assegni o a fare finanziamenti...)
A me non interessa quello che fai come lo fai e dove lo fai....interessa avere uno scambio di idee costruttivo...quindi la prossima volta se devi provocare risparmiati e tenta di dare un contributo alla discussione....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 223
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 19:24: |
|
Nino ma scusa il cuore dove batte????
Ma sicuramente secondo me starai pensando che si è sbagliato il creatore quella volta...
;-)
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 154
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 19:56: |
|
Body, capisco la faziosità politica, ma non riconoscere qualche difettuccio nell'attuale dirigenza politica mi sembra troppo ingenuo.
Mi sembra anche che Tu sia un pò permaloso, quella di Lorenzo suppongo volesse essere solo una battuta simpatica, qui nessuno di noi pensa che (politici a parte) qualcuno che guadagna di più della media sia uno scansafatiche o che gli venga regalato qualcosa.
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
angelo c. (thomire)
Utente registrato
Username: thomire
Messaggio numero: 182
Registrato: 05-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 20:02: |
|
Nino...sei fortissimo!
...per restare nel tema da te proposto:
...attenzione al...destrosio...è uno zucchero e fa male al colesterolo!!!
...e poi in fondo a destra c'è sempre il WC...
...e infine noto senza grande stupore che ...
..siete stati tutti ben....addestrati!! |
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 224
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 20:17: |
|
Ma Tiziano qui non si tratta di faziosità politica ma di provocare le persone...io in tutti i miei precedenti post sono stato ben attento a non provocare nessuno compreso te che Umberto (certo molti interventi con tono ironico ma zero provocazioni) e le cose che dicevo/dico cerco di dirle con cognizione di causa...poi per carita' tutti noi possiamo sbagliarci ma provocare è un'altra cosa...che non aiuta a nessuno né a me che probabilmente sarò anche permaloso né agli altri a cui non frega proprio niente....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo
Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1021
Registrato: 09-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 20:34: |
|
Notizia data in questo momento sul TG1; è ufficiale la tassa sui SUV riguarderà gli autoveicoli con peso superiore ai 2.600 Kg. senza nessuna indicazione riguardo le 4 ruote motrici.
Saluti Giorgio
Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911!
|
mauro mattei (mm98)
Utente registrato
Username: mm98
Messaggio numero: 42
Registrato: 10-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 21:05: |
|
a tutti coloro che saranno esentati dal bollo per tre anni li bollo glielo pagheremo noi.fiat colpisce ancora grazie a questo governo di buffoni. |
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 90
Registrato: 03-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 21:48: |
|
ma la notizia peso sup. cosa si intende perchè nel libretto è riportato il peso dell'auto (carro armato) e il peso complessivo con specificato DOTATO DI GANCIO TRAINO quindi ditemi vobis
meno faccio meno farei
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3327
Registrato: 09-2002
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 21:57: |
|
Non solo!
GLielo pagheranno anche quelli che non possono permettersi un'euro4.
Considera che l'età media del parco circolante italiano si aggira sui 9 anni...e chi può cambia l'auto anche 2 volte l'anno, mentre chi non può l'auto se la tiene anche per 20 (basti venire a dare un'occhiata qui in Sicilia, che certo non brilla per reddito pro-capite).
A proposito (ma questa è per sorridere...)
Anche la CADILLAC ESCALADE, un inceneritore di benzina da 6000 e passa CC, 3 tonnellate di stazza e 2 km a litro di consumi, NON PAGA SOVRATTASSA SUV!!!!!
Perchè????
Ma perchè è un 8 posti....
In buona sostanza: i meno abbienti pagheranno un bollo più salato, chi compra la Scaglietti avrà due anni di esenzione ed il SUV più "consumoso" non è un SUV...
Pecoraroscanio avrà di che festeggiare...
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Tiziano (redfox)
Utente registrato
Username: redfox
Messaggio numero: 155
Registrato: 12-2005
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 22:01: |
|
Insomma piantiamola o emigro nel sito delle panda 4x4, almeno piangono a ragione.....
Mi sembra che ormai abbiamo toccato il fondo tra polemiche e notizie tendenziose. La verità la sapremo solo a decreto approvato con regolamento attuativo come sempre. In ogni caso paghiamo sempre meno di qualche anno fa.
Body, la provocazione è figlia dell'ironia....
Chi segue gli altri, non arriva mai PRIMO!
|
Ottavio (lossodromico)
Utente registrato
Username: lossodromico
Messaggio numero: 342
Registrato: 01-2006
| | Inviato il martedì 03 ottobre 2006 - 22:23: |
|
Tiziano,
le nuove tasse sul bollo auto entreranno in vigore da domani,solerti eh, riguarda i nuovi calcoli relativi ai veicoli Euro0 1 2 ....
per I Suv dal 01/01/2007.
Forse in questo lasso di tempo alcune case che hanno il peso "al limite" forse rifaranno l'omologazione del veicolo.
Vedremo chi sarà la Casa più solerte..
Da piccolo le ammiravo aggredire le assolate curve delle Madonie.
Un sogno.
|
Paolo CS (ciesse)
Porschista attivo
Username: ciesse
Messaggio numero: 1294
Registrato: 04-2002
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 01:39: |
|
Guarda, guarda..... Ora a provocare è Lorenzo!
No comment!
PS.: Attento a dire che Lorenzo non sa cos'è una banca d'affari; potresti scoprire che è un azionista di riferimento in quella in cui lavori e magari che è lui che ti paga lo stipendio....
Paolo CS
The racing is life the rest is just waiting.
|
Massimo L. (max2005)
Utente esperto
Username: max2005
Messaggio numero: 668
Registrato: 06-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 03:09: |
|
ecco ancora in prima linea il MORTADELLA con i SUOI BUFFONI....!!! E non lo affermo politicamente.. ma per i MERI risultati...!!
Vi state domandando il perchè del bollo ???
A volte per far vedere che la parola data ha un senso si mette un cartello che faccia impressione sulla massa..(quella che domani dirà "però hanno fatto pagare le SUPER tasse a chi compra i SUV...") ma poi la sostanza non c'è e vale ben poco..!!! I 2600kg non includeranno nessuna vettura (Suv o non suv il peso limite credo non faccia rientrare nemmeno gli Hummer nel superbollo...) ma invece è molto + redditizio raschiare il barile aumentando il costo del litro al gasolio.. dimenticando con questo che praticamente "tutto" in italia, si sposta al 95% esclusivamente su gomma... e che i camion vanno a gasolio... QUINDI aspettatevi a breve un aumento di tutto quello che viene trasportato su gomma... a cominciare dagli alimentari.. ecc. ecc..
Ma forse ci sono anche delle ragioni di equilibrio.. la benzina in produzione è lo scarto
del gasolio.. prima si fa il gasolio.. e poi la benzina.. ma ultimamente si sono venduti troppi diesel e quindi il consumo del gasolio è superiore a quello della benzina... e cosa ce ne facciamo di tutta la benzina che non si vende + ??? Basta invertire la tendenza... SUPERBOLLO sui vecchi diesel che verranno rottamati.. e aumento del gasolio basteranno a spingere gli acquisti delle vetture nuove sui modelli benzina riequilibrando i consumi delle scorte...
Caro Mortadella ma dal momento che i poveri non si comprano ne le ultime auto Euro4 che hanno deciso di esentare da bollo... vedo che hai deciso di tassare i SUPER RICCHI che si comprano le auto prive di una qualsiasi euro omologazione dando delle stangate che spesso superano il valore della loro stessa vecchia auto... (altro regalo economico...)
NOTA SUL TEMA DI CUI SOPRA : non dimetichiamo poi che moltissime vetture hanno omologazioni inferiori rispetto alle loro reali colpe inquinanti...!!! ...IN CHE SENSO direte voi..?
Nel senso che... se un'auto oggi gia rispondesse alle norme euro 7 dovesse essere immatricolata.. oggi verrebbe comunque immatricolata come euro 4 perchè questa è la sola scelta presente nelle tipologie di immatricolazione scrivibili sul libretto... Quindi se attualmente EURO4 fosse un valore "inferiore a x" ..fatto l'ipotesi di x=100 ..se la vettura da immatricolare emette anche solo 59 (e supponendo ad esempio che il futuro euro 7 fosse come valore uguale a essere "inferiore a 60" ...) beh.. udite udite.. oggi in ITALIA sarebbe comunque immatricolata euro4 perchè da noi non sono ancora state definite le altre categorie... !!!
Così è stato in passato... io posseggo una Daihatsu Feroza Must dell'89 immatricolata.. euro2 in svizzera.. MA senza alcun riconoscimento di alcuna tipologia Euro in italia.. perchè nell' 89 da noi ancora NON esisteva alcuna normativa di classificazione... anzi.. la mia vettura non risulta nemmeno catalizzata... e QUINDI qui come la mettiamo con la COERENZA e la GIUSTIZIA ?
Nel frattempo che pantalone paga a bastonate vittima di un regime che deve RASTRELLARE l'iva che l'europa obbligherà prestissimo l'italia a restituire ai suoi consumatori.. non vi dice che i bolli dal 2008 DOVRANNO ESSERE europei (ma guarda caso sino a dove arrivano le esenzioni.. e per non parlare delle regioni... come faranno le regioni ?)
...e mentre pantalone paga e si dispera i soliti "ignoti" facenti parte del gruppo buffoni di cui sopra... stile un certo pecorario scanio che per tutta l'estate si appropriano dell'unico elicottero della protezione civile per passare sue vacanze con comodità e qualcun altro se la spassa in una barca a vela da "POVER UOMO" anche loro con gli altri buffoni si preoccupano di come rendere omogeneo (leggi gratis) il barbiere sia al senato che alla camera.... ma si dimeticano di chi li ha votati per ben altri motivi...
Cari amici mi spiace dirlo ma quando vedo un governo che se ne frega dei DIRITTI e bastona indifferentemente per il rastrello... quando i sindacati gioiscono su una finanziaria solo perchè i loro tagli NON sono così presenti.. e qualcuno qui crede ancora che il mortadella (oggi pinocchietto telecom) possa risolvere con giustizia le equità dei diritti dei ricchi e dei poveri... usando un regime che non guarda in faccia nessuno.. beh mi spiace dirvelo ma NIENTE è cambiato... ANZI...
Per cui ragazzi... voi che vi illudete o vi siete illusi che qualcuno potesse occuparsi di noi.. rendetevi conto che oramai siamo vicini al punto che presto avremo anche noi un bel numero di telaio.. e se ancora non lo avete compreso... purtroppo non ci resta anche a noi che indossare la vecchia tuta nera di diabolik.. indossare sopra la nostra bella mutanda bianca rinforzata nella speranza che se non ci tocca + di tanto forse la mutanda resiste... e cominciamo in silenzio l'auto... "flagello" a moh di TAFAZZI... |
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 256
Registrato: 05-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 08:37: |
|
Ecco la lista
http://put.edidomus.it/auto/mondoauto/attualita/pdf/031006_tabellasuperbollo.pdf |
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo
Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1023
Registrato: 09-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 09:21: |
|
Purtroppo da questa lista sembra che la "quasi" totalità dei SUV attualmente circolanti sia interessato dalla sovratassa del bandito Mortadella......
Saluti Giorgio
Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911!
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 225
Registrato: 03-2006
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 09:26: |
|
Bravo Paolo bell'intervento!
e cmq non ti preoccupare è esclusa categoricamente l'eventualità!
Ma a parte qs. sto leggendo delle cose che veramente si commentano da sole...
Fine della puntata.
I miei rispetti a tutti.
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3332
Registrato: 09-2002
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 09:30: |
|
Riporto come ho già indicato in un altro thread:
citazione da altro messaggio:Di questa lista qualcosa mi lascia perplesso.
Prendiamo una SUV a caso: BMW X5 3.0d
Tara: 2105
Massa massima ammessa: 2695
Portata massima: 580 kg (e quindi oltre 400 kg)
Aggiungerei pure: ai sensi del CdS, il veicolo è qualificato come "adibito al trasporto di persone" e non "ad uso promiscuo" se non per un'esplicita richiesta in fase di immatricolazione da parte del proprietario
Significa che è comunque esente o forse c'è qualcosa che non ho capito?
Ciao
Ub
riciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo
Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1024
Registrato: 09-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 09:57: |
|
Massa massima ammessa: questo è il valore preso in considerazione per la tassazione dal governo Mortadella.
Saluti Giorgio
Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911!
|
Lorenzo (lorenzo)
PorscheManiaco vero !!
Username: lorenzo
Messaggio numero: 1529
Registrato: 04-2002
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 10:10: |
|
Lorenzo
"Drive it like You stole it"
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 259
Registrato: 05-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 11:00: |
|
Ecco. Adesso proprio inizio a capitolare
http://www.repubblica.it/2006/10/motori/ottobre-2006/scanio-niente-diesel/scanio -niente-diesel.html
Ma cosa devo acquistare per godere di agevolazioni ? |
Nino G. (erresse)
Porschista attivo
Username: erresse
Messaggio numero: 2335
Registrato: 01-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 11:01: |
|
citazione da altro messaggio:...attenzione al...destrosio...è uno zucchero e fa male al colesterolo!!!
Vero....però è DOLCE e se usato correttamente addolcisce i cibi e la vita....
citazione da altro messaggio:...e poi in fondo a destra c'è sempre il WC...
Vero anche questo...ma hai mai pensato a cosa sarebbe la vita senza i WC??? 
citazione da altro messaggio:...e infine noto senza grande stupore che ...
..siete stati tutti ben....addestrati!!
...veramente è noto come i più "inquadrati" siano proprio quelli di sinistra...io non ho alcun problema ad ammettere, ad esempio, che il governo Berlusconi di ca**ate ne abbia fatte tante e che in alcuni casi ha addirittura rasentato il ridicolo, di contro da quanto scrivete VOI del VOSTRO governo sembra che prodi sia una specia di incrocio fra un mago della finanza, Robin Hood e l'eroe dei due mondi... fassino non sappia nemmeno cosa sia la Unipol e sia così magro perchè si toglie il pane dalla bocca per darlo ai poveri....beVtinotti sia un esperto di lavoro a maglia con i ferri e si produca da solo i suoi costosissimi maglioncini di cashmere...d'alema utilizzi la sua "barchetta" per salvare gli extracomunitari a rischio di naufragio...pecorINO scaniA vive fra gli indios della foresta amazzonica per salvaguardare la natura e per finire rutelli vabbè...magari ANCHE qualcuno di VOI riesce ad ammettere la "pochezza" del personaggio...
E comunque...noi saremo anche "addestrati" ma voi, purtroppo, siete "inquadrati&coperti" come ai bei (per voi) vecchi tempi dell'URSS....e fate pure bene...visto che se continuiamo così...
Ah...dimenticavo...il fatto che il cuore SI TROVI a sinistra lo accetto come una ineluttabile legge di natura  ....così come dovrete accettare che la maggior parte degli uomini tenga la "testolina del pisellino" posizionata a sinistra....
Concludo dicendo che tanto è inutile "prendersela"...hanno vinto loro...per lo 0,1% ma hanno vinto....ridiamoci su...almeno finchè non ci metteranno una tassa "equa & solidale" pure su questo!!!!
Ninuzzo
Vivi come se dovessi morire domani...pensa come se non dovessi morire mai!
|
Patac-Cappe (dj_cappe)
Porschista attivo
Username: dj_cappe
Messaggio numero: 1967
Registrato: 01-2003
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 11:04: |
|
citazione da altro messaggio:Stiamo parlando del superbollo dei suv, ma questi buffoni hanno aumentato tutti i bolli. Secondo i dati che circolano, per la mia 964 euro 1 dovrei passare da circa 500 a 750 euro. Già mi scocciava pagare 500 euro per un'auto con cui non arrivo a 2000 km l'anno, figuriamoci adesso.
Anch'io pagherò di più per un'auto (964, comprata da poco coi miei risparmi, e pagata meno di una 147 nuova, alla faccia di chi mi addita come un riccazzo - o ricco del caxxx) che, in teoria, consuma un botto.. in pratica consuma meno d'altre, visti i miei circa 5000km annui...
Non potevano (se proprio dovevano) mettere un'accisa sui carburanti? Eliminando del tutto il bollo? Più circoli, più consumi, più inquini.
Con detrazioni per le categorie che, con l'auto, ci lavorano.
Chi avrebbe fatto pochi km l'anno (magari anche il vecchietto che col suo Pandino ci fa 4000km l'anno per andare a prendere il pane al paese di sotto) ci avrebbe effettivamente guadagnato, chi invece ne avrebbe fatti tanti (senza l'argomentazione della motivazione lavorativa, come detto sopra) avrebbe consumato di più, quindi inquinato di più, quindi pagato di più.
Ma poi, mi domando.. a cosa serviranno questi tanto sbandierati aumenti? Credo che il numero di veicoli circolanti, delle rispettive categorie, rimarrà uguale.
Ed allora, ci sarà un gettito fiscale maggiore. Questo gettito fiscale, verrà usato per fare qualcosa di effettivamente valido dal punto di vista ambientale, o finirà tutto nel "calderone"? Temo proprio la seconda ipotesi..
Arma il tuo mitra.. - The Prince of Patacca©
Porsche 924 2000cc GrunViper MY76 - "The Frog" Dominator - Porsche 964 C2 Indishrot MY1991 - Tessera PiMania n. xxx
|
Franco (coroner)
Utente registrato
Username: coroner
Messaggio numero: 125
Registrato: 02-2006
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 11:29: |
|
> ...e poi in fondo a destra c'è sempre il WC...
Beh, fuor di metafora, se questo fosse universalmente vero significherebbe, con solidità geometrica, che tutti gli str.nzi arrivano da sinistra...
Comunque, credo siamo definitivamente offtopic.
Mi pare che tutto quello che si poteva dire è stato espresso, tranne una considerazione generale.
E' vero che mille, duemila o finanche cinquemila euro non cambiano significativamente la mia esistenza; questo, tuttavia, non rende legittimo rapinarmelo una volta che fanno parte del mio patrimonio a tasse già pagate.
Sottolineo, a tasse già pagate, e denaro già speso in un acquisto che ha persino fruttato allo stato un 20% di iva indetraibile.
Non può essere ammissibile una doppia, tripla, multipla tassazione sempre sullo stesso cespite.
Se si intende delineare una tassa patrimoniale, che potrebbe e dico solo potrebbe, avere un qualche significato, lo si dica chiaramente.
Circa il concetto che "chi paga le tasse non ha nulla da temere", considerando che una pressione fiscale reale, e sottolineo reale ovvero comprensiva di tutti i balzelli e non solo dell'Irpef, attorno ai 2/3 è indegna di una convivenza civile e francamente oppressiva e vessatoria, mah - questo concetto è stranamente in sintonia con un altro che si sentiva molti anni fa, circa 70-80, in cui "i cittadini rispettosi e che non discutono le scelte politiche non hanno nulla da temere".
Ora si tratta di non opporsi a scelte fiscali, in cui per giunta mi danno del presunto delinquente in quanto libero professionista.
E' questa la macelleria sociale, non il puntino in più o in meno, l'una tantum qui e là (ma si sono tutti dimenticati quanti danni ha fatto l'eurotassa di Prodi?), la rapinetta volante; sta nel fatto che qui in questo disgraziato Paese si sta reinventando la lotta di classe, in un contesto in cui non ci sono più classi sociali ben definite.
Quando una manica di sfaccendati si praticava l'autoriduzione, la sinistra radicale applaudiva, e quella moderata discuteva con interesse e approvazione sottobanco.
Ora, se la spina dorsale del Paese, quella che produce realmente senza contributi statali e rischiando sulla pelle, si ribella, che succede?
Fine del coffee break, torno a produrre per consentire a chi ci governa di finanziare la prossima consulenza alla Baraldini. |
sato (glock)
Utente registrato
Username: glock
Messaggio numero: 91
Registrato: 03-2006
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 13:17: |
|
siamo alla frutta mi vergogno quasi di essere italiano!!!! mazziato
meno faccio meno farei
|
Beppe S. (toivonen)
Porschista attivo
Username: toivonen
Messaggio numero: 1670
Registrato: 01-2004
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 13:56: |
|
citazione da altro messaggio:forse tu non sai nemmeno che cos'è una banca d'affari (magari pensi che sia qui a cambiare assegni o a fare finanziamenti)
Pur non condividendo la sostanza, ho sempre apprezzato il saper argomentare, ma l'aristocratico distacco dalle masse che si vogliono proteggere dal volgare "popolo delle partite IVA" fa così Nanni Moretti... è un po' cheap...
Comunque sì, ci sono persone che mantengono la famiglia cambiando assegni: oltre all'ingegneria finanziaria c'è pure la manovalanza.
"It's a funny thing about a Porsche: there's the moment you know you want one, there's the moment you first own one and, for the truly afflicted, there's the decade or two that passes in between."
|
Nino G. (erresse)
Porschista attivo
Username: erresse
Messaggio numero: 2345
Registrato: 01-2005
| | Inviato il mercoledì 04 ottobre 2006 - 14:00: |
|
citazione da altro messaggio: Comunque sì, ci sono persone che mantengono la famiglia cambiando assegni
 ...oVVoVe!!!......
Vivi come se dovessi morire domani...pensa come se non dovessi morire mai!
|
Massimo Pezzali (admin)
Amministratore (BOSS)
Username: admin
Messaggio numero: 2592
Registrato: 01-2000
| | Inviato il giovedì 05 ottobre 2006 - 12:15: |
|
Direi che ognuno ha trovato il modo di esprimere il proprio pensiero.
Prima che il discorso degeneri direi che e' necessario chiudere questo 3D.
Per non dover assistere a duelli all'arma bianca consiglio vivamente di lasciar fuori da PorscheMania argomenti di politica, religione e tifo calcistico ... sesso tollerato con moderazione !
Max
 - REGOLA DELL'OSPITE -
non confondere la sopportazione con l'ospitalità.
|
Forum Cayenne (955, 957, 958) 