| Autore |
Messaggio |
    
enrico serami (blusenna)
Utente registrato
Username: blusenna
Messaggio numero: 99
Registrato: 09-2005
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 20:26: | 
|
..teoricamente per i suv,
ma dal momento che non e' facile individuare la categoria..
credo che riguardera' tutte le auto con una cilindrata grossa..
tipo dal 2500 in su..
quindi dovrebbe riguardare anche le Porsche.. |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 391
Registrato: 03-2005
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:03: |
|
Complimenti, gran bella manovrina populista in stile anni '80....
Che governo da terzo mondo...
 |
Umberto (elfer)
PorscheManiaco vero !!
Username: elfer
Messaggio numero: 3296
Registrato: 09-2002
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:06: |
|
Secondo Voi, con quali soldi Prodi voleva comprare TIM?
Se ci pensate su, l'importo della manovra, bilione più, bilione meno, corrisponde al conto della serva...
Sono più che mai ORGOGLIONE di essere un italiano!!!
Ciao
Ub
"TARGA FLORIO ENTHUSIAST" Tessera PIMANIA n. 27 - Tessera REGISTRO ITALIANO PORSCHE 911-912 n. 28
|
Bruce (r_r)
Utente registrato
Username: r_r
Messaggio numero: 266
Registrato: 12-2005
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:08: |
|
Speriamo di no.Viene spacciata come una manovra per tassare i ricchi ma è una manovra per tassare quasi tutti!Quante sono le auto all'interno di un nucleo familiare sopra le 2.5 di cilindrata tra suv,fuoristrada,sportive,berline e station aziendali?Non certo poche!Sottosviluppati ipocriti mangiastipendio! |
Roberto F. (robbi)
Moderatore
Username: robbi
Messaggio numero: 1092
Registrato: 06-2006
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:17: |
|
Speriamo che implodano prima ,altrimenti son cavoli!!!!
robbi |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 392
Registrato: 03-2005
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:22: |
|
Il punto è la ridicolaggine di ritenere la cilindrata dell'auto un'indicatore certo della ricchezza di una persona.
Ora, capisco assolutamente reprimere il fenomeno assurdo dei Cayenne immatricolati autocarro, un'assurdità che merita di essere stangata, ma l'equazione grossa cilindrata=riccone evasore mangiapane-a-ufo è una CAXATA PAZZESCA!!
E se uno prende una vettura di 2.5cc usata di 10 anni a poche migliaia di euro? E' ricco?
Io, a suo tempo, avevo preso una Boxster 2.7 di un anno perchè mi sembrava molto meglio di una SLK Kompressor da soli 163cv che, oltretutto, costava 10mila euro in più! Per il fisco chi ha una SLK da 45mila euro è una persona normale, chi ha un Boxsterino di 1 anno è un ricco-evasore (senza contare che quando pago il bollo già pago un "premio" aggiuntivo allo Stato per la maggior cilindrata!).
Che dire, speriamo che non mangino il panettone! |
CARBONLOOK (enzo63)
Utente registrato
Username: enzo63
Messaggio numero: 69
Registrato: 01-2005
| | Inviato il giovedì 28 settembre 2006 - 21:26: |
|
Questa mattina ho pagato la mia........1009,75 euro 355KW.......che peccato
SE SEI INCERTO,TIENI APERTO.
|
Francesco R. (francesco993)
Utente registrato
Username: francesco993
Messaggio numero: 75
Registrato: 05-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 01:02: |
|
Buona sera a tutti. Per Gianluca 29. Il premio aggiuntivo lo paghi anche sulla benzina che consumi. Percentuale di imposte al litro? Chi sa parli. |
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 236
Registrato: 05-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:08: |
|
Chi è in grado di spiegarmi il criterio adottato (seriamente, senza faziosità politica)?
Grazie |
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 8
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:15: |
|
Assolutamente nessun criterio!Chi la spara piu grossa vince(sigh!)
Domenico |
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 573
Registrato: 02-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:30: |
|
La spiegazione ufficiale è che secondo loro i SUV sono macchine di lusso che producono elevate emissioni.
Infatti, è anche proposta l'esenzione dal pagamento del bollo per cinque anni a chi acquista una Euro 4 dal primo gennaio 2007.
Penso che in gennaio comprerò una 997TT, tanto risparmio il bollo per cinque anni...
Che logica di ferro...
Comunque, per i ricconi, c'è pronta anche l'altra sorpresa: aumento dell'aliquota dal 39 al 43 per cento sugli scaglioni di reddito superiori ai 70.000 euro (!) ovviamente lordi...
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 394
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:35: |
|
Riporto testualmente da Il Sole 24 Ore di stamattina:
"Chi acquisterà una nuova auto con emissioni Euro 4, sarà esentato per cinque anni (a partire dal 1° gennaio 2007) dal pagamento della tassa di circolazione; di contro, verrà introdotta una consistente tassazione sui SUV, i fuoristrada di lusso che producono elevate emissioni inquinanti di gas di scarico: una super-tassa che sarà modulata a seconda della cilindrata e dell'entità delle emissioni. E' questa una delle novità dell'ultima ora contenute nel pacchetto fiscale della Finanziaria e riferita ieri sera dal vicepresidente dei Verdi al Senato, Natale Ripamonti, al termine dell'incontro con il viceministro dell'Economia Visco. In Italia, nel 1998, i SUV rappresentavano il 2.6% del parco macchine, nel 2004 sono arrivati al 5.47% e il fenomeno è in costante aumento".
Quindi, a stamattina, si parla solo di supertassa sui SUV, non su tutte le auto sopra i 2500cc |
Guerzo (911dream)
PorscheManiaco vero !!
Username: 911dream
Messaggio numero: 2713
Registrato: 11-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:36: |
|
hanno detto ieri sera al tiggì che è solo sui fuoristrada.
come del resto era sino a dieci anni fa se non erro. N.b. ho due fuoristrada su quattro macchine, un 1.6 e un 3.5
She's just a cosmic girl-From another galaxy-My heart's at zero gravity-She's from a cosmic world-Putting me in ecstasy-Transmitting on my frequency-She's cosmic
|
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 9
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:49: |
|
Se parliamo di inquinamento ( e non di raccattare
denari) dovrebbero dimostrare che un moderno Suv inquina piu di tante carrette che ancora circolano. Qualcuno vorrà dirmi che molta gente le tiene perchè non può comprarne . Bene, ma vogliamo farne una colpa ai possesori di SUV?
Per concludere 2 esempi:
1) Nella mia città circola un parco Bus terrificante, MEZZI PUBBLICI COMUNALI obsoleti e fortemente inquinanti .Questi macinano Km tutto il giorno e se guardi lo scarico ti chiedi quanti SUV o mezzi Euro 3 o 4 sono così inquinanti:
2) Questi ci chiedono sacrifici e poi si lamentano perchè alla camera dei deputati il barbiere( si avete letto bene) è a pagamento!
A voi i commenti
Domenico
P.S. Io non posseggo un SUV |
997TT (george)
Utente registrato
Username: george
Messaggio numero: 365
Registrato: 10-2004
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 08:56: |
|
Sono proprio contento dell'esenzione, visto che fra 15 gg. arriva la mia 997TT 
Il Mortadella ci porterà allo sfascio, e toglierà la proprietà privata, diamogli tempo!!!
997 Turbo, the dream!!!!
|
luca1980 (luca80)
Utente registrato
Username: luca80
Messaggio numero: 204
Registrato: 08-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:02: |
|
nn ce' limite alla follia  |
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 10
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:02: |
|
George. Mi dispiace deluderti ma le nuove norme andranno in vigore da Gennaio 2007 (letto sul sito di Repubblica). Chi immatricolerà vetture da quella data è esentato gli altri no.
Domenico. |
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 237
Registrato: 05-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:09: |
|
Infatti, Domenico. Io ho appena chiamato, avendo in arrivo auto tra poco, avvisando che qualora la cosa venisse confermata, ritirerò da Gennaio.
... certo, da qui a fine anno, non vorrei essere un concessionario ... |
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 226
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:17: |
|
Sono assurdi Parlano di inquinamento...MENTRE I LORO AMICI CINESI HANNO L'80 % DELLE FABBRICHE A CARBONE E I SUV DI TUTTO IL MONDO inquinano la bilonesima parte!!!
Poi non si tratta di tassare gente ricca (che anche su questo non sono d'accordo,mica perchè uno è ricco deve essere tassato che discorso è??? lavora come tutti gli altri per essere ricco anzi piu degli altri) ,INOLTRE TASSANO ANCHE GENTE COME ME NORMALE CHE SI FA UN •••• DALLA MATTINA ALLA SERA PER TOGLIERI LA SODDISFAZIONE DI AVERE LA CULONA DEI PROPRI SOGNI,immagino che sul forum siano tanti come me!!!
MA CHI ••••• HA VOTATO QUELLA FACCIA DA MORTADELLA CHE QUANDO PARLA FA COSì: boh.bo.bo.bohh.hoo!!!
che vergogna!!!!! SPERIAMO CADANO..anche se mi sembra difficile perchè ormai sono unita dalla PROFONDA INVIDIA VERSO S.B !!!
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 11
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:21: |
|
I CP o rivenditori non hanno problemi.
La macchina la devi pagare a saldo quanto ti comunicano la disponibilità della stessa.
Chi accede al leasing non credo possa rimandare perchè il perfezionamento del leasing prevede l'immatricolazione.
Domenico |
Mattia Campanati (campa)
Utente registrato
Username: campa
Messaggio numero: 35
Registrato: 05-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:28: |
|
Bene bene....Ci lamentavamo di Berlusconi e ora la gente che ha votato Prodi come si dice in dialetto veneto " a sta' ben inc..." !! Sono felice per coloro che lo hanno votato e credono di star meglio...visto poi che il piccolo risparmiatore cercava di guadaganre su titoli...ora verranno tassati al 20 %!!E giu'!! ...ma tra un po' sara' obbligatoria la Porsche di colore rosso?
Per fortuna che quando salgo sulla mia 987 dimentico tutte ste cose e godo da mattti!!
...l'importante non è arrivare, ma come ci si arriva...
|
Filippo (fil8z)
Utente esperto
Username: fil8z
Messaggio numero: 794
Registrato: 07-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:42: |
|
citazione da altro messaggio:Se parliamo di inquinamento ( e non di raccattare
denari) dovrebbero dimostrare che un moderno Suv inquina piu di tante carrette che ancora circolano. Qualcuno vorrà dirmi che molta gente le tiene perchè non può comprarne . Bene, ma vogliamo farne una colpa ai possesori di SUV?
soprassediamo per un attimo alla risposta a questa domanda... ma il fatto reale è che se DAVVERO il punto fosse l'inquinamento qualcosa si potrebbe fare(pensate solo a utilitarie,mezzi pubblici, mezzi da lavoro...),invece vince sempre il petrolio:
http://www.edicolaweb.net/news_043.htm
http://foto.lucien.it/eventi/motorshow/mortoshow2001/ecologia/index.html
http://www.ecotrasporti.it/eolo.html |
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 238
Registrato: 05-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:43: |
|
Mah, io ho sempre pagato al momento della immatricolazione... e comunque per quel che mi riguarda, aspetteranno. |
Stefano (modelengine)
Porschista attivo
Username: modelengine
Messaggio numero: 1063
Registrato: 11-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 09:45: |
|
Siamo messi male, ma così male non lo siamo mai stati.
Manco quando c'era Kossiga.
Mapork, basta che un solo miserrimo partitino non sia d'accordo....e vien giù baracca e burattini.
Posso dire di avere 6-4-2 cilindri raffreddati ad aria. Tessera n° 518,
La Leggenda e la Passione
|
997TT (george)
Utente registrato
Username: george
Messaggio numero: 366
Registrato: 10-2004
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:04: |
|
Di fatti il mio commento era ironico, ••••• put... almeno risparmiare il bollo non sarebbe stato male..... devo anche dire che fino a gennaio non resito!!!!!
997 Turbo, the dream!!!!
|
Ottavio (lossodromico)
Utente registrato
Username: lossodromico
Messaggio numero: 330
Registrato: 01-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:05: |
|
Se i Verdi e Mastella saranno coerenti, il castello verrà giù con l'approvazione della Finanziaria.
Ma la coesenza (politica)in questo Paese è una cosa astratta..........
PS Certo che mio suocero che ha comprato (pima SUV) da un mese una Suzuki Ignis 4x4 si morderà le mani.
Vedremo.....
Da piccolo le ammiravo aggredire le assolate curve delle Madonie.
Un sogno.
|
Mike993 (mike993)
Utente registrato
Username: mike993
Messaggio numero: 112
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:19: |
|
Salve a tutti,
è spiacevole parlare di politica in un forum dedicato alle Porsche, ma a volte bisogna farlo.
Concordo con tutti quelli che pensano che un governo del genere è un male per tutto il paese.Quando si era nelle cabine elettorali bisognava pensare che avendo votato una deficente (senza che si offendano chi soffre di questa ,purtoppo,brutta malattia) dovevamo aspettarci questo!.
Un partito che non ama il paese e che non vuole difenderlo e ama lasciarlo in amo ai terroristi e ai clandestini , è un partito di delinquenti e incapaci!!
Tassano tutto senza sapere che danni cagioneranno alle famiglie!
Possiamo sperare solo in un colpo di Stato, nel 1973 si era prospettato, ma poi falli'....questi incompetenti che hanno rosicato per anni hanno solos ete di vendetta e disprezzo per il paese. Siamo la vergogna dell'Europa. Se andate a leggere i giornali esteri vi rendete conto di come considerano il governo prodi e gli italiani....Gli stessi tedeschi che avevano appoggiato questo governo adesso usano attributi molto pesanti nei confronti del mortadellone..idem la Spagna...l'Inghilterra (che non ha mai amato un governo di sinistra..)
Siamo in piena dittatura comunista...forse non tutti ve ne siete accorti...
Qui a Roma stanno entrando in tutte le grandi istituzioni, fabbriche,enti pubblici, mandando immediatamente a casa la vecchia dirigenza (che faceva il loro dovere) e accaparrandosi tutti i lavori.
Solo se hai la tessera di sinistra lavori, altrimenti nisba!! hanno pure bloccato le produzioni cinematografiche sovvenzionate con i fondi dello Stato. Milioni di euro buttati alle ortiche per bloccare i film finanziati dalla precedente classe politica e che sono stati pagati per buona parte, tali pellicole incomplete andranno al macero!!! per far godere la sinistra...quella stessa sinistra che dice di amare la cultura, il cinema,. l'arte....
Ho lavorato per anni in quel settore e vi garantisco che prima non era cosi'...
Scusatemi lo sfogo....... ma non se ne puo' piu!!!
Ho fatto mia una frase di Patty Pravo che recentemente pare abbia ribadito...Quando vedo Prodi vomito... |
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 194
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:21: |
|
Per Giorgio: rilassati...l'esenzione scatta dal primo gennaio 2007....
Per quanto riguarda i SUV, a parte la marea di c. che ho letto compresa quella dei 2.500 cc in su (nel senso che nessuno ne ha mai parlato quindi non ha senso farsi dello storie su qualcosa che al momento non esiste e non è previsto) ricordo solamente che in California...è già prevista da tempo. Quindi aspettiamo di vedere cosa esce dal CdM di oggi...
In ogni caso ritengo che una cosa intelligente sarebbe stato, come mi pareva volessero fare, calibrare la sovratassa sulle emissioni effettive del mezzo e non tanto sulla categoria generica....mi sembra giusto che se proprio dobbiamo fare una tassa sull'inquinamento io debba pagare di più rispetto a chi ha un'utilitaria (euro 4)...visto che inquino, per andare a farmi il giro in centro, il triplo....che piaccia o no....
Sull'innalzamento dell'aliquota marginale per la quota di reddito sopra i 70k anche qui non mi sembra di farne un dramma...se può servire per migliorare le cose....tenete conto che si tratta dell'1% ca. della popolazione italiana che paga le tasse....qs. direi invece è la cosa scandalosa....solo l'1,4%in Italia che dichiara un reddito superiore a 70.000 euri...
QUI C'E' DA VERGOGNARSI AD ESSERE ITALIANI ALTRO CHE....
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
body (body)
Utente registrato
Username: body
Messaggio numero: 195
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:42: |
|
Mike993 sono senza parole...mi sa che qs. topic nell'arco di 2 ore verrà chiuso se continuiamo così....parlare di colpo di stato mi sembra francamente un pò troppo...
Chiaramente ho idee e convincimenti opposti a tuoi per cui potrei discutere per ore su Berlusconi e su quanto ha fatto bene alle sue tasche piuttosto che al suo paese e su quanto ridicolo è con i suoi tacchi e il suo parrucchino e quel sorriso da markettaro da convention....tu mi potresti rispondere di Prodi e della sua faccia da mortadella....e non finiremmo mai...dico solo di non esagerare tirando fuori i colpi di stato...
Io dico solo che vorrei tanto vivere in un paese normale...ecco un paese normale dove:
1) la gente paga tutte le tasse ad un giusto livello....(cfr mio topic sopra)e
2)a governare (destra e sinistra che sia) ci siano delle persone senza conflitti di interessi (televisioni, assicurazioni, giornali)
ma mi sa che sarà un'utopia...
On any given Sunday, you can win or you can lose, but what matters is that you do both like a man. 'Any Given Sunday'
|
Guida E (ikaro78)
Utente registrato
Username: ikaro78
Messaggio numero: 118
Registrato: 10-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:42: |
|
speriamo che venga giù la baracca perche cosi come è strutturata adesso non può sicuramente andare avanti e soprattutto di danni ne han gia fatti pure troppi!!!!
Puoi correre finche vuoi, l'importante è non andare più veloce del tuo angelo custode.
|
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 395
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:46: |
|
Body, concordo con te sull'ultima parte del tuo intervento. Considera che ieri, sempre sul Sole 24 Ore, emergeva che analizzando il breakdown della popolazione con reddito over 70mila euro, solo l'8% fa l'imprenditore di mestiere e meno del 4% erano gli artigiani!!
Allucinante, come al solito sono sempre i lavoratori dipendenti a prenderla nel xxxx.
Non concordo molto quando paragoni la "manovrina SUV" con la tassazione della California, dicendo che tanto da loro c'è già.
Peccato che loro paghino la benzina un terzo rispetto a noi, e noi abbiamo già "embedded" nel costo del carburante una tassazione notevole che è direttamente proporzionale all'uso del veicolo o al consumo specifico del mezzo. Più consuma la vettura o più usi la macchina, e più lo Stato di chiede di pagare con le tasse sul carburante.
Insomma, tenere l'attuale tassazione sul carburante e aggiungere un ulteriore balzello sarebbe una doppia imposizione, cosa che negli US non esiste.... |
Guida E (ikaro78)
Utente registrato
Username: ikaro78
Messaggio numero: 119
Registrato: 10-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:48: |
|
l'assurdo al di la delle tassazioni sui suv e sui titoli di stato ad esempio è il fatto che si rivedano verso l'alto gli studi di settore, ha parlato correttamente il presidente della confcommercio dicendo che è inaudibile una cosa di questo tipo, lo stato alza gli studi di settore per far cassa senza pensare minimamente che lavoro in italia non ce ne sta e che gran parte del mercato (ad esempio quello edilizio) è parecchio in crisi,non ultimo anche a causa della nuova tassazione per gli immobili in carico a società.
Puoi correre finche vuoi, l'importante è non andare più veloce del tuo angelo custode.
|
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 227
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:50: |
|
citazione da altro messaggio:Quando vedo Prodi vomito...
A CHI LO DICI.... ho cercato una faccina che vomita...PURTROPPO NON C'è BISOGNEREBBE AGGIUNGERLA PER QUANDO SI PARLA DELL'INSACCATO!!!
QUOTO MIKE 100%
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Mario (limited)
Utente registrato
Username: limited
Messaggio numero: 142
Registrato: 09-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:51: |
|
Secondo me è corretto far pagare i SUV dichiarati autocarro quando invece sono delle supercar, per il resto mi sembrano tutte cavolate.
E' vero che in pochissimi pagano le tasse, concordo con te, ma è anche vero che come ti spremono in Italia, non lo fanno in nessun altro paese del mondo.
Io sono dipendente, quindi vengo tassato in toto, ma mi sembra un'assurdità che il 50% del mio stipendio debba pagare i vizzietti dei politici o essere sperperato per cattiva amministrazione.
Il mortadella non si può votare, per quanto il Berlusca possa risultare impacciato
No Limited...No Gain!
|
fabry_911 (fabry)
Utente registrato
Username: fabry
Messaggio numero: 420
Registrato: 08-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:51: |
|
io, e chiedo scusa per l'ignoranza, alla fine non ci ho ancora capito nulla.
insomma, sto superbollo... alla fine, chi lo paga/paghera'? e per cosa sta "super" (= quanti $$$?).
comunque, era meglio quando si stava peggio (intendo fino alle scorse elezioni...)
ed e' triste vedere che quelli che hanno votato quel finto prete e i suoi seguaci, anche se dovessero ritrovarsi con una tassa del 70% sui redditi da lavoro dipendente, non ammetterebbero mai di aver fatto un minkiata!!
ricordo bene che il motto del mottadella era: recupereremo GRAN parte delle entrate dall'evasione fiscale! CCCCCERRRRRRTO!
(Messaggio modificato da fabry il 29 settembre 2006) |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 396
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:52: |
|
Limiterei la discussione al tema automobilistico e non agli studi di settore, però una domanda mi nasce spontanea.
Se lo studio di settore rivede verso l'alto il reddito minimo di una categoria non c'è nessuno scandalo. I casi sono due:
1) Se tu guadagni meno, lo dimostri alla Finanza e verrai tassato per quello che effettivamente introiti.
2) Altrimenti vuol dire che, fino ad oggi, hai sempre pagato meno di quanto incassavi e quindi è giusto che vengano a chiederti qualcosina in più.
Scusate l'off topic da lavoratore dipendente un pò inviperito...  |
alex911 (alex911)
Utente registrato
Username: alex911
Messaggio numero: 179
Registrato: 10-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:54: |
|
AL "BUON" ROMANO SICCOME GLI FRIZZA IL C..O PERCHE' HA LA TESTA E LA PANZA GROSSA E NON CE LA FA' AD ENTRARE NE DENTRO UNA 911 O 460 MODENA O UNA MURCIELAGO' E NE DENTRO....?!?!
ALLORA LUI I......O COME UNA PANTERA CI TASSA.
MORALE: MEGLIO PAGARE CHE ESSERE COME LUI O LORO...
P.S. NON SONO ABITUATO A FARE DETERMINATE CONSIDERAZIONI..MA QUANDO E' TROPPO E' TROPPO
911 DA PICCOLO UN SOGNO ..DA GRANDE UNA REALTA'
|
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 228
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 10:58: |
|
QUOTO FABRY...
AMMETTETELO...
CON 25000 voti grrr ci siamo mangiati il paese ci ritroviamo super tassati con scandali (Telecom...)uno dopo l'altro,siamo gli ultimi gli ultimi in Europa con trans in parlamento a dire •••••••••!!!
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Ottavio (lossodromico)
Utente registrato
Username: lossodromico
Messaggio numero: 332
Registrato: 01-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:00: |
|
Tornando alla notizia "tassa SUV".
Ma è sicuro che si tratti SOLO di tassare i SUV, o vogliono tassare TUTTE le vetture con emissioni inquinanti.
Ovvero tutte le vetture di qualsiasi cilindrata che inquinano perchè non EURO1, 2 etc?
Visto che mi accingo ad acquistare un 3.0 Euro1, mi piacerebbe sapere se mi aspetta una Fregatura a breve.
Da piccolo le ammiravo aggredire le assolate curve delle Madonie.
Un sogno.
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 585
Registrato: 02-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:05: |
|
Gianluca, sarai anche inviperito, ma sugli studi di settore sei fuori strada. Anche se può sembrare assurdo, gli studi di settore sono un accertamento induttivo, quindi non si può dimostrare niente, ma solo pagare. Guarda nel mio profilo la professione che esercito. |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 397
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:13: |
|
Per carità, avrai sicuramente ragione tu, io non sono un fiscalista o un commercialista.
Pensavo che lo studio di settore indicasse solo una soglia minima di reddito per la categoria e da li toccasse al contribuente/libero professionista dimostrare di avere reddito inferiore (cosa che, peraltro, mi sembrerebbe molto sensata).
Ad ogni modo, visto che liberi professionisti/imprenditori risultano essere solo il 13% della popolazione da più di 70mila euro di reddito, converrai con me che forse hanno fatto un pò troppo i furbi pure loro fino ad oggi...
Con questo chiudo definitivamente l'off topic... |
Luca M (lucacom)
Utente registrato
Username: lucacom
Messaggio numero: 160
Registrato: 10-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:17: |
|
Quoto Maurizio, che oltre che collega ha anche il mio stesso cognome. Ma saremo mica parenti?? Finiti i 770??
Ciao,
Luca
Tien zo'l pe'
|
997TT (george)
Utente registrato
Username: george
Messaggio numero: 367
Registrato: 10-2004
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:19: |
|
Ragazzi una domanda, vedendo quello che stiamo dicendo qua, e facendo considerazioni con amici mi domando, ma questi chi azz. li ha votati, a chiuque domandi dice "io no ci mancherebbe" che ci sia stato davvero un broglio?"?"?"? Non ho più parole veramente.......
997 Turbo, the dream!!!!
|
G.P. (jack_in_the_box)
Nuovo utente (in prova)
Username: jack_in_the_box
Messaggio numero: 12
Registrato: 01-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:31: |
|
Ottavio, l'idea di parametrare la tassa di possesso alle emissioni e al chilometraggio annuo gira da tanti anni nell'Unione Europea, soprattutto avendo come sponsor la Germania: ricordo la battaglia che aveva fatto la Fiat tramite la sua lobby per evitare che la Commissione raccomandasse l'introduzione di forti agevolazioni in caso di acquisto di autovetture che consumassero meno di 4,5 litri per cento chilometri. E all'epoca così c'era solo la nuova utilitaria della VW.
Infine, così Vi rassegnate, tra non molto il navigatore satellitare sarà già incorporato nella vettura e consentirà di monitorare sia la velocità che la percorrenza annua (sempre ai fini del pagamento di qualche ulteriore dazio). |
3cinque6 (guido)
Utente registrato
Username: guido
Messaggio numero: 289
Registrato: 10-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:40: |
|
quello che mi fa girare il caxxo e' che i soldi che dovremo tutti sborsare in piu' grazie all'insaccato, andranno a finanziare solo gli sprechi del governo comunista. nessun taglio alle spese e' stato previsto nella finanziaria.
cosi' ognuno di noi (anche i dipendenti!!) daranno un bel contributo per pagare i fancazzisti!!!
scusate lo sconfinamento in area non di mia competenza
flat-4ever!
http://www.porsche356.tk
|
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 586
Registrato: 02-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:40: |
|
Ciao Luca, stesso mestiere e stesso cognome, coincidenza davvero singolare, coi 770 spero di finire entro oggi. |
Camillo C. (millino)
Utente registrato
Username: millino
Messaggio numero: 92
Registrato: 04-2002
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:41: |
|
Secondo il mio modesto parere l'ecologia non c'entra niente. E' solo un modo come un altro per racimolare soldi,e il problema non sussisterebbe se tutti avessero un minimo di coscienza civile pagherebbero le imposte dovute. Ciao
Non insegnare alla biscia a scivolare
|
subzero (subzero)
Utente esperto
Username: subzero
Messaggio numero: 950
Registrato: 04-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:42: |
|
Con questo andazzo non faranno altro che creare piu' nero di quello che gia' cè...
non credo che tramite studi di settore possano obbliagre il commerciante a PAGARE se esso puo' dimostrare che non arriva a quella soglia manco per il •••••...
Tutte le cose belle della vita sono immorali, illegali o fanno ingrassare...
|
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 12
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:46: |
|
Mi permetto di fare notare a Body che le vetture Euro 4 che hanno emissioni di CO2 molto diverse
fra loro (come dici tu il triplo), hanno sicuramente cilindrate e potenze differenti:
Ora è palese che io con 250Kw pago una tassa di possesso che è piu del triplo rispetto a chi possiede una vettura con diciamo 80Kw.
Il problema è che per il governo di centrosinistra (senza trattino)non è possibile parlare di nuove tasse :sarebbe in conflitto con il programma elettorale pre-elezioni.Allora la buttano sul discorso ambientale .
Io non contesto a priori la tassa .
La chiamassero tassa sui beni di lusso(come SORU)
e se ne assumano gli onori e gli oneri.BASTA IPOCRISIE !
Per quanto riguarda l'aliquota del 43 % sui redditi oltre 70.000,00 Euro faccio notare che l'aumento di prelievo su questi è configurabile
in Euro 200,00(duecento)all'anno. Non mi sembra scandaloso .
Domenico |
Francesco (comandante)
Utente registrato
Username: comandante
Messaggio numero: 215
Registrato: 08-2004
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:52: |
|
Stavo per dire una stupidaggine....
(Messaggio modificato da comandante il 29 settembre 2006) |
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 229
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 11:55: |
|
RAGAZZI..veramente chiunque sento dice che non li ha votati ORA LE COSE SONO 2:
-e un grande BROGLIO (sospetta..es schede cassonetti schede cdl annullate ecc)
-CHI LI HA VOTATI SI è ACCORTO DELLA CAXXATA E PER VERGOGNA DICE DI NON AVERLI VOTATI!!!
cmq il problema è la loro invidia per loro uno che ha un cayenne e per forza un RICCO e siccome è ricco e sicuramente ladro tutto qua (la loro mentalità)!!!io non sono un industriale ma se volevano raccimolare soldi bastava fare come il governo precedente 2-3 condoni fiscali che chiunque anche il piu pulito dei puliti ha fatto per sicurezza,questo e stato un modo intelligente per riempire le casse dello stato!!!
INVECE MORTADELLA FRA UN PO SE NON METTI SU IL GREMBIULE ROSSO CON LA FALCE E IL MARTELLO TI TASSA PURE I VESTITI!!!
POI LO VEDI NEL MONDO DI TUTTI I GIORNI ORA PROTESTANO TUTTI NOTAI,FARMACISTI,TASSISTI ecc...A NESSUNO STA BENE...QUESTO GOVERNO!!!
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Andrea Aimone (andrew)
Utente registrato
Username: andrew
Messaggio numero: 239
Registrato: 05-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:02: |
|
Riporto solo:
Nella nota di prima pagina, il Sole 24 Ore definisce la Finanziaria 2007
"il piu' grande concentrato di inasprimenti sul prelievo, fra tasse
dichiarate, camuffate, occulte e probabili". Tasse che "a pagarle non
saranno affatto chiamati gli evasori, ma piuttosto solo quanti gia' lo
fanno, a cominciare dalle piccole imprese". |
Gianluca 29 (gianz)
Utente registrato
Username: gianz
Messaggio numero: 398
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:09: |
|
Aggiungo che, chi non pagava prima (e qui si che si parla di veri ricchi con conti a 7 zeri), non pagherà comunque!
Essendo del mestiere (qui parlo a ragion veduta) vi posso garantire che, da qualche mese a questa parte, c'è un deflusso di denaro dall'Italia alla Svizzera che fa paura!!! |
ENRICO (enri_65)
Nuovo utente (in prova)
Username: enri_65
Messaggio numero: 30
Registrato: 09-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:12: |
|
Dicono che è la tassa dei ricchi?
Domanda cosa vuol dire riccho?
Dove abito io ci sono diverse categorie di persone (lavoratori dipendenti - dentisti farmacisti e liberi professionisti)
Il mio vicino possiede una golf io una 968 quindi in teoria sono ricco.
L'altro vicino possiede 997 cabrio io divento povero e lui ricco
La tassa chi dovrebbe pagarla?
Ditemi senza remore la vostra upinione |
Shel (shel)
Nuovo utente (in prova)
Username: shel
Messaggio numero: 29
Registrato: 11-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:27: |
|
Per maggiori dettagli:http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/09_Settembre/28/finanziariadue. shtml
In ogni caso mi sembra circoscritto ai soli SUV, mentre per le nuove auto Euro4 si parla di esenzione per 5 anni.... e per le nuove SUV Euro4?
Siamo troppo buoni, nelle mani di gente ridicola! (e i fermo qui) |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 587
Registrato: 02-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:28: |
|
Domenico, se la soglia dell'aliquota del 43% scende da 100.000 a 70.000 euro, l'aggravio è il 4% su 30.000, quindi 1.200 euro l'anno, altro che 200 euro. In pratica riportano la soglia a 70.000 ,com'era prima che il gorverno di centrodestra l'alzasse. Ti ricordo che le soglie si dovrebbero abbassare, altrimenti se restassero costanti, per via dell'inflazione aumenterebbe l'imposizione (70.000 euro oggi sono meno di 70.000 dell'anno scorso), questi invece le alzano. |
gege (gegemoi)
Porschista attivo
Username: gegemoi
Messaggio numero: 1644
Registrato: 04-2002
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:29: |
|
citazione da altro messaggio:Limiterei la discussione al tema automobilistico e non agli studi di settore, però una domanda mi nasce spontanea.
Se lo studio di settore rivede verso l'alto il reddito minimo di una categoria non c'è nessuno scandalo. I casi sono due:
1) Se tu guadagni meno, lo dimostri alla Finanza e verrai tassato per quello che effettivamente introiti.
2) Altrimenti vuol dire che, fino ad oggi, hai sempre pagato meno di quanto incassavi e quindi è giusto che vengano a chiederti qualcosina in più.
Scusate l'off topic da lavoratore dipendente un pò inviperito...
citazione da altro messaggio:non credo che tramite studi di settore possano obbliagre il commerciante a PAGARE se esso puo' dimostrare che non arriva a quella soglia manco per il •••••...
Tanto per capirci:
con gli studi di settore è stata introdotta in Italia, per quanto riguarda la materia fiscale, l'inversione dell'onere della prova, che in pratica significa che "tu sei colpevole se non puoi dimostrare di essere innocente".
Il che già di suo è abbastanza inquisitorio, antidemocratico e ingiusto.
Se a questo aggiungiamo che è lo stesso stato (con la "s" minuscola) a dirti quali sono le prove che tu puoi portare a discolpa (e lascio immaginare che tipo di prove: tanto per fare un esempio, la gravidanza di una lavoratrice autonoma senza dipendenti non è riconosciuta come prova per giustificare uno scostamento del 10% da quanto previsto dal suo studio di settore...), allora siamo in pieno regime dittatoriale...!!!
La difesa del contribuente diventa peraltro aleatoria, se si pensa ai mezzi processuali che lo stato può mettere in campo. Spesso, se si tratta di qualche migliaio di euri, conviene pagare e tacere, visto che, per il contribuente, adire ai gradi di giudizio superiori al primo costa un mucchio di soldi, mentre allo stato... anche, ma loro se ne fregano, tanto non sono soldi loro...!!!!
gege
P.S.: 770 appena inviati!!! Questo WE non si lavora!!!!
....nel dubbio, sorpassa..
|
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 575
Registrato: 02-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:31: |
|
citazione da altro messaggio:Per quanto riguarda l'aliquota del 43 % sui redditi oltre 70.000,00 Euro faccio notare che l'aumento di prelievo su questi è configurabile in Euro 200,00(duecento)all'anno. Non mi sembra scandaloso
No, scusa, ma un dirigente d'industria che percepisce 100.000 euro all'anno (lordi), va a pagare 1.200 euro in più, ossia 100 al mese. È chiaro che non finisce sul lastrico, ma considerato che paga già tutto lo spremibile fino all'ultimo centesimo (ritenute sullo stipendio) e non può detrarre una beneamata cippa, non può nemmeno incazzarsi un attimo?
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
gege (gegemoi)
Porschista attivo
Username: gegemoi
Messaggio numero: 1645
Registrato: 04-2002
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:35: |
|
Per tornare in tema: resta da stabilire come definiranno i "SUV"...
Se si tratta di "autovetture a trazione su tutte le ruote con cilindrata superiore ai 2.000 cc" sono caxi per molti...
Con buona pace di chi abita in montagna...
gege
....nel dubbio, sorpassa..
|
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 13
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 12:36: |
|
Scusa Maurizio
Ma chi guadagna oggi 70.000,00 lordi oggi che
aliquota subisce?
Domenico |
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 576
Registrato: 02-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:05: |
|
Se non sbaglio, l'aliquota nella fascia da 33.500 a 100.000 euro oggi è del 39%. Quindi, con la finanziaria proposta, resterebbe il 39% fino a 70.000 ed aumenterebbe al 43% per i restanti 30.000 (ossia, 1.200 euro in più).
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
lucio t (lucio_tt)
Utente registrato
Username: lucio_tt
Messaggio numero: 431
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:09: |
|
Kociss TT
|
Domenico (ciuro)
Nuovo utente (in prova)
Username: ciuro
Messaggio numero: 14
Registrato: 03-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:12: |
|
Vediamo se ho capito bene:
Oggi chi guadagna 35.000,00 annui e chi guadagna
100.000,00 paga la stessa aliquota.
Con la nuova finanziaria i fatidici 70.000,00
pagherebbero il 39% fino a 69.000,00 ed il 43% sui restanti 1000?
Domenico |
L.d.D. (dedo)
Utente esperto
Username: dedo
Messaggio numero: 577
Registrato: 02-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:26: |
|
No, ci sono diversi scaglioni con aliquote differenti: fino a 26.000 il 23%, da 26.001 a 33.500 il 33%, da 33.501 a 100.000 il 39% (poi ci sono altri meccanismi di detrazioni per assicurare la cosiddetta "progressività dell'imposta...).
Quindi, basandosi solo sulle aliquote, oggi chi guadagna 35.000 paga il 39% solo sui 1.500 di differenza tra 35 e 33,5, mentre chi guadagna 100.000 lo paga su 66.500 di differenza tra 100 e 33,5 (domani, pagherà il 39% per la fascia da 33,5 a 70 e il 43% per la fascia tra 70 e 100).
Ciao,
Dedo (Tessera 817)
|
lucio t (lucio_tt)
Utente registrato
Username: lucio_tt
Messaggio numero: 432
Registrato: 03-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:32: |
|
RICORDATE QUESTO SLOGAN ELETTORALE????}}
}LA...SERIETA'...AL...GOVERNO!
Primo provvedimento "IMPORTANTE" ed "URGENTISSIMO"...per il paese...L'INDULTO!
Secondo........Pagare le parcelle superiori a 100 Eur. ai professionisti...con ASSEGNI O CARTA DI CREDITO...(così si evitano...i pagamenti in nero...
LA...SERIETA'...AL...GOVERNO! ...
 }
Kociss TT
|
Giorgio 4S (cayenne_s_68)
Porschista attivo
Username: cayenne_s_68
Messaggio numero: 1009
Registrato: 09-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 13:40: |
|
Comunque ragazzi restando in tema strettamente automobilistico, la tassa riguarderà ESCLUSIVAMENTE i SUV e varierà in base alla loro cilindrata.
Saluti Giorgio
Da oltre 40 anni l'essenza dell'auto sportiva...... PORSCHE 911!
|
Bruce (r_r)
Utente registrato
Username: r_r
Messaggio numero: 267
Registrato: 12-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 14:04: |
|
Solo i suv Giorgio o suv e fuoristrada?No perchè c'è una bella differenza! |
Maurizio Manfredini (mau10)
Utente esperto
Username: mau10
Messaggio numero: 588
Registrato: 02-2003
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 14:20: |
|
Scusami Giorgio, ma come fai a dire che la tassa riguarderà solo i suv e varierà in base alla loro cilindrata? Tutto sembra dipendere da come definiranno i suv. C'è sicuramente lo zampino della Fiat, è una misura protezionisica spacciata per ecologica. Temo che col pretesto dei suv colpiscano tutte le auto con cilindrata elevata, soprattutto se vecchie. Noi non produciamo suv, se la definizione del suv sarà troppo stretta, allora il fine protezionistico sarà palese, ecco perchè temo che la definizione che daranno farà sì che nella rete cadranno molte auto. |
Matteo986 (matteo986)
Moderatore
Username: matteo986
Messaggio numero: 1095
Registrato: 02-2001
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 14:35: |
|
OOOOOO ma che è qui???? www.fisconline.it oppure politica.discussioni.it????? Comprendo l'incazzatura esposta da voi tutti ma vi ricordo che siamo su porschemania, area 996/997.... quindi? Che c'entra tutto cio' in quest'area? Se parte delle novità fiscali riguardano i SUV vi ricordo che per discuterne c'è anche un'area denominata "Cayenne"!!!!!!
Se poi come dice l'amico Gege qui sopra oltre ai SUV verranno considerate anche le auotovetture a trazione integrale superiori ai 2000cc (certo la Panda 4x4 ne sara' esente, è una FIAT!) possessori di Carrera 4, 4S, Turbo: vendere vendere!!!! Solo "2", GT3 e GT2 please, risolto il problema |
Shel (shel)
Nuovo utente (in prova)
Username: shel
Messaggio numero: 30
Registrato: 11-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:20: |
|
Giusto! ...e allora vediamo di goderci le nostre belle bimbe alla faccia di mortadella & Co. |
enrico (muddyblues)
Utente registrato
Username: muddyblues
Messaggio numero: 189
Registrato: 11-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:38: |
|
il 7 giugno scorso io proposi la discussione sotto riportata.
Se qualcuno del forum 996 & 997 volesse partecipare sarebbe utile...
e comunque i rossi ce lo stanno mettendo!BRAVI!!!
http://www.porschemania.it/discus/messages/22971/175288.html?1152859731
el temp el cul e i siori i fa quel che i vol lori!
|
mapo (marcopozzi)
Utente esperto
Username: marcopozzi
Messaggio numero: 788
Registrato: 07-2002
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:40: |
|
Se poi crolla il mercato delle 4x4 usate e se avete una bella 997 turbo ve la porto via dai garage che occupa posto e paga un sacco di bollo per 2-3.000 € .
Non che voglia difendere la Fiat, ma, se non sbaglio, non è che abbia da offrire molto in termini di alternativa ai suv alti di categoria.
Vuoi mica che uno che scende da una X5 o da una Cayenne si metta alla guida di una 159 o di una Thesis (per quanto a me esteticamente piaccia moltissimo sia dentro che fuori)? Tanto più che la "16" potrebbe essere parte della categoria suv e da moltissimo tempo si parli di un suv Alfa o Maserati.
Credo che questa manovra sia tutta farina del sacco dell'attuale governo.
Ciao Mapo.
barcollo ma non mollo
Una Porsche diesel?...mi si gela la benzina nelle vene
|
Shel (shel)
Utente registrato
Username: shel
Messaggio numero: 32
Registrato: 11-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:49: |
|
...o Gesù dagli occhi tristi!....
Fai sparire i comunisti!...... |
G.P. (jack_in_the_box)
Nuovo utente (in prova)
Username: jack_in_the_box
Messaggio numero: 13
Registrato: 01-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:52: |
|
Mapo, devi moltiplicare per 100 per avere una chance di farti consegnare una 997 tt sull'unghia.
Poi, credete veramente che un balzello in più potrebbe demoralizzare chi ha già dovuto sostenere le ire e lamentele di moglie o fidanzata di turno? |
Alessandro E. (xfedespo)
Utente registrato
Username: xfedespo
Messaggio numero: 477
Registrato: 06-2002
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 15:56: |
|
Ti preghiam se non ti rodi
fai schiattare pure Prodi
se riesci a leggermi la targa probabilmente stai rischiando il ritiro della patente !!!!!
|
Shel (shel)
Utente registrato
Username: shel
Messaggio numero: 33
Registrato: 11-2005
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 16:06: |
|
....dai, risolvi 'sto problema:
...come far sparir D'Alema! |
More (more86)
Utente registrato
Username: more86
Messaggio numero: 231
Registrato: 06-2006
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 16:17: |
|
citazione da altro messaggio:...o Gesù dagli occhi tristi!....
Fai sparire i comunisti!......
citazione da altro messaggio:Ti preghiam se non ti rodi
fai schiattare pure Prodi
citazione da altro messaggio:....dai, risolvi 'sto problema:
...come far sparir D'Alema!
AMEN!!!
Ogni volta un'emozione nuova...Porsche.
|
Matteo986 (matteo986)
Moderatore
Username: matteo986
Messaggio numero: 1096
Registrato: 02-2001
| | Inviato il venerdì 29 settembre 2006 - 16:41: |
|
Amen! |
Forum Cayenne (955, 957, 958) 